Сообщения от Tzanch в теме И всё же магия или технологии?

И технология и магия используются для одних целей:
- Преобразования одного вида энергии в другой
- Изменение формы и состояния материи

Однако про технологию все знают один важный закон - чтобы что-то получить надо отдать что-то взамен, зачастую даже много больше, чем получишь. Ну например КПД тепловоза - 35%, то есть мы тратим почти в 3 раза больше, чем получаем, и преобразуем тепловую энергию в механическую.

С магией сложнее, так как чтобы с помощью магии вскипятить стакан воды, необходимо заставить молекулы двигаться быстрее, а вот где маг берёт на это энергию остаётся загадкой. Что мы преобразуем в тепловую энергию? Логично предположить, что маг использует ресурсы организма, и подобно тому как мы, терране-техники крутим педали, тратит её. Однако ресурсы организма не шибко большие, и поэтому творить что-то крутое не получится. Например заставит Солнце вращаться точно не получится.

Посему я считаю, что у технологии бОльшее будущее, нежели у магии.

P.S. Извиняюсь за не слишком понятный язык и многабукоф. Буду стараться изъясняться лучше)

Керровитарр писал(а):Это если нет внешних источников свободной энергии (т.н. астрал) или она вне досягаемости мага.

Именно поэтому писатели фэнтези и вводят в магические миры некие особые внешние источники энергии(тот же астрал). Однако если этот источник есть, то почему его нельзя использовать в технике? Возможности техники, работающие с таким источником энергии, должны быть поистине безграничны.

Керровитарр писал(а):Ну не безграничны, а зависимы от мощности накопителя, использующегося в качестве аккумулятора. Какая предельная емкость накопителя, какой необходим материал, как повлияют на стабильность накопителя устройства ввода-вывода, можно ли использовать магические плетения в качестве устройств ввода-вывода и так далее. Техномагия - отдельная наука (была бы) требующая изучения, совершентсвования, включающая в себя химию, материаловедение, сопромат с магическим уклоном и множество других наук.
Осталось только найти источник магической энергии в мире с технологией, развитой подальше от банального колеса.

В принципе машина может быть лишь придатком мага и выступать как тот же аккумулятор, позволяя магу использовать и направлять энергии гораздо большие, чем доступные ему ресурсы его организма.

Итак ответ - техника И магия. Хм, однако всё же вопрос стоял техника ИЛИ магия. Однако однозначного ответа мы не сможем получить, ибо в разных фэнтезийных вселенных магия разная, и источники тоже.

Мне этот спор напоминает спор глухого со слепым. Почему? Всё просто. Все мы знаем что такое технология, ну или по крайней мере представляем. А вот что такое магия - нет. Взмахнул палочкой, пробормотал пару слов и армия врага побеждена - это слишком... упрощённо что ли. Разные авторы того же фэнтези представляют магию совершенно по-разному(сравните хотя бы "Властелин Колец" и "Гарри Поттера"). А в нашем мире, если магия и есть, то её возможности очень сильно ограничены.

Scout писал(а):З.Ы. я не опираюсь на различные фэнтези или другие романы на подобный манер, я исхожу из научных статей и источников.

Научные статьи и источники? Тогда пруф в студию. Рен-тв - это не тот источник, которому можно доверять.

Хотя в любом случае, вполне технологичная реакция 45-ти килограмм урана-235 НАМНОГО мощнее)