Сообщения от Freepony в теме Душа и Пони :)

Virenth писал(а):Кого из вас остановило это предупреждение?


Um...

И да, я люблю твой автопортрет.
Freepony
Virenth писал(а):(автоопределение)Но для разумного существа придаваться инстинктам преступно.


Категорически поддерживаю ход рассуждения и данный вывод.
предаваться

Flippy, добро пожаловать!
Freepony
Drunken Unicorn писал(а):blacknd, одно дело,когда "надо" мне,а другое, когда кто-то приходит и говорит "ты должен".Это уже его проблемы. Не люблю, когда за меня решают,что я должен, а что нет.


Бро, если ты живешь в социуме и взаимодействуешь с ним, ты уже должен априори. И нередко вопреки своим желаниям, инстинктам, миросозерцанию, воле, интуиции и т.д. Правильно это или нет - другой вопрос.
А никому ничего не должны только отшельники в пустыне.
Freepony
Drunken Unicorn писал(а):Freepony, ты прав, против танка с монтировкой не попрешь(не принимай на свой счет). Но я стремлюсь свести к минимуму свою зависимость от этого самого "социума",которому,кстати иа меня плевать(да и не только на меня)


Тут самый сложный вопрос в том, чем руководствоваться в работе над собой, что считать мерилом.
Общество не катит. Virenth написал, почему. Может наступить тот вариант, когда ты ему ничего не должен. Если оно, скажем, превратится в орду убийц, насильников и прочее в этом роде. Можно собирать манатки.
С другой стороны, чем руководствуешься ты (я, он, они, whatever), чтобы самому не становиться вышеупомянутыми категориями? Задаются ведь определенные люди в определенных обстоятельствах вопросом "а почему бы и нет" и перешагивают через грань общепринятой (кем?) "морали". Ее ведь можно послать, мораль эту, невесть кем придуманную, если до конца идти.
Тут вопрос на вопросе.
Freepony
Arhivarius писал(а):Блин, сидел на работе, читал, хотел что-то умное сказать (но возможности не было). Вернулся, а они уже тему сменили, нафлудили и я как на зло забыл, что хотел сказать. Куда мир катится...


Вот, блин, тоже.
Писал большой псот Юникорну, дали работу, пришлось отъехать, написанное не сохранил.
Зато не придется изливать содержимое из без того поврежденного мозга, после чего двадцать раз обдумывать написанное.
И да, касательно твоей исповеди: абсолютно то же самое у меня. Я даже не утрирую. Действительно абсолютно.

Virenth писал(а):А то я устроил тут срыв покровов, уже больше сотни постов нафлудили...


Тебе отдельное спасибо за срыв и несколько нужных мыслей в копилку.

Zlobokot, и тебе. )
Freepony
Небольшой офф о "плане Даллеса"


Lucid Mane писал(а):В таком случае, Мудрость в нашем понимании, это умение использовать знания для принятия оптимальных решений при решении конкретных практических или теоретических задач.


Несколько суховато, ИМХО.
Ну то есть как... С исключительно практической точки зрения верно.
С философской - узко, примерно как мотиватор на стене каморки электромонтера. Можно заменить на "профессионализм". Или еще на что-нибудь. Из определения материи Ульянова-Ленина тоже следует, что можно пощупать нейтрино, потому что оно "дано в ощущение".
Скажем, интуиция может быть свойством мудрости? Думаю, вполне, если она перманентно работает. Она входит в область "знаний"? Сомневаюсь.
Freepony