Сообщения от Soarin в теме Ночное небо

Slaming brony писал(а):(автоопределение)И где-то там, вдалеке, возможно кто-то есть.

С учетом расстояний, абсолютно не важно, есть там кто, или нет там никого...

Ананасовый зомби писал(а):Надо добавить: «при современном уровне технологий», ну и в конце-концов это просто интересно.

Пик космических технологий уже пройден, сейчас развивают тока айфоны и компьютерные игрульки

Полвека назад на Луну летали, а сейчас что? Половина спутников даже до орбиты не долетает, лол

Так что не будет никакого "развития технологий" в плане покорения космоса, и вобще, сама идея "космической колонизации" (даже близкого Марса) - тупа и убога. Это всё равно что Москву на северный полюс перенести (и то это дешевле в 100 раз выйдет чем замутить самую простую колонию на Марсе) - кому и зачем это надо если можно жить в нормальном месте?

С научной точки зрения тоже - всё открыто, ниче нового и никаких двигателей не изобретут. Про всякие там ионные и гиперпространственные, лол, двигатели можно забыть, сегодня звёзды от нас так же далеки (столетия до ближайшей никчемной Альфы) как и 50 лет назад. А то и дальше - ресурсов то меньше осталось на Земле

Зато во время полётов можно будет рубать во всякие там ММО, чатиться и хранить миллион фильмов и песен в маленьком объёме. Вот единственный плюс 21го века по сравнению с прошлым в плане полётов

Keeper писал(а):Ага, в конце 19-го века физики тоже так думали. Что в общем всё известно, и осталась только пара мелких неувязок. Напомнить, к чему эти неувязки привели?

- Причем тут физики 19го века, лол? Еще Аристотеля вспомни, который считал, что Солнце вращается вокруг Земли. И чо, раз Аристотель (и 19ые физики) был не прав - то и современные астрономы тоже?

Ах да, насчет "мелких неувязок" - как твои физики 19го века объясняли горение Солнца, лол?

Keeper писал(а):о термоядерных реакциях они ещё не знали.

*фэйсхуф*

- И после этого ты еще утверждаешь, что они якобы "всё знали кроме пары мелких неувязок"???? Они даже не могли объяснить, как в ваакуме горит Солнце (и звёзды) - это едва ли не самый ключевой вопрос в понимании вселенной, лол

- Какие уж там "мелкие неувязки"?

- Ты не путай популистское заявление (или толстый троллинг) одного чувака (насколько я помню это был даже не физик, а журналист, друг физика), с реальным положением дел в науке. Если щас какой нить деятель заявит, что он верит в Бога, это не будет значить что "Все физики 21го века верили в Бога", не?

Keeper писал(а):Возвращаясь к исходному вопросу. Откуда у тебя, Соарин, такая уверенность, что открытия кончились? "Белых пятен" даже в современной физике ещё дофига.

Полезных открытий не будет. Тех, которые реально помогут достичь звёзд

Знаешь, раньше можно было сидеть под яблоней или в самодельной мастерской и на коленке открывать физические законы. Сейчас такое уже не прокатит - всё, что мог открыть один человек в соло, уже открыто, сейчас собирается сто ученых из десяти стран, тратят несколько милярдов долларов и десяток лет на постройку колайдера. Вот так сейчас ведутся исследования. Но че они открывают?? 20-30 новых бозонов к 150 уже открытым? И чо, лол? Куда их деть? Автомобиль на них ездить не будет. Самолёт на них летать не будет. Их даже в реакторе использовать нельзя.

Фронт открытий четко очерчен либо мизерными кварками и бозонами, от которых нет толку, либо черными дырами и квазарами, до которых всё равно не добраться. Интересно, конечно, но практического толка от этого - ноль

Зомби, это всё ни о чем. Я сравнил создание колонии на Марсе с переносом Москвы под льды северного полюса. А ты начал про какие-то мелочи, нюансы, открытия, которые возможно помогут это сделать (если вобще будут открыты, лол)

Да даже если это станет таки возможным, никто никогда не будет переносить Москву в ледовитый океан, или строить колонии на Марсе. Все так и будут жить на равнинах, а не на полюсе. И тусить на Земле, а не на каком то убогом Марсе (даже загаженная Земля 22го будет века в 1000 раз благоприятнее для жизни, чем та унылая недопланета). Нет НИ ОДНОЙ причины по которой надо колонизировать Марс, даже если появится такая возможность. Так же как ни одному нормальному человеку не придёт в голову тащить Москву в лёд

Хватит уже рассуждать категориями голливудских фильмов, смотри на вещи реально

Dallase писал(а):Зачем колонизировать Марс, если можно колонизировать Луну? :3

Зачем колонизировать Луну, если можно колонизировать Северный Ледовитый Океан, причем в 1000 раз легче, быстрее и дешевле?

Ребята, вы кажется вобще не понимаете возможности человеческой цивилизации. Вы почему то считаете, что если какую-то фигню "изобрели" - то всё, дело в шляпе, до внедрения этой фигни в массовое производство остались считаные дни, а при желании можно эту фигню невозбранно в 1000 раз увеличить. Ага, как же, лол

БМВ еле-еле доделывает полноценный электромобиль, хотя "изобретено" всё для него было еще 100 лет назад. А вы тут про "изобретение ионных двигатели", лол, да про "солнечные паруса". Ну ждите еще лет 100, может ктото и построит их

Вакуум и электрические катушки могли делать еще 150 лет назад - и чо? Человечество до сих пор не может, даже при всё желании замутить трансатлантический поезд, одну жалкую трубу с вакуумом и этими катушками. А вы тут про колонии на других планетах, лол

Ананасовый зомби писал(а):

Drake писал(а):Как раз сегодня пик... Обещают до 120 метеоров в час(правда я сомневаюсь). Но с завтрашнего дня частота "вспышек" и количество начнет сокращаться, а вместе с этим и шансы увидеть. ((

Ну 120 это со слабыми метеорами, которые в городе не видно.

С такими?