Soarin писал(а):Пик космических технологий уже пройден, сейчас развивают тока айфоны и компьютерные игрульки
Правильней будет сказать: из химических ракет выжали всё что только можно, золотой век кончился. А технологии развиваются: ионные двигатели, в 2010-м впервые успешно испытали солнечный парус (IKAROS). Но до создания более-менее автономных роботов способных, например, починить спутник об освоении космоса (не колонизации) говорить не приходится.
Soarin писал(а):Так что не будет никакого "развития технологий" в плане покорения космоса, и вобще, сама идея "космической колонизации" (даже близкого Марса) - тупа и убога. Это всё равно что Москву на северный полюс перенести (и то это дешевле в 100 раз выйдет чем замутить самую простую колонию на Марсе) - кому и зачем это надо если можно жить в нормальном месте?
Как только это можно будет сделать за разумные деньги и с разумным риском это будет сделано. Заменить роботами геолога очень сложно. Для планетологии подобная база будет бесценна.
Soarin писал(а):С научной точки зрения тоже - всё открыто, ниче нового и никаких двигателей не изобретут. Про всякие там ионные и гиперпространственные, лол, двигатели можно забыть, сегодня звёзды от нас так же далеки (столетия до ближайшей никчемной Альфы) как и 50 лет назад. А то и дальше - ресурсов то меньше осталось на Земле
На вещи надо смотреть ширше. В чём основная проблема со столетним перелётом до звёзд? Только в том, что он длится дольше человеческой жизни. Так как уменьшить время, скорее всего будет невозможно, необходимо увеличить длительность человеческой жизни где-нибудь на порядок. Это вотчина биотеха, который как раз бурно развивается. Возможно это или нет и каким образом, если да — другой вопрос.
По поводу открытий и мелких неувязок. Вот краткий список неувязок, сверхветовые нейтрино я сюда не включил, пока открытие не подтвердил независимый эксперимент это не считается.
- Барионная асимметрия или куда делось антивещество?
- Тёмная материя. Что это вообще такое?
- Тёмная энергия. Это уже что-то вообще непонятное
- Значение космологической постоянной или почему она на 120 порядков меньше чем следует из наивных оценок.
- И прочие околотеоретические вопросы.
И вообще, почему игнорируются науки о материалах, биотехнологии. Уж они-то имеют самое широкое практическое применение.
P.S. Требую раскрыть тему чёрных дыр и их роль в зведдообразовании