Удивительно, но тема (потенциально) очень интересная и глубокая.
Можно было бы найти о чем поговорить и по обсуждать при желании.

По сабжу...
Спойлер
Ferus
Thunderstorm писал(а):*тихо поднял лапку*
Я бы хотел [сделать] машину, которая записывает сны. Придумал её принцип на теории автоматического управления. Это должна быть система из двух видеокамер над глазами и энцефалографа. Камеры пишут, что человек видит в данный момент, а энцефалограф - как он это видит. Потом находится переходный процесс, который сигнал с камер приведёт к сигналу с энцефалографа - это будет моделью зрительной коры. Дальше снимаем энцефалограмму во сне и декодируем её в видео.

Пару лет назад видел статью, где отчитывались об успешном эксперименте по считыванию изображения с мысли.
Экпериментаторы представляли определенные заданные вещи и это считывалось, оформляясь в изображение.
Изображение было в разрешении пары десятков, т.е. на уровне ложноглазика, да и то что мысли были заданные... но это первые шаги.
А там останется только подкрутить дистанционное считывание и запись...

Другое дело, что это еще и слежка "Большого Брата" за мыслями каждого человека... >_>

[BC]afGun писал(а):2. Интерфейс прямого ментального взаимодействия с компьютерными технологиями. Я не некрон, просто для письма музыки и генерации звуков воображением это реально было бы невероятно удобно.

А вот это УЖЕ есть. Просто не в продаже.
Точнее... Простые версии аля "ментальная клавиатура" - "ментальная мышька" - "ментальный джойстик" уже в широкой продаже и даже в разработке несколько видеоигр с фишкой управления мыслями.
Но вообще сама технология идет дальше. Уже показаны и управления роботами на расстоянии (в самом простом варианте уже вошедшими в жизнь дронами) и даже простейшие управления живыми организмами - Можешь погуглить например занятный эксперимент по управлению крысиным хвостом.
Да... пока кабели, поток информации большой, но... развитие технолоргии передачи данных могут породить занятные явления вплоть до сюжета "Суррогатов" =)


PS:
Всегда забавляют фанаты киберпанка со своей кибернетизацией. Это тоже самое, что отрезать себе руку и пришить на ее место "пиратский крюк" - пафосный образ и нулевой функционал.
А уж кибернетизация мозга... Это и вовсе деградация до уровня кальмара.
Добровольно снижать свой функционал, добровольно заменять мощнейшие вычислительные мощности на в тысячи раз более медленные, при этом обременяя себя колоссальной массой проблем, убытков, неудобств и рисков... Блах! Ересь!
Ferus
[BC]afGun писал(а):
Ferus писал(а):(автоопределение)Точнее... Простые версии аля "ментальная клавиатура" - "ментальная мышька" - "ментальный джойстик" уже в широкой продаже и даже в разработке несколько видеоигр с фишкой управления мыслями.

Вот я и жду непростые и доступные версии, благодаря которым в качестве синтезатора и быстрого контроллера можно будет использовать уже собственный мозг. По сути письмо и коррекция со скоростью мысли, но все еще позволяющая в режиме реального времени смотреть и слушать, что у тебя в итоге получается.

А о текущих экспериментах я итак наслышан. Только в зачатке они, хоть и неплохо прогрессируют.

Ferus писал(а):(автоопределение)Всегда забавляют фанаты киберпанка со своей кибернетизацией. Это тоже самое, что отрезать себе руку и пришить на ее место "пиратский крюк" - пафосный образ и нулевой функционал.

Ты даже не представляешь, сколько людей реально готовы отсечь себе здоровую руку ради кибернетической даже в текущем ее далеко немногофункциональном состоянии. Этим фактом особенно шокированы люди, которые стали обладателями оных в качестве протезов. Тем не менее, оно так и есть.

Так вот письмо уже есть.
Другое дело, что не думаю, что проги позволяющие писать музыку поддерживают что-то подобное в принципе.

Я вообще к тому, что твоя мечта очень скоро может исполниться.


А кибернетика... Вычислительные мощности наших компов даже близко не сравнима с мощностями мозга. Тем более человеческого.
Тем более нынешние технологии уперлись в тупик - ниже некуда, там уже работают законы квантовой механики... Да, есть попытки разработок в области квантовых компов, но это опять же...
Твой кибербозг будет размером с автобус, а так же требовать личной гидроэлектростанции для питания и охлаждения.

Погугли на досуге на что способны белки даже при стандартной двоичной системе.
А ведь мозг работает по другой схеме... куда более совершенной и свободной.

Менять мозг даже в двоичной системе работающий в тысячи раз эффективнее при минимальных температурах и энергозатратах на основанную на кремнии топорную систему, требующую (в сравнении) коллосальных энергозатрат и геморойнейшего охлаждения... при этом с дохрена уязвимостей от банального риска взлома до еще тысячи сценариев вплоть до банальнейшей уязвимости к воде и багам... При недопустимом для подобных задач уровнем программного обеспечения... При банальнейшей скорости устаревания электроники...
Это деградация до уровня кальмара.
Ferus
[BC]afGun писал(а):
Masha Event писал(а):(автоопределение)Один вопрос. Разве не проще будет создать ИИ, который будет заниматься наукой или хотя бы помогать в этом деле?

Не так давно создавали самообучающегося ИИ на основе нейронных сетей и с целью обучения сдуру подключили в интернет. Менее чем через месяц пришлось его вылючить: он стал депрессивен, ругался матом, в общем, интернет его многому с энтузиазмом научил.

1) Ключевое: "Сдуру подключили к интернет"
2) Не совсем корректный пример... Это все таки не ИИ, а самообучающаяся говорилка.
3) Ее тупо затроллили. XD
Или ты правда думаешь, что адекватный человек заинтересован в обсуждении Гитлера? =) И тем более с роботом...
Ferus