27.08.16. Два ночных светила на небе

Скорее всего это уже было - но последствия на лицо - набережную затопляет, нет луны,штормовой ветер как в ноябре.

1) Это развод, ну точнее ошибка в расчётах размеров-расстояний, превратившаяся в эту регулярно повторяемую небылицу.
2) На твоей картинке написано 27 августа в 00:30, то есть уже, гм, "было".

я понимаю, но я здесь не чтобы узнать о разводе, а чтобы узнать по больше - кабы интересно, что это такое и что думают об этом в целом люди - да заметил но светила на небе нет!

P1u5][|EFOXY писал(а):я понимаю, но я здесь не чтобы узнать о разводе, а чтобы узнать по больше - кабы интересно, что это такое и что думают об этом в целом люди

Развод, вот и всё. Что ещё знать о "что это такое"?
Луна сейчас убывающая, поищи получше за домами и маскирующимися под тон неба облаками.

Адская Лиса писал(а):

P1u5][|EFOXY писал(а):я понимаю, но я здесь не чтобы узнать о разводе, а чтобы узнать по больше - кабы интересно, что это такое и что думают об этом в целом люди

Развод, вот и всё. Что ещё знать о "что это такое"?
Луна сейчас убывающая, поищи получше за домами и маскирующимися под тон неба облаками.

Ковш большой медведицы был на одном, и был, и остался, и луны нет - нигде! Не большой! Не маленькой!
На небе ни облачка!

Если это развод - докажи это!

Луны бывает не бывает в определённое время на небе, восход и заход надо знать. Марс не более по размеру звезды на небе. Так-что...

http://www.profi-forex.org/nauka/entry1008222321.html
http://aworlds.com/clubs/88_ezhegodnaja ... ja-lu.html
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1 ... wer5912892

Если не развод - где куча НОВЫХ РАЗНЫХ не тиражируемых из года в год фоточек, где куча воплей по сосчетям (как при затмениях, в т.ч. частичных) про "сходили, посмотрели, уиииии", а не тупо перепостов "новости"? ;)

Невзирая на свое "сближение", реально по угловым размерам марс выглядит вот так:


Иллюзия двойного светила не небе бывает из-за специфики атмосферы, но и то крайне редко. Тем не менее, второе "мнимое" светило является либо оптической иллюзией, либо отражением-миражом. Что бы Марс так выглядел по угловым (зрительным) размерам, ему нужно быть немногим дальше Луны, что астрономически нереально, уж тем более за такое быстрое время (и что бы никто этого не заметил в течении эн месяцев, пока приближается).

Так что один совет тут могу только дать: "Не читайте до обеда советских газет" (с)

Адская Лиса писал(а):http://www.profi-forex.org/nauka/entry1008222321.html
http://aworlds.com/clubs/88_ezhegodnaja ... ja-lu.html
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1 ... wer5912892

Если не развод - где куча НОВЫХ РАЗНЫХ не тиражируемых из года в год фоточек, где куча воплей по сосчетям (как при затмениях, в т.ч. частичных) про "сходили, посмотрели, уиииии", а не тупо перепостов "новости"? ;)

Я не хожу в соцсети.

[BC]afGun писал(а):Невзирая на свое "сближение", реально по угловым размерам марс выглядит вот так:


Иллюзия двойного светила не небе бывает из-за специфики атмосферы, но и то крайне редко. Тем не менее, второе "мнимое" светило является либо оптической иллюзией, либо отражением-миражом. Что бы Марс так выглядел по угловым (зрительным) размерам, ему нужно быть немногим дальше Луны, что астрономически нереально, уж тем более за такое быстрое время (и что бы никто этого не заметил в течении эн месяцев, пока приближается).

Так что один совет тут могу только дать: "Не читайте до обеда советских газет" (с)

Ну ладно. Ну тогда закрываю тему.