Мне лично на Дэйринг Ду глубоко насрать и попытку вставить ее, как персонажа в сериал я всегда считал и считаю патологической тупостью. Так что конвент, заваленный обычным для таких эвентов барахлом, или сюжет про что они там хотят найти, мне глубоко до фени, да и медленные разговоры суть которых понятна задолго от их окончания, утомляют.

Как оценивать попытку вставить немультяшного персонажа и стеб над мультяжной логикой я не знаю. Подобный прием работал бы в фильме вроде "Последний герой боевика", где персонажи могут попадать из реальности в фильм, и наоборот. Или даже у Тарантино, мастерски выставляющего совершенно идиотские сцены достоверными. Опять же, любая история по определению придумана и логические просчеты в большой книжке или фильме неизбежны. Но когда реально существующий супергерой оказывается бестолковым на фоне фаната...

Но суть серии вкратце можно свести к одному, до горе-сценаристов начало доходить, что они обосрались и кроме жалкой кучки EG-филов и совсем уж упоротых с интеллектом и развитостью критического мышления как у RD, никто больше смотреть на их поделки не хочет. Жалкие гнилые оправдания.

partizan150 писал(а):(автоопределение)Квиббл напомнил нескольких (в том числе и здесь сидящих) фанатов. Вот только они далеко не все осознают то, что осознал он...


Да давай по списку чего уж там. Вот только Гиммер не перестанет от этого быть тупейшей непроработанной Мэри Сью, а сценарии построенные на случайно выбранных персонажах не перестанут быть скучными. И самое смешное, кто-то, не будем показывать пальцем на всё сообщество, помнится вякал, что сериал повзрослили, но как только его начали критиковать с позиций взрослой логики, вытаскивая вещи на которые в 1-2 сезонах просто забили бы, ибо допустимо в пределах жанра, то тут же начались отмазы, что это детский мультик.

Rava писал(а):(автоопределение)а все негодования вызваны банально несоответсвием его содержанием с ожиданиями


Еще раз, сериал не просто не тот, он полностью провалился именно в том, чем он пытается быть последние пару сезонов. Впрочем, само по себе изменение...

Вот был трактор, он пахал землю, к нему прицепляли бульдзерный нож, прочие агрегаты и всех это устраивало, потом какой-то умник решил сделать из него грузовик, но вот беда, грузовику нафиг не уперлись коробка этак на дюжину передач для езды с минимальными скоростями и огромной тяги, грузовику нафиг не уперлись механизмы отбора мощности, что бы подцепить, например, экскаваторный ковш, грузовику мало подходит одноместная кабина пусть и с взможностью повернуться назад, чтобы управлять оборудованием сзади. В общем хреновый получается грузовик.

Потому что имея базис для чего-то определенного нельзя сделать на нём что-то принципиально иное.

Black_MiLLiGan писал(а):(автоопределение) Определённо, авторы хотели может высмеять их так


Если бы у них были хотя бы показатели рейтинга на уровне прошлых сезонов, то можно было бы еще кого-то троллить. А пока это не троллинг, а жалкое нытье. По уровню это как если бы сценаристы зарегились хотя бы здесь и начали с нами спорить. На EQD, на еще куче форумов вместо того, чтобы работать над повышением качества и попытаться понять, почему же сериал оказался в такой глубокой заднице. Тому, у кого с качеством всё в порядке, нет нужды это доказывать. Фанатская публика, как показывает практика патологически всеядна, и если среди них даже 10-15% начинает говорить, что "скатился", то это означает только катастрофу.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Похоже авторы постебались не только над критиками, но и над собственными падающими рейтингами.


И не надейся. Издеваться над клонами "Индианы Джонса" легко и просто, признать собственную глупость не очень.

А так всё в норме, зачем что-то выдумывать, когда можно прямо из сообщества мемы брать.

Kerpich писал(а):(автоопределение)Очередная хорошая серия качественного сезона.


ЖЫЫЫЫЫРНО. Троллить тоже уметь надо. У тебя с этим проблемы.
Beltar
Серия про нетортизм, так что претензия непонятна. Хотели панове фанатофф потроллить, да сами в лужу сели.

Kerpich писал(а):(автоопределение)да первая часть Короля-Льва (весьма посредственная работа Диснея с кучей ляпов и крайне спорной моралью)


Слишком примитивная провокация.

Kerpich писал(а):(автоопределение)На персонажей вам насрать


Поправка. На конкретных второстепенных персонажей, которых я и за канон-то не считаю. Так что ЖЫЫЫЫЫРНО.
Beltar