Rava писал(а):Проблема, я считаю, в том, что большинство людей ищут определённый смысл жизни, ограничиваясь, собственно, самой жизнью отдельно взятого человека (в роли которого выбирают чаще всего самого себя). Это нередко обесценивает её значимость, люди начинают считать, что она дана лишь для мирских утех. А что такое жизнь? Грубо говоря, совокупность всего живого и его деятельности. То есть жизнь существовала до тебя, существует при тебе и будет существовать после тебя. Таким образом, выставление целей и поиск смысла её в пределах какого-то отрезка времени, дающегося какой-то личности, для меня просто неверно. Они порой должны выходить далеко за её пределы, а также быть не только твоими, но и общественными (чем не объективно?). А то уже, что требуется от человека, — сделать как можно больше для приближения этой цели. Делай, даже если не сможешь этого увидеть, — увидят последующие поколения. Другими словами, делать то, за что в будущем можно будет сказать тебе спасибо. А затем уже будешь спокоен за то, что сделал всё, что было в твоих силах, и, разумеется, будешь надеяться, что последователи сделают гораздо больше и лучше.
В моём понимании, существует две проблемы: нежелание «тратить единственную жизнь не на себя», что действительно не имеет никакой ценности — ты исчезнешь, и миру будет всё равно, насколько там ты наудовлетворял бесконечные потребности, зато будет не всё равно, какой ущерб при этом нанёс; и отсутствие единой цели, без которой решение первой проблемы приведёт к другим. Ну что ж, на нашу долю выпало попытаться эти проблемы решить, может, такую цель поставить? А может быть, так и будем белковыми телами, бестолково движущимися в пространстве.