Цель всех живых существ - размножение.

Изначально для него были нужны только материалы. Потом жизнь стала усложняться: стали нужны определенные гены, защита, навыки и так далее.

Далее появился разум, и эти потребности стали выражаться по - новому: престиж, деньги, айфоны, фордфокусы.

Подсознательно нам всем надо размножаться. Это - высшая цель всего живого.

Другое дело, чего нужно мне сознательно. А сознательно я хочу праздности. Чтобы ничего не делать и все нормально было.
KHORNE
Rava писал(а):
Белый крокодил писал(а):Объективный же смысл должен существовать вне какой либо привязки к субъекту - в нашем случае, к человеку, и быть одинаковым для любого человека на планете в любой момент человеческой истории.

Чушь. Ты говоришь о ситуации, когда полностью отсутствуют какие-либо развитие и прогресс. Как бы сказать, это не так.

Белый крокодил писал(а):И да, какой ущерб ты нанес - миру тоже глубоко пофигу. :)

Да, подумаешь, какой-то человек всего лишь не затушил костёр, спалив пол тайги и животных, что там обитали. Подумаешь, специалист по глупости своей неверно измерил давление в скважине на нефтяной платформе, спровоцировав взрыв и вылив в океан огромное количество нефти, убив тысячи животных. Действительно, ну что может сделать один человек? Ты даже не представляешь…

Tammy писал(а):Сегодня ты умрёшь, а завтра прилетит метеорит, который разнесёт землю на куски вместе с твоими детьми, всеобщими достижениями, знаниями, накопленными за десятки тысяч лет и привет.

При таком раскладе ничего не имеет смысла. Действительно, зачем подметать пол? Всё равно же запылится. Зачем есть? всё равно же проголодаюсь потом. Да, чёрт подери, зачем жить? Всё равно же подыхать… Так, что ли? Идеалистичны твои поступки, нет ли — жизнь не часть тебя, а ты часть жизни. Сделать что-то для будущих поколений — основная цель в жизни любого человека во все времена. Что там должен сделать каждый мужчина? «Посадить дерево, построить дом, вырастить сына» — даже здесь это нашло отражение. Не забегая слишком далеко, что было в Великую Отечественную войну? Наши деды и прадеды шли на смерть (да, они это прекрасно понимали) за Родину, ради нас с вами. И я им за это бесконечно благодарен, а теперь скажи мне, что они дураки и ничего в жизни не понимали.

Смысл в любом случае субьективен. Размножение нужно только для выживания. Выживание нужно тебе, но не Вселенной. Благо для будущих поколений людей, но не рептилоидов. И уж никак не для Вселенной. Сгорела тайга, человек или планета - изменился только порядок организации материи.

И ты так думаешь только благодаря тому, что принимаешь программы, которые лежат внутри тебя, цель которых - приумножение цепочек дезоксерибонуклеиновой кислоты. Ты рад следовать им, и это правильно. Но не обьективно.

И да, не надо поминать дедов в каждом посте. Было же много разных войн.

У роботов есть цель. Они используют все для ее достижения.
У животных - тоже. Преумножение своих генов.
Отличие человека в том, что он может отклониться от нее и найти другую цель. Но "свыше" нам дана только она.
KHORNE
Rava писал(а):
KHORNE писал(а):И да, не надо поминать дедов в каждом посте. Было же много разных войн.

Не совсем понимаю, как первое со вторым связано. Да и не припоминаю я, когда в последний раз упоминал дедов до этого момента. Указывать мне ещё будешь…

Никак не связано. Просто почему - то все говорят про одну войну. А в истории России их было очень много.
KHORNE
Ангелочек Нежный писал(а):
Snoopy писал(а):Объективный - внешний, существующий вне зависимости от конкретного человека. Субъективный - вложенный в свою жизнь человеком для самого себя.
Теоретически я должна понять, но не понимаю. А я сразу должна понять то что тут написано? Хотелось бы примеры, я на примерах лучше понимаю.

KHORNE писал(а):Смысл в любом случае субьективен. Размножение нужно только для выживания. Выживание нужно тебе, но не Вселенной. Благо для будущих поколений людей, но не рептилоидов. И уж никак не для Вселенной. Сгорела тайга, человек или планета - изменился только порядок организации материи.

В общем, жизнь - тлен, и не существует обьективности, так как какое - либо существо будет иметь свою точку зрения.
KHORNE
Rava писал(а):
KHORNE писал(а):Никак не связано. Просто почему - то все говорят про одну войну. А в истории России их было очень много.

Эмм… Ближайшая во временном смысле Отечественная война, самая кровопролитная война в истории, наконец, самая изучаемая и хорошо известная каждому гражданину страны?

Не настолько. В школе же должны изучать пермское вымирание, хотя такие события и происходили в конце мелового и в четвертичном периоде.
KHORNE
Ангелочек Нежный писал(а):
Snoopy писал(а):Это пример субъективности вообще.
Так, а теперь что значит "объективного смысла в жизни нет"?

У каждого человека может быть свой смысл жизни. И он не может быть неправ в этом.
KHORNE