Сообщения от Ангелочек сНежный в теме Влекомые роком

Не могу найти ссыль на сам роман.

З.Ы.: нашла))

А в прологе кто-что ГГ? Существо-бог?

Читать тяжеловато, особенно после НГ, но в целом кое-что цепляет, пытаюсь найти параллели ,например паутину сравнила почему-то с интернетом, юмор интересный.

VIM писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):А в прологе кто-что ГГ? Существо-бог?

Ага, божок. Вроде Дискорда.

Ангелочек Нежный писал(а):Читать тяжеловато, особенно после НГ, но в целом кое-что цепляет, пытаюсь найти параллели ,например паутину сравнила почему-то с интернетом, юмор интересный.

Ты про паутину из судьбоносных линий? Тут скорее отсылка к "Шмагии" Г. Л. ОЛДИ и немного к визуализации из фильма "Ночной дозор".

"Ночной Дозор "смотрела, но не читала, нет я про паутину и того паука,который хотел божка поймать,а божок его сжёг.

А что значит рэндомный(ая)?

VIM писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):А что значит рэндомный(ая)?

Random (англ.) - случайный, произвольный, беспорядочный.

А я всё думала, что за рандомные зарисовки про танки)). Понятно теперь.

Я ещё не дочитала,но сразу вопрос. Если божок вселиться в тело примитивное, то сложно использовать все свои силы через это тело. Это всё равно что взять всю начинку авианосца и попытаться впихнуть в запорожец, придётся выкинуть очень много деталей и оставить те которые помогут передвигаться запорожцу изображая обычные запорожцы. Возможно божок,пока не покинет тело и не поймёт насколько он могущественный.

Шрам на КМ-интересная идея!

Пролог оч впечатляет!

Нашла отсутствие
буквы "в" ;)


А имена говорящие?

Первую часть тяжеловато читала вначале,но после упоминания похищенной сестры стало легче читать, может привыкла к стилю изложения или появилась ниточка за которую можно удержаться,просто в начале первой главы было желание прекратить читать. Но я не любитель чтения и по мне судить не стоит, я наоборот из тех, кто редко читает и меня сложно увлечь ,если мне не интересно.
Описание древа рода очень занимательное. Очень глубокое чтиво. Точное описание переживания перед зеркалом ,прям, представляю его душевное состояние.

Отколовшийся юг)),напомнило Крым)).

Моё замечание. Много отхождений от основной линии,много лишней информации и слов ,приходиться постоянно напрягать мозг,что бы впихнуть в самом начале большой объём информации(жирновато для любителей не жирной пищи),но это моё личное ИМХо. Я думаю,что многое то что написано в начале,можно небольшими порциями раскидать по всему роману. И ещё,про похищение сестры тоже лучше упомянуть в первых предложениях,как-то сразу начинаешь переживать за князя,типа зацепочки вначале.
Я уже не первый раз встречаю такое,пытаются проговорить много чего в самом начале, напоминает вот что, приходишь на работу и тебе за один час рассказывают все твои обязанности и наивно полагают,что я загрузила всю инфу и уже готова к обязанностям на ровне уже с опытными. Нужно дозировать инфу вперемешку с интересным сюжетом и когда ты уже погрузишься в роман и уже начнёшь переживать,то можно и про описание рода говорить (ведь вдвойне интереснее читать о роде,когда ты сопереживаешь) и про глубокие переживания. Мягкое и незаметное погружение в роман-как гипноз,вот это будет здорово.

Пожалуй почитаю позже, может мозг после НГ не хочет адекватно воспринимать информацию.

VIM писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):Пожалуй почитаю позже, может мозг после НГ не хочет адекватно воспринимать информацию.

Да, Новый Год - испытание желудков и разума.)

Скорее от недосыпа.

"Тугой комок из злости на себя". Сама идея классная, но звучит как то... Я застопорилось на этом, может поиграть немного словами для более удобоваримого понимания.
Злость на себя застряла в горле комом ?
Блин, интересно пишешь. Много тонкостей и хорошая глубина.

Не поняла про семью семь..."протыкаю собой семью семь пластиковых небес"

Пролог-сон вот прям как сон. Я не дочитала ещё до пробуждения, но ощущение именно, что как будто непонятный сон.

Дно вселенной-интересно. Прах. Твоя идея или нет? Блин, я мало читаю, сложно сказать что позаимствовал а что сам придумал, но интересно читать.

"а хочу без напряжения скользить в надмировом океане" скользят по поверхности, плавают в океане, не совсем поняла этот момент. В надмировом?

"Но, как назло, я совсем не жажду проницать дебри запутанных Путей, а хочу без напряжения скользить в надмировом океане. Мне б найти ту струну мироздания, что ответственна за созидание… Желаю двигаться поэтически гладко, подобно строфам, ложащимся на бумагу в минуты вдохновения. Что ж, смажем астральные «лыжи» да покатимся вдаль оглядывать пространства, когда-то всецело мне принадлежавшие."
Прочитав этот кусок я поняла вот что. У тебя изобилие интересных находок, но они все тянут одеяло на себя, пестрит количество интересных метафор, задумок, но это не есть хорошо. Взять одну красивую(а они все красивые, а выбрать надо одну) и красиво её оформить и вокруг прыгать, её украшать, а у тебя получается перескок от одной идеи к другой, это как клип с частыми переходами от кадра к кадру.
Не знаю, понятно ли объясняю.
Что касается сна, тот тут как раз эта штука идеально показывает сумбурный сон. Но для хорошего контраста, где пробуждение будет чувствоваться и в более чётком мышлении без перескок. Ну это как неосознанность и осознанность и логичность и нелогичность.

Немного напрягает количество заумных(редко используемых слов в жизни) на квадратный см текста . Если книга рассчитана на людей с хорошим словарный запасом, тогда всё ок, но хотелось бы читать интересную историю, а не думать что ты читаешь какой то учебник. Часто отвлекаться на словарь можно, но желание читать пропадёт. Но тут на твоё усмотрение, некоторые слова интуитивно понимаешь, но опять же лишний напряг для мозгов. Я думаю тут можно применить термин"книга в тяжёлом весе".
Ну и пойми, что я всё это пишу под утро када голова уже не варит)).