9/10, согласен с оценкой Seesternа. Захватывающий двухсерийник, альт-таймлайны шикарны, концовка не дотягивает.

Akio писал(а):Ну так Сансет то приходила не за короной, а за элементами. Что ей мешает забрать бесхозные элементы(с ее то могуществом) и в мире EG нафеячить армию...

А где зеркало в мир ЭГ в мире победившей Найтмер? Может, валяется где-нибудь разбитое. Или Сансет попалась кому-то из злодеев и тот её сразу в зиндан или просто прихлопнул.
Забрать элементы? А вы уверены, что они там же - ведь замок двух сестёр в данном таймлайне был восстановлен? Да, и у Сансет есть команда друзей, готовых перед лицом опасности продемонстрировать честность, верность, щедрость, доброту и смех? Элементы в копыта М6 сами не упали.
Вообще, то, что Сансет знала о короне с Элементом Магии - большущий необъяснённый косяк ЭГ-1.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Серия уже была. Это финал 3 сезона про изменение судьбы.

Финал 3-го сезона - про изменение кьютимарок.
Финал 5-го сезона - про путешествия во времени и эффект бабочки.

Fairy Search писал(а):кто справился с Найтмэр в первом варианте

Селестия? Других вариантов на ум не приходит.

Fairy Search писал(а):и откуда взялась Луна в варианте "Дискорд" и прочее

Освободившийся из камня Дискорд решил, что Найтмер Мун - это не весело?
Teren Rogriss
Akio писал(а):Финал третьего сезона именно про изменение судьбы.
Финал пятого - сериал "Скользящие".

Тогда к чему вы соглашаетесь с тем, что "полнейший копипаст прошлых идей".
В "Скользящих" были путешествия во времени?

Akio писал(а):В любом случае Старлайт не оправдала оказанного ей... Высокого доверия...

Что, пригорает от того, что у Твай остались крылья?
Teren Rogriss
Wolfram писал(а):Чего в итоге пыталась добиться Старлайт, тоже непонятно. По-видимому, каждый раз, когда Твайлайт засасывало в воронку, Старлайт телепортировало в ту точку пространства-времени, где Твай из неё возвращалась. По этому подобная битва по определению должна была длиться вечно. Точнее, пока они не проголодаются)) Если же порвать свиток было частью плана Старлайт, то зачем нужна была вся эта показуха: не надо было оставлять свиток Твайлайт.

Мести она добивалась и хотела, чтобы Твайлайт прочувствовала, как это - потерять друзей. Для этого она специально (сама сказала) оставила ей свиток. Чтобы та попробовала её остановить и не смогла это сделать. Порвать свиток (и, вероятно, в последний раз выпнуть Твай в настоящее) в конце тоже было частью плана - лишить её этой возможности вернуть всё как было.

Akio писал(а):Как это "не промыли". Именно промыли. В финале то, что по вашему? Как раз именно переформатирование мозга Старлайт. Или вы думаете она в самом деле с Пинки пекла пирожки, а с AJ - сбивала яблоки?
Ей просто перешили BIOS. Заменив неприятные воспоминания на счастливые.

Слабо набрасываете, без огонька. Низачот.
Teren Rogriss
Птичка-тупичка писал(а):А еще у Сомбры внезапно отсутствует КМ.

Однажды ночью в тёмном переулке Сомбра повстречал Тирека...
Чорная магия, рискованные трансформации... Рог у него гнутый, клыки. Понячий Волдеморт, одним словом.
Teren Rogriss
Daniel писал(а):Как вообще получилось, что во всей стране не нашлось альтернативы М6 с похожими качествами?
Как я считаю, носителем элемента гармонии может стать любой хороший пони. И даже не пони.

Ну, допустим, найтись замена может. А сможет ли замена повторить всё то, что сделали Мэйн6, это ещё бабка надвое сказала.
Кстати, возможно, нашлись, если считать, что Луну в мире победившего Дискорда очистили Элементами.
Teren Rogriss
Navk писал(а):Кого "её"?

Похоже что Трикси.
Teren Rogriss
Beltar писал(а): В MLP же всё бинарно. Не победит NMM Твайка, значит не победит ее вообще никто.

Вот откуда это известно, что "не победит вообще никто"? В мире победившего Дискорда кстати показали Луну, а не НММ.

Beltar писал(а): В этом плане, кстати. странно выглядит порядок злодеев, если облом будет с NMM, то, очевидно, что не получится ничего с Сомброй, и война если и будет, то уже между Сомброй и NMM.

Однако, война идёт между Селестией и Сомброй. Значит Найтмер как-то нейтрализовали. Облома не было, всё логично.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Нельзя Чужого посадить в клетку как простое животное, нельзя принцесс эквестрии показывать бегающими по кругу в клоунских париках.



Akio писал(а):А из камня то он тогда как выбрался?

Как и в сериале.

Akio писал(а):А о том, что есть то, что показывать недопустимо.

Ваше мнение очень ценно для нас. (c)

Beltar писал(а):Хотя почему бы Элементом Магии не стать той же Мундансер? Но тогда мы можем увидеть мир, где именно она всех гнет и становится аликорном.

А это уже вопрос вероятностей: вероятность Мундансер стать Элементом Магии и собрать свою команду, вероятности победить НММ, Дискорда, Кризалис (если она заявится), Сомбру, Тирека (если сбежит), как-то разрулить ситуацию с лозами-тентаклями и возвращением Элементов в дерево. Твай могла просто не дойти до такого варианта: миров-то показали всего семь (и на первый взгляд не видно, что особо плохого в флимфлэмовском).

Beltar писал(а): никто окромя Великой Твайлайт Спаркл не сможет опознать Кризалис

В выведении обмана Кризалис на чистую воду сыграло роль немало факторов, не только Твай, это и не поверившие сбивчивым обвинениям подруги и Селестия, и сама Кризалис, за каким-то чёртом, сунувшая Твай в подземелье рядом с настоящей Кейденс.

Beltar писал(а):всех поней Кантерлота поведут в подземелья

В подземелья собирались бросить уже знающих о чейнджлингах "повстанцев". Как там обстоят дела в Эквестрии мира победившей Кризалис, нам не показали.

Beltar писал(а):Да и вообще странно, если часть событий могут разрулить без Твайлайт, то откуда тогда вообще вариативность миров?

Потому что Радужный Удар повлиял не только на судьбы М6 - его практически вся Эквестрия видела - на всю Эквестрию он и повлиял. Нет Радужного Удара - и не рождается Спайк. Нет Радужного Удара - и куча событий происходит по-другому, эти изменения тянут за собой другие.

Beltar писал(а):Если, например, NMM побеждается Moondancer, то откуда вообще берется её мир с приятной вечным полумраком и туристами?

В одних мирах против Найтмер Мун срабатывает какой-то альтернативный план, в других - нет. Или Найтмер выходит победителем из рубки всех злодеев. Или...
Обстоятельства срыва Радужного Удара каждый раз были разные.
Teren Rogriss
Antagonist писал(а):Но различия слишком незначительны для того, чтобы понять, как они дали столь далекоидущие последствия.

Берётесь предсказать, как именно это аукнулось? В частности, в несчастных случаях, смертях от старости, озарениях и изобретательстве, вообще во всём, имеющем элемент случайности?
Teren Rogriss
Antagonist писал(а):Вот именно, этот элемент случайности совсем не понятен.
У меня вообще была версия для объяснения получившихся вариантов исхода, что в мире МЛП нет строгой детерминированности событий причинно-следственной связью, поэтому даже идентичная причина может рождать различные варианты будущего благодаря наличию свободы воли, но это обесценивает идею о необходимости исправлять прошлое, поскольку даже исправленное прошлое, при таком раскладе, не гарантирует идентичного будущего.

Различные варианты исхода - это скорее всего альтернативные вселенные, тогда исходная линия должна была остаться неизменной.
Жаль неизвестен точный механизм действия этого свитка и какую именно роль играет карта и через неё дерево.

Akio писал(а):Тирен как всегда Войну и Мир пишет

Не волнуйтесь, не вам.

Akio писал(а):Как я уже сказал - я обозначил свою позицию и мне жаль, что какие то там толерасты могут заставить Хасбро отредактировать серию

Про то, что серию заставили отредактировать - информация, как обычно, прямиком из ноосферы?

Akio писал(а):а у нашего сообщества ни в чём нет единства.

Я наблюдаю относительное единство нашего сообщества во взгляде на одетых в клоунские парики принцесс - это забавно и ничуть не унизительно.

Akio писал(а):т.е. опять таки благодаря читерству сценаристов...

А можно и заявить, что Дискорда победили (оба раза) исключительно благодаря читерству сценаристов.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Вам не привыкать видеть то чего нет.

Куда мне состязаться в этом с вами, мистер Пруфов-вам-не-будет.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Посмотрите объективно... Сколько было на "кобылу с вилами" артов в начале сезона и сколько артов теперь

С каких пор сериал стал оцениваться исключительно количеством артов? Да ещё и по одному-единственному персонажу? Да ещё и объективно?
Вам это нужно - вы и сравнивайте, потрудитесь сами.
Teren Rogriss
Kerpich писал(а):"лучше быть красным чем мёртвым"

А не наоборот?
Teren Rogriss
Akio писал(а):Уровень авторского мастерства всегда определяется тем насколько его произведение вдохновляет других людей на творчество.

Да ну? Докажите.
К тому что ваше сравнение артов по одному неглавному персонажу заведомо необъективно и ущербно у вас возражений нет. Так и запишем.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Жизнь докажет. И не раз еще докажет.

Слова, слова и ничего кроме слов.
Ваше мнение очень ценно для нас. (c)
Teren Rogriss
Akio писал(а):Самая, что ни на есть реальность, Тирен, самая что ни на есть реальность, а не виртуальные пруфы.

Не реальность, а ваши очередные придумки, мистер Серию-не-смотрю-но-осуждаю.
"Опровергайте. Потрудитесь сами." (c)

И да - Терен, а не Тирен.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Я и Евангелион не смотрел и Эльфийскую Песнь не смотрел, но, в своё время, это мне не мешало громить их на всех направлениях.

И такая критика гроша ломаного не стоит. Особенно с вашим уровнем аргументации "Пруфов вам не будет".
Teren Rogriss
Akio писал(а):Мы не на рынке.

Знаете, что такое метафора? Так вот, это была она.
Критиковать что-то, не ознакомившись с этим чем-то, лицемерно. Цена такой критике - нуль. И зачем такое делать? Из желания донести до мира своё особо ценное мнение или просто потроллить?
Teren Rogriss
Akio писал(а):Лицемерно критиковать не глядя и не сообщать об этом, а я честно говорю - не смотрел.

Лицемерно вообще называть такое критикой. Вы называйте это честно - отсебятиной.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Это правильнее называть "разгром".

Разгром - сокрушительное поражение в битве, войне, состязании и т.п. Вы сами признались, что "критиковали", не глядя - ваше мнение неквалифицированное (поскольку предмет "критики" вы не изучали), следовательно, оно значения не имеет, бой проигран до его начала и никакое приписывание себе "разгрома" постфактум этого факта не изменит.
Отсебятина как есть.
Teren Rogriss
NTFS писал(а):Без Твайлайт и её подруг - эту цивилизацию разрушит первый же дятел, что и произошло семь раз.

Думаю, Найтмер, Дискорд, Сомбра, Кризалис и Тирек калибром покрупнее, чем "первый же дятел".
Teren Rogriss
NTFS писал(а):И мы снова приходим к большой загадке MLP - почему за два коротеньких года, Эквестрия пережила аж пять серьезных напастей уровня "полный п".

Заключение Найтмер имело временной лимит. Заключение Сомбры, вероятно, тоже. Заклятие, сковывавшее Дискорда, постепенно слабело в результате разрыва связи между Элементами и сёстрами + его запасной план с лозами-тентаклями. Он мог освободиться раньше или позже (не исключено, что так было в каких-то альтернативных таймлайнах).
Появление Кризалис и Тирека детерминировано не было. Кризалис вполне могла счесть риск внедрения слишком большим (тем более, непохоже чтобы альт-Эквестрии лучились любовью) или её могли раскрыть до того, как она насытилась и стала представлять серьёзную угрозу. Обстоятельства побега Тирека неизвестны, и если Цербер не покидал свой пост, то он мог так и остаться гнить в Тартаре. Ему, как и Кризалис, нужно время, чтобы набраться сил.
Итого: три детерминированно появляющихся угрозы (причём о возвращении Найтмер Селестия точно знала загодя, и о возвращении Сомбры - возможно знала), и две возможно появляющихся, которым ещё нужно сил набираться.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Признаются на допросах. А я сам сказал и сказал умышленно.

Цепляние к единственному слову, значит к остальному претензий нет и вы согласны, что писали отсебятину. Признаться, к вашему сведению, можно и в обычном разговоре. Или вы считаете, что например в любви тоже на допросе признаются?
Громкое самоименование своей "критики" разгромом говорит лишь о высоком ЧСВ "критика".
Teren Rogriss
Akio писал(а):Цепляние к частностям это ваша прерогатива.

Нет, цеплянием ко всяким мелочам и уходом от темы регулярно занимаетесь только вы, Акио-не-читающий-посты-оппонентов-полностью.
Teren Rogriss
Akio писал(а):Вы ж сами сказали, что пишете их не для меня, так зачем же мне их читать?

Я сказал про один конкретный пост, который, как можно удостовериться, по большей части адресован не вам, а Белтару. Про остальные мои посты я ничего подобного не говорил.
Зачем читать? Чужие мнения вам не интересны?
Teren Rogriss
Akio писал(а):То есть остальные, даже если они адресованы не мне, надо читать полностью.

Вопрос был про адресованные конкретно вам - если вам это очень сложно определить, то я их предваряю цитатами ваших постов вот так

Хотите, читайте, хотите, не читайте. Вы уже продемонстрировали неспособность общаться конструктивно.
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):Вот интересно, где же были вендиго

Попробовали рыпнуться и получили от обеих сторон? Были уничтожены давным давно? Получив один раз на орехи, больше к пони не суются? Или виндиго и не было никогда? Вариантов масса.
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):Или же пони в древние времена делали друг с другом куда более плохие вещи или же на дружбомагию отпугивающую морозильных духов войны не влияют, а вот парочка ссорющихся соседей бросающихся едой гораздо опаснее в этом плане.

Может и так. Про виндиго мало информации.
@lek(ey писал(а):Смысл тогда было пони мирится и переселятся? Так бы и жили раздельно.

Дело в том, что раздельно они в холоде выжить не могли, вот и пытались переселиться. Они же друг другу не доверяли, каждый кого-то другого винил в приходе холодов, как тут мириться?
Teren Rogriss
Kerpich писал(а): с этим анализом можно ознакомиться?

Да вот он http://forum.everypony.ru/viewtopic.php?f=5&t=4182
Teren Rogriss
SMT5015 писал(а):Не участвовали в том сражении по какой-то иной причине?

ВНЕЗАПНО, Вондерболты в том самом сражении участвовали:

Характерная эмблема Вондерболтов наблюдается.

Что до конкретных личностей из Вондерболтов - ну, не показали их по какой-то причине (альт-Твайлайт, альт-Кейденс и альт-Шайнинга тоже не показали), убиты/ранены/в плену/пропали без вести/участвовали в другом сражении/в тылу на отдыхе и пополнении/в учебке передают боевой опыт новобранцам. Война как никак.
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):А вот насчёт подражания командирам это не знаю.

Форма Вондерболтов из "Sonic Rainboom"

Характерный элемент - жёлтая молния - наблюдается и на них и на боевых доспехах из альт-таймлайна и на прошлых униформах:
Teren Rogriss
Rava писал(а):А та, что посередине, никак Мисти Флай из Вондерболтов?

Не, не она, цвет хвоста другой.
Хвост:

Мисти Флай:

А вот на Блэйз похожа.

Didon писал(а):Кстати, вы заметили тот факт, что, во вех мирах карта всегда появляется на месте замка, но в мире Кризалис это место в Вечнодиком лесу. В отсутствие пони-цивилизации лес начинает расползаться ?

Кстати, в мире Найтмер вроде тоже лес разросся.
Teren Rogriss
Rava писал(а):Ну а что, например, на передовой делал генералиссимус Суворов? Главнокомандующий может делать то же самое.

А ещё Селестия весьма сильный маг. Сомбру-то надо кем-то парировать.

Rava писал(а):Ну, во-первых, то, что кьюти-марка определяется ещё до рождения, сомнительно.

Знаете, а может быть так, что эмблема Вондерболтов повлияла на форму метки Рэйнбоу? То есть на метке Рэйнбоу есть молния потому что это эмблема Вондерболтов? Они ведь для неё кумиры и своеобразное мерило крутости, увлеклась она ими, вероятно ещё с детства.
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):Да, но не стоит забывать, что пегасы тут не носят бомб, а без этого наличие контроля неба особой погоды не сделает.

Ну, ещё можно использовать погоду как оружие, но, полагаю, непосредственно на поле боя это затруднительно - своих можно зацепить (а вот для рейдов в тыл противника вполне подходит).

@lek(ey писал(а):К примеру Флаттершай получила в качестве меток бабочек, ведь они её научили летать, а семья Эпплов всю жизнь ростит яблоки.

И швея Рэр с драгоценными камнями в ту же копилку.
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):нет способов магического разгона облаков которые бы мог использовать Сомбра?

Есть такие способы, Рэрити и Трикси демонстрировали. Так что ничего принципиально невозможного в том, что и Сомбра умеет управлять погодой, нет.
Ну и чтобы устроить дождь на недельку на солидной площади, нужно очень много облаков, постоянно их производить и туда доставлять. Существует ли возможность это обеспечить, судить не берусь. Логистика, логистика...
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):не дрейфует же целый город по прихоти ветра куда вздумается.

Это у нас бы он дрейфовал по прихоти ветра, а в Эквестрии ветер тоже, ЕМНИП, пегасы создают.
Teren Rogriss
Rava писал(а):Что-то я такого не помню. Если в S4E16 «It Ain't Easy Being Breezies», то это наверняка было лишь для помощи бризи. Не думаю, что ветер создаётся исключительно крыльями пегасов, либо ими же каким-либо ещё образом как правило.

Applejack: The Everfree Forest just ain't natural. The plants grow...
Fluttershy: Animals care for themselves...
Rainbow Dash: And the clouds move...
Applejack, Fluttershy, and Rainbow Dash: All on their own!
MLP:FiM S01 E09 Bridle Gossip
На основании этого мне всегда казалось, что ветер в Эквестрии создают искусственно.

@lek(ey писал(а):Так и пегасов не напасёшься для создания ветра.

Ну, если для этого пегасам достаточно только полетать по своим делам, то должно быть достаточно. Погодные команды ведь постоянно в работе.
Teren Rogriss
Rava писал(а):Она имела ввиду, что во всей Эквестрии пегасы перемещают облака собственными копытами (но не создают ветер для их перемещения), а в вечнодиком лесу они просто этим не занимаются, а облака перемещаются, скорее всего, благодаря естественным ветрам.

Пересмотрел "Академию Вондерболтов".
1. Показывают двигающиеся облака, причём не наблюдается ни перемещаемых их пегасов, ни действующей на них магии:


Наиболее вероятная причина наблюдаемого движения облаков - ветер.
2. Показывают машины, используемые для создания ветра:


Rava писал(а):Это, кстати говоря, вполне возможное применение пегасов на поле боя. В своих можно попасть? По такой логике и людям авиация не нужна — в своих же можно попасть! Но люди не будут в ту самую мешанину бомбы сбрасывать, а вот чисто по вражеским отрядам, их стратегически важным объектам — вполне.

Э-э, есть разница между полем боя и тылами. Про рейды в тылы и коммуникации я уже писал -
Teren Rogriss писал(а):Ну, ещё можно использовать погоду как оружие, но, полагаю, непосредственно на поле боя это затруднительно - своих можно зацепить (а вот для рейдов в тыл противника вполне подходит).


Rava писал(а):Пегасам делать так же никто не мешает.

Сбрасывать всякую пакость во вражеские тылы пегасам ничто не мешает, кроме вездесущих логистики, эффективности сбрасываемой пакости и вражеского противодействия (вы же не думаете, что враг будет спокойно за этим наблюдать?). Вот, например, в первую мировую использовали свободнопадающие стрелки (flechette), по несколько сотен зараз, точность никакущая, эффективность против пехоты низкая. У Сомбры вдобавок армия одоспешена. Так что на поле боя лучше работать копытами, а в тылу или на коммуникациях - погодой или бомбами.
Teren Rogriss
Rava писал(а):Да и указал, что «это не означает, что в остальных местах они не могут перемещаться таким же образом». Я имел ввиду, что пегасы занимаются обустройством погоды, устанавливая облака на определённых позициях.

Возможно, что настолько высокоточное обустройство погоды делается только для населённых территорий. Ненаселённым тоже необходимы дождь, снег, ветер и т.д., а то всё зачахнет, но достаточно просто регулярно устраивать там ветер, отправлять облака, и всё. ИМХО, конечно.

Rava писал(а):Да не поверю я, что на всю страну машин им хватит.

Тысяча лет, однако, и неизвестно, когда их изобрели.

Rava писал(а):кто там создавал столь сильный ветер в пустыне? (По авторской задумке пустыня распространялась на бо́льшую часть Эквестрии, если не на всю, хотя я им в голову залезть не могу)

"В Вечнодиком облака движутся самостоятельно". Что именно в том таймлайне произошло и какие имело последствия неизвестно. Может, некоторые машины погоды уцелели и продолжают работать. Или природа взяла своё: пони, если они выжили, навряд ли обитают в пустыне.

Rava писал(а):Да и видел я, каким образом отряды Сомбры(а) перемещаются, а ещё то, что от авиации у них нет никакой защиты.

Rava писал(а):Ещё раз посмотрев этот момент, я понял, что пегасы действительно используются крайне неэффективно

Нам показали всего пару минут одного сражения. Делать по этому глобальные выводы относительно эффективности тактики и целесообразности использования различных родов войск и видов вооружения преждевременно. Нам не показали (потому что такой задачи у авторов не было) всю картину. Как началась война? Какие события предшествовали показанной битве? Какое вооружения используют армии Кристальной Империи и Эквестрии? А неизвестно. Может, Селестии потребовалось срочно заткнуть прорыв и в бой послали наспех собранных солдат "с одной винтовкой на троих"? Или все колбы с молниями потратили, а новые не подвезли? Или что-то мощнее применялось вне показанной нам зоны боевого контакта?
Никакой защиты? Армия Сомбры тотально одоспешена, значит, кидание камушков/стрел уже неэффективно. А ещё можно вспомнить Твай, безо всяких доспехов выдержавшую падение наковальни на голову. Да и луки, арбалеты и вообще метательное оружие у пони наличествует.

Rava писал(а):Так что в данном случае бомбить можно как отряды на поле боя (без своих, естественно), так и тыл врага.

А показали, главным образом, поле боя с рукопашной схваткой. Не разгуляешься тут.
Teren Rogriss
Rava писал(а): Непонятно только, зачем вообще тогда пегасов на поле боя отправлять, если пользы от них не больше, чем от пехоты.

Да даже для того чтобы солдаты Сомбры отвлекались от наземной битвы и за воздухом присматривали, и то хлеб.

@lek(ey писал(а):Однако интересно было бы глянуть на асфальтовую взлётопосадочную полосу на облаках, как она там держится, построена и нафига вообще нужна?

Суровый эквестрийский асфальт. Может, нужна для облегчения старта еле умеющих летать жеребят (отталкиваться легче)? Или для нелетающих посетителей? Спайк на ней не проваливался.
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):И кстати Найтмер ведь тоже получается могла использовать элементы, ведь как по другому объяснить ссылку Селестии в мире "вечной ночи"?

Nightmare Moon: And now you will give this spell to me! With it, I will ensure that the Elements of Harmony are never found and my reign lasts forever!
MLP:FiM S05E26 The Cutie Re-Mark Part 2
Скорее похоже на то, что у Найтмер Элементов нет и она не хочет, чтобы их когда-либо нашли.

@lek(ey писал(а):Что-то я сомневаюсь в существовании такого заклинания

Ну, подробно механизм действия ссылки Наймер и окаменения Дискорда, ЕМНИП, не объясняли. Вполне возможно и то, что для их заточения использовались уже существующие заклинания, а Элементы потребовались для усиления - слишком уж сильны НММ и драконэквус.
Teren Rogriss
SMT5015 писал(а):у Сомбры, ЕМНИП, был конкретный срок в 1000 лет

Именно так:
Princess Celestia: ...One thousand years ago, King Sombra, a unicorn whose heart was black as night, took over the Crystal Empire.
MLP:FiM S03E01 The Crystal Empire Part 1
Teren Rogriss
SMT5015 писал(а):А теперь извечный вопрос: если его заточали две принцессы, почему он вылез после Найтмэр?

Как всегда, округления в большую или меньшую сторону.
Может ещё отсюда расхождения идут:
Twilight Sparkle: ...Legend has it that on the longest day of the thousandth year, the stars will aid in her escape...
MLP:FiM S01E01 Friendship is Magic part 1
То есть Найтмер освободилась в "самый долгий день тысячного года", что необязательно ровно через тысячу лет после её заточения.
Teren Rogriss