Сообщения от Beltar в теме [Обсуждение] S5E24: The Mane Attraction

Тепло, лампово и розово сопливо? Ну возможно.
Качественно? Ни в коем случае.

Меня удивляет, что кто-то сравнивает ЭТО с первым сезоном, ведь даже композиционно они просто несравнимы. В принципе вся серия состоит из длинных скучных разговоров, дешевого морализаторства и нескольких минут музыкальных номеров.

Подробный пересказ серии:
1) Певичка приезжает в Понисело.
2) Певичка встречает старую знакомую AJ.
3) AJ и Пинки видят, что менеджер певички козлина (где защитники мужского пола, кстати, снова негативный перс. жеребец).
4) С помощью Твалайт записывают в HD-качестве беседу с манагером и показывают певичке.
5) Певичка посылает манагера и поет сама без подтанцовки.

Тут нет ничего смешного, нет никакой интриги, никаких трудностей, ни акшена, нет даже интересного персонажа, ибо слишком уж напоминает:

Loneliness was tough
The toughest role you ever played
Hollywood created a superstar
And pain was the price you paid

Akio писал(а):(автоопределение)Очень хорошо показана современная эстрада. Одно зрелище. По сути - участие то самой звезды даже и не требуется.

Проблема в том, что эта самая эстрада просто скопирована, хотя в принципе я даже не знаю, как показать ее так, чтобы это было интересно, а не пыткой путем вставки в MLP поп-концерта. Касательно современной эстрады как таковой, то я, наверное, за нее даже заступлюсь, т. к. хоть сейчас, хоть 200 лет назад ее задача заводить толпу, ничем не отличается от первобытных плясок. С экрана монитора происходящее на сцене выглядит глупо, а в зале всем весело.

На флаге Эквестрии не должно быть Луны, но сценаристам на канон и логику всегда было пофиг.

1) Луны 1000 лет не было и ее уже забыли => На флаге ее тоже не было в тот момент. Да и было бы странно иметь на нем виновного в попытке гос. переворота.
2) Серия про согревающий очаг про Селестию и Луну не содержит ни слова, их на момент создания (мифического, но это и не важно в данном случае) страны еще может даже не родилось. Так какого хрена показывается их флаг, а не исторический, или тот, что считается историческим? Каким образом 2 аликорна символизируют объединение 3 племен пони? Выглядит столь же идиотски, как флаг СССР в качества знамени какого-нибудь Александра Невского. Но сценаристам пофиг.

Только про идиотский дневник не начинайте, у него каноничность на уровне лицензионных профиков IDW.

Fairy Search писал(а):(автоопределение) Все равно, как если бы на 4 июля американцы поднимали бы флаг первых 13ти штатов

А на 9 мая флаг 150-ой идрицкой дивизии вывешивать не странно?

Достоверность истории, показанной в спектакле не имеет значения, даже если Платина и Кловер с остальными, реальные исторические личности в Эквестрии. О них может быть известно только то, что они жили, возможно, примерное время жизни. Мы же знаем о том, что жил когда-то Тутанхомон и Клеопатра, читаем о битвах героев Троянской войны. Но что мы знаем об их жизни? Несколько строк выбитых на гробнице, хорошо если чудом сохранившиеся записки современника. Но раз история сохранила имена, она должна была сохранить и какие-то артефакты и в первую очередь предметы королевского двора и администрации, т. е. реконструкция символики тех лет в той или иной степени возможна. На худой конец, в спектакле можно использовать флаг какого-нить княжества, существовавшего спустя 200 лет после смерти Платины, или даже предполагаемый флаг, если не сохранилось рисунков и точных описаний, но никак не 2 аликорнов, которых на тот момент еще просто не было, о чем прямо говорится в повествовании.

Всё это просто лень сценаристов.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Кто-нибудь Найтмер Мун лично видел/слышал?

Замок вряд ли был пустой. Впрочем достоверность роли тут тоже не играет. Луну изгнали и про нее забыли, а события аж в мифы занесли, несмотря, на живого свидетеля.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Селестия ведь народным массам могла выдать подредактированную версию.

Вот только сама Луна этого не отрицает. Не ищите заговора там, где можно обойтись без этого.

Rava писал(а):(автоопределение)Не вижу ничего странного, что сегодня на флаге два аликорна. Прошла тысяча лет или нет — власть сестёр вернули, пусть, быть может, даже и не в первоначальном виде. А если вспоминать историю из S2E11 «Hearth's Warming Eve», то ни о её достоверности, ни о том, что использовался флаг того времени, нам никто не заявлял.

Сменить флаг после возвращения Луны не проблема. А в S2E11 просто лень и глупость. Художнику дали задание нарисовать флаг, он нарисовал, как в Библии проекта указано, то, что в истории прямо сказано, что дело происходит еще до аликорнов, мозги включить уже не хватило. Очередная логическая ошибка, коих вагон и маленькая тележка. Удивляет, что из таких вещей делают выводы размером с FoE.

Akio писал(а):(автоопределение)и все вопросы разруливает на местах без вмешательства диархов

Вопросы уборки улиц? Ну было бы странно, если бы этим занимались федеральные власти, а не муниципалитеты, или организации, за которыми закреплена территория.

Akio писал(а):(автоопределение)Многократно теми же зрителями было замечано, что Селестия, по сути, не правит страной.

Хороших правителей народ, обычно, просто не замечает. Да и показывать заседания по какому-либо вопросу никто не будет, это слишком скучно. Вы же не смотрите особо новости, как Путин провел с кем-то там совещание по какому-то вопросу.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Флаг объясняется тем, что сестёр призвали сразу после основания Эквестрии.

Приперлись аликорны, всех нагнули, повесили свой флаг, или им передали власть над светилами и страной по каким-то иным причинам, но нет никакой разницы, когда это было. Могло через 1000 лет после объединения племен, тем более что было бы логично прямо сказать, что объединились и выбрали себе аликорнов в правители. Но тогда встает вопрос, откуда взялись аликорны среди этих племен и зачем вообще их выбирать, типа договориться между собой не смогли? Т. е. истории объединения племен, если она не миф (пьеса даже для мира поней может быть просто байкой, не имеющей никакого отношения к их истории), и прихода к власти аликорнов в принципе раздельны и друг с другом не связаны. Это единственное, что можно почерпнусь из пьесы, приняв факт объединения племен историчным. А выводов снова на целое FoE понаделали.

Akio писал(а):(автоопределение)Ничего себе "нагнули", нас бы кто так нагнул разрешив самим времена года менять.

Еще Римская империя давла равноправие всем своим гражданам, от нее это унаследовала российская. А смена времен года, если это действительно нужно, это не привелегия, а необходимость. Это как была, например, крепость, ее развивали веками, сменилась власть, предыдущих правителей может вообще извели, но крепость продолжают развивать. Потому что НАДО. А население сначала одним налоги платило, стало другим, возможно, даже такие же.

Кстати, этническая принадлежность Рюрика могла быть любой, и всем тогда было пофигу, их тогда всех варягами звали, кто с бандой по Балтике плавал, а писали про него спустя 200 лет, так что не факт, что тот просто не нагнул несколько городов и не объявил себя паханом, ну или у него военной помощи попросили, в обмен на право крышевания.

Тем не менее, идея о том, что какой-нить очередной ЕС придет и разгонит местную коррумпированную власть довольна живуча. Местный бардак-то хорошо видно, и самоирония не только русским свойственна.