Я как-то не особо ждал, справедливо полагая, что на закрытие полусезонья просто отобрана пара серий получше, и, похоже, не ошибся. В принцип где-то уже на четверти серии начала вспоминаться цитата Ф. Раневской: «Я говорила долго и неубедительно, как будто говорила о дружбе народов».

В серии абсолютно ничего интересного не происходит и, наверное, это первый случай, когда в серии по сути всего один персонаж, бескрылую аликорну-менеджера за персонажа считать было бы слишком.

В чем смысл серии? Я не знаю, недоаликорна по сути не права только в одном, хотя ИМХО это очень серьезный промах, ее задача впарить покупателю хоть что-нибудь, и желательно по макс цене, которую тот готов заплатить, крупносерийность производства, конечно, желательна, но не настолько, как в производстве, например, двигателей. А для увеличения шанса впаривания надо увеличивать модельный ряд. Ну а про швейную фабрику. Блин, нахрена вообще открывать второй магазин, если производитель всего один? И не задача дизайнера сшивать несколько сотен платьев. Разве что штучные эксклюзивные заказы на которые и цены такие конские, что простым смертным они недоступны. В итоге имеем новую серию про сидр, заставляющую любого, знакомого с пром. производством пробить себе черепушку
Beltar
Akio писал(а):(автоопределение)Печальная судьба фирмы 3Dfx тому пример. Были всем стали ничем.


Занятно, но их купила nVidia и использовала наработки в GeForce Fx5000, которая стала самой провальной серией у nVidia за всю ее историю.

А вообще история разгрома nVidia почти всех конкурентов в секторе видеокарточек для персоналочек на рубеже веков довольна показательна. Кто-то, конечно, просто конкретно лоханулся, как S3 с Savage 2000, которая просто была кучей г-на, а это в тех условиях олигополии и небольших рыночных долей каждого участника, это сразу вылет из бизнеса (Чего-то там в нижнем ценовом сегменте на локальных рынках она еще дергалась с Chrome, как и SiS). Но именно nVidia RIVA TNT 2 стала первым семейством видеокарт, представленным во всех ценовых сегментах, от хлама вроде RIVA Vanla LT, до разогнанных TNT2 Ultra, и именно nVidia первой наладила конвеер непрерывного улучшения своей продукции с оперативным выпуском новых моделей. А что делала в это время 3dfx? Делала очередной "эксклюзив" с длительными сроками реализации.
Beltar
Да, вот эти "правила Рарити" самое смешное. По сути и есть такой же бизнес-план. И именно из-за этого с крупными конторами сложно иметь дело, в них уже банально не хватает специалистов, которые могут что-то делать головой, а не толкьо по инструкции.
Beltar
Нет никого, кто ненавидел бы друг друга силньее, чем 2 бабы, пришедшие на вечер в одинаковых нарядах. ;)
Beltar
Чтобы таким плугом как мульте пахать, нужен еще кто-то, чтобы хотя бы давить на него сверху, иначе он просто выскочит из земли от первого же камня, ну и вообще как-то управлять им. А то все бы прицепили к лошади и волу плуг и просто шли рядом, покрикивая. У трактора же для регулировки глубины есть соответствующее оборудование. При этом реально с помощью крестьянской лошадки, которая все равно крупнее мультяжных поней, высотой в метр с кепкой и весом до 100 кг, можно пахать только легкие почвы. Крупных кавалерийских коней или каких-нибудь породистых тяжеловозов крестьянин бы просто не смог вырастить и прокормить. Малороссийский чернозем, например, всегда пахали волами. Так что сама способность Апплджек что-то там вспахать близка к нулю.
Beltar
Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Ну и зачем производителям продавец, который с радостью перебежит к конкурентам, как только мода переменится?


Э-э... Я, конечно, дико извиняюсь, но, наверное, в 99% случаев продавец это вообще отдельное юр. лицо, которое сегодня законтрактовало 10% Adidas и 15% Reebok, а завтра законтрактует по 3% каждого, и еще 5% какого-нить китайского второсортного тряпья, т. к. спрос на спортивные костюмы упал. Фирменный магазин, как здесь, скорее исключение.

Более того, разного рода антимонопольные законы могут специально толкать к такой системе, когда производитель и продавец разделены. Именно потому что очень крупному производителю выгоднее всего собственная торговая сеть, которая позволяет просто-напросто блокировать конкурентов, а мелким нужно пробиваться на рынок, а для этого, надо или самим вбухивать огромные средства в создание инфраструктуры и продвижение, или найти независимого продавца.
Beltar
Сэсси как бы работает на Рарити, а не представляет другую контору, она не может иметь дел с другими производителями, пока не уволится. Одно и то же платье от разных производителей без урегулирования вопросов с лицензией не выйдет, даже в античном мире существовали законы по которым придумавший что-то новое мог какое-то время получать с этого прибыль единолично.
Beltar
Я тоже провала не вижу. Точнее он неизбежен в среднесрочной перспективе, если она не выставит новый товар, но на этом внимание в серии не заостряется, только Рарити чем-то недовольна, хотя требовалось-то просто передать продукцию в серийное производство.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)И производитель заинтересован в надёжном продавце, который не скажет: "Твоё платье немодное, давай досвиданья".


Вообще-то именно продавец и сделал это платье модным. Вообще от производителя тут уже ничего не зависит, он работает на вытягивание и затоваривания может не бояться.
Beltar
Объективно лучше. И не париться как потом этим распорядятся поставщик и продавец, да и работой она в этом случае будет обеспечена постоянно, т. к. толкнув один раз модель она в принципе уже и не нужна ведь.
Beltar
В "Рататуе" довольно наглядно показали, как элитный бренд, превращается в ширпотреб. В принципе, никакая уважающая себя фирма, даже если она продает и престижный товар и ширпотреб, не станет продавать их под одной маркой, по крайней мере, до тех пор, пока она сама видит разницу.
Beltar