Сообщения от VIM в теме Пони: миссия кровотечение

Автор, вычитать перед публикацией слабо?

Снова попаданофик?

Пони: миссия кровотечение

Названия произведений так же подчиняются определённым правилам, как и сам текст. Должно быть так:
"Пони: Миссия «Кровотечение»"

Алсо:

Filael писал(а):(автоопределение)Я не хочу никому ставить ногу на грудь

Гм... Учитывая, где у пони грудь, туда сложно ставить ногу.

Дальше застрял в скверно вычитанном тексте и его штампах. Ускипано. К допиливанию.

Какое разнообразие в заголовках спойлеров с главами! ;)

А что, у беты вечный едва натянутый трояк по русскому в четвертях?)

Filael писал(а):тыкнул бы в ошибки, и за одно устроил капитальный "разбор полетов", раз уж такой умный...

Зачем? У тебя есть бета. Не справляется - поменяй.

Filael писал(а):А то получается кукарекание петушка на заборе...

Петушки в своём праве - у них есть курочки. В данном контексте - то, что можно читать, не спотыкаясь на ошибках, кривой передаче прямой речи и пунктуации.
Попытка взять на "слабо" похвальна (каждому хочется, чтобы пришёл башковитый редактор и на халяву всё вылизал), но слаба. Если уж бета оставляет после себя тихий ужас, а автор полагает, что так оно и должно быть, да ещё крысится на критику, у меня больше нет комментариев.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Всё же на крупе я думаю.

На бедре тогда уж. Круп выше.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Зачем всем синхронно жать плечами?

У поней плечи фактически сращены с туловищем. Поэтому пожимание плечами мало кто отличит от попытки переступить с ноги на ногу.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Вот видишь Вим, я же говорил, что некоторые склоняют по родам несклоняемое слово аликорн.

А некоторые и мышей едят. (с)
Только слово это склоняемое. У него просто нет формы женского рода.

@lek(ey писал(а):Хм, так то у пони, а то у людей.

А, там пока ещё люди бегают? Попаданчество так банально...

@lek(ey писал(а):Однако это всё же не мешает его использовать :)

Ага. Дяденька граммар в сопровождении двоих помощников не явится и не распялит провинившегося вниз головой за издевательство над русским литературным языком. А потому всё дозволено!)))

@lek(ey писал(а):

SMT5015 писал(а):Он мыслит стереотипами. Селфинсёрт в большинстве случаев - воплощение т. н. "влажных фантазий".

Ну а что же поделать, если охота в Эквестрию попасть, а это сделать пока не представляется возможным.

Ага. Главный индикатор "влажного селфинсерта" - ОС-жеребец, любезничащий с прынцессами, зашипленный с кем-нибудь из М6 и т.д. и т.п. по восходящей кривой вульгарности.)

SMT5015 писал(а):

@lek(ey писал(а):Ну а что же поделать, если охота в Эквестрию попасть, а это сделать пока не представляется возможным.

Не плодить мэрисьей.

А этот вопрос очень щекотливый. Можно не плодить. Но "скрещивать" каноничных фоновых поняшек уже всем наскучило (в основном), а основные герои канона, как ни крути, - сплошные мэрисьюхи. Поэтому любой свой собственный мэрисью/мартисью - прямое отражение канона. Конечно, какая-нибудь годная понификация "Бедных людей" будет замечена и оценена по достоинству горсткой брони с понятием, но остальной контингент, крепко сидящий на "ми-ми-ми-повседеневности" и "войнушках в Пустоши", отнесётся к такому произведению в точности так же, как к "Бедным людям" в школьной программе, т.е. каждый двадцатый, может быть, осилит сие со скрежетом зубовным, остальным хватит аннотации, комментов и реплик вида "не читал, но осуждаю/хвалю (нужное подчеркнуть)". Поэтому для завоевания аудитории нужно что-то более броское и эффектное, чем "сурьёзное пони-чтиво". А мэрисью рулят. Всегда. Особенно низвергнутые на самое дно и посредством всё возрастающей эпичности набирающие экспу до 90-го уровня.)

SMT5015 писал(а):Плох тот фанфик, в котором пони можно заменить на людей. Не-ми-ми-ми-повседневности, о которой, как я понимаю, это и есть, и так хватает ИРЛ, а пустошь... оно, может, и ничего, но её именно что много.

Очень заезженный и, по сути, в корне неверный тезис. Знаешь, почему? Мультканон в каждой второй сцене и через слово показывает во всей красе не пони, а людей в шкуре пони. Обстановка и утварь - на 90% человечьи. Но фикописец, конечно, волен прочесть кучу литературы о лошадях и сделать пони не похожими на людей. Но в этом случае лучше и полезнее будет почитать помянутую литературу, чем переложение дилетантом лошадиных повадок в цветных разумных иппоидов. И кто его такого, напейсавшего сагу о незаменяемых на людей пони, читать будет? Полтора лошадника из стана брони? :)

SMT5015 писал(а):У кого что... Я ж про атмосферу! Если духа канона нет, то это и не пони.

Атмосфера для каждого - лютый ИМХОизм. Для меня идеальная атмосфера будет такой: помимо разумности, магии и продвигаемых ценностей, эти существа - ещё и лошади, причём, такие, в которых доминируют лучшие качества лошадей из реальности (и заодно гуигнгнмов). А вместе с этим они несут образ мыслей, моральные приоритеты, привычки, жесты, повадки и иные реакции на раздражители, не присущие человеку. Чтобы добиться этого, нужно мысленно перерабатывать канон подчистую, начиная с визуальной части, ибо канон няшен, но неглубок и по сути схематичен.

@lek(ey писал(а):главное чтоб поняшки были, и побольше :).

Вот именно. Читатели чётко делятся на потребителей фастфуда и вкушателей более изысканных блюд для ума. Первые, естественно, доминируют.

KHORNE писал(а):

Boshy писал(а):Да у меня друг так улетел и ненавидит Табун

Поэтому надо табун уничтожить!

Табуны не уничтожают. Их расформировывают. Формируют новые косяки и из них - новый табун.

SMT5015 писал(а):Нужно уничтожить Табун как форму общественного устройства.

Только вместе с обществом. В противном случае общество самопроизвольно стабунится обратно.)

SMT5015 писал(а):Давно известно, что самопроизвольно образуется только всякая фигня. Общество нужно форУмировать.

Табун - простая форма организации, к чему есть генетическая склонность. За неимением лучшего сойдёт и такое.)