Сообщения от Beltar в теме Equestria Girls: Friendship Games

А че его смотреть? Сжигать надо.

Если меня тянет блевать от одной идеи смешения MLP с этим бредом еще со времен первого недофильма, то было бы странно, если бы я был иного мнения. Впрочем трейлер я глянул и мне реально ха-ха. Вот вам и ответ почему без MLP это просто никто не стал бы смотреть. Никому не нужна такая жуткая и отстойная ботаничка в огромных очках.

Всего один вопрос, стал бы хоть один человек на этом форуме, не будучи знакомым с MLP, вообще это смотреть, увидев дизайн персонажей?
Причем наблюдение по поводу постера выше, взрослые персонажи сделаны как раз-таки адекватно. Дискорд даже хорош. Собственно по этой причине мнение 7-милетних ЦАшек просто не стоит принимать во внимание даже делая что-то именно для них, они просто не увидят разницы между стильным и ужасным.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)И на нем дизайн персонажей в разы лучше.

Ну тогда тем более.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Но, похоже, посмотреть ЕГ придётся, дабы с новыми силами сообщить тут своё несомненно важное мнение.

Всегда считал позицию, "посмотрел первую часть и принципиально не буду смотреть следующие" в отношении спин-оффа любимого произведения предельным показателем отстойности и констатацией того факта, что ничего уже исправить нельзя, хоть тресни. Ну и великой мегаачивкой создателей, ибо сделать так, что фаны объявляют неканоном и ересью, еще уметь надо.

Инсайдерский троллинг тут уже не имеет особого смысла. Можно даже взять то же второе EG, я вообще не думаю, что там есть хоть, что-то над чем еще не поиздевались в первом.

Nolath писал(а):(автоопределение)Да и сам MLP:FiM, чё уж далеко ходить.

Сдизайненный как раз таки стилистически очень грамотно, особенно в сравнении с предыдущими поколениями.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)А вот чело-Твайлат, судя по трейлерам - это да, эталонная ботанка из палаты мер и весов. Общаться не умеем, однокласники не принимают, физические данные на нуле. Наверняка в команду ее запихнули из под палки. И снова надеюсь, то авторы будут знать меру и таки наделят ее какой никакой харизмой.

На самом деле это практически не существующий в реале карикатурный типаж, что-то я не помню особо затюканных отличников, тем более что нормальная работа мозгов скорее всего, как раз и будет присутствовать у физически нормально развитого организма, а в школьной иерархии отличники нужны хотя бы для того, чтобы у них списывать.

BUzer писал(а):(автоопределение)Интересно, какую ещё черту Сансет стащит у Твайлайт. Надо полагать, в следующей короткометражке мы увидим её выдающиеся организаторские способности. Разумеется, без всяких длиннющих списков (потому что списки, как и древние книги, для задротов), ведь наше новое дарование настолько гениально, что будет держать весь план у себя в голове.

И хавающие это люди еще обзывали Никс Мэри Сью...

Никакой Сансет Шиммер в MLP нет и не было.

Как уже указывали, сама Твайлайт оказывается и понятия не имеет, что она была в КИ во временном интервале S3E1-2 и S4E24.
Верьте во что угодно, только сделайте милость не пытайтесь навязать нам это, как канон, которому все обязаны следовать.

Это будет не каноном, а потерей части аудитории MLP. Я смотреть уже точно не буду и тем более точно ничего не куплю.

Nolath писал(а):(автоопределение)Это можно интерпретировать и так: у Селестии была другая ученица

Селестия живет 1000+ лет и могла подобрать себе за это время десятки учеников, последние из них вполне могут даже жить и работать где-то в ее аппарате, или каких-нибудь НИИ. Не ищите подтверждений каждой бредне там, где про это и не думали. Нет там никакой двусмысленности.

Точно так же не надо искать каких-то левых контекстов в S4E24, благо фраза может быть переформирована любым способом, чтобы не быть враньем и ничего не разглашать.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Почему ее кьютимарка так похожа на искаженную версию кьютимарки Селестии?

Потому что у нее внешность ярко-оранжевая.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Ибо все что делает Хасбро - канон. Можно страдать, можно принять.

Канон только то, что непротиворечиво, а как относится к "официальному канону" я понял задолго до MLP G4. Иногда там надо сценаристов с режиссерами просто брать и сжигать на кострах из видеозаписей той ереси, которую они наклепали. В принципе и в самом MLP половину серий надо просто выкидывать.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Да и чем вас так не устраивает Сансет Шиммер в основном сериале?

Тем, что по возможности воспринимаем все-таки целиком и если EG левый гон, то левый гон и его персонажи, в MLP они не существуют.

BUzer писал(а):(автоопределение)кратковременное появление Флэша Сентри.

Где? Один уже доказывал тут, что флеш был в "Толпе из троих", на поверку оказалось, что там клон-пегас с неизвестной кьютимаркой. Странно, что никто тогда не догадался потроллить товарища, что дескать как же это, любимый Флешик приехал, а Твайлайт не к нему бежит, а на выставку Старсвилла.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Половину? Серьезно?

Хорошо, возьмем поезда, и расстояния, например. Технически существовать такой игрушечный паровозик с окошечком в виде сердечка не может.
То поезд тянут с нефиговой скоростью 4 жеребца, хотя паровоз имеется, и в поезде есть работающая электросеть, то это вполне обычный локомотив во всех следующих сериях.
Каково расстояние до Кантерлота? Час-два пешочком, или все-таки ночь в поезде? Я сам склоняюсь к расстоянию 200-300 км со значительными подъемами и пониженной скорости движения поезда в ночное время (20-30 км/ч на подъемах).=> Заимствование из "Золушки" и привлечение пары олухов в S1E26 идут куда подальше.
Ну а путешествие Пинки к Якам это просто яркий пример непонимая, когда шутки про невозможное уже не шутки и мгновенно идут в неканон. Это вообще тонкий момент очень, могу вспомнить любимый TLK и момент, когда Тимон с Пумбой отвлекают гиен. Откуда яблоко, листья и вообще знание про хулу?? Тем не менее, это работает, как и совершенно нереальное с точки зрения физики падение Пумбы в воду, практически без всплеска, когда все трое по очереди прывгают в водоем, и последующее выплескивание половины озерца, когда туда падает Симба. Аналогично работает удержание Пинки фонарика в гриве. Анимация предполагает мультяжность в той или иной степени, но надо понимать, когда она переходит в абсурд.
Почему в S1E3 Твайлайт с AJ собирают яблоки, а в след. же серии мы имеем начало сбора яблок? Перестановка серий ответа не дает и по сути головопушка.
Таких моментов полно и было бы странно, если бы их не было, тем более, что сценаристы навтыкав повсюду магию не особо задумываются о последствиях.

Nolath писал(а):(автоопределение)Он даже никакой роли в ЭГ не играл, просто пару раз впечатался в Твайлайт и кинул три с половиной фразы, но каким-то непостижимым образом сорвал всю ненависть фанатов из-за какого-то парня с гитарой из параллельной вселенной, о существовании которого пегас даже не знает. И именно из-за своей незначительности Флэш нормально вписался в общую картину сериала, сохранив при этом опциональность ЭГ.

Нормально это как? В виде "никто и звать никак"? Если он не играет никакой роли и Твайлайт на него наплевать, как и ему на нее, он ее 1-2 раза видел, то зачем вообще вспоминать о нем?

Bakalavr писал(а):(автоопределение)В чем же ее особый талант?

Возможно, вспыльчивость. Х)

Nolath писал(а):(автоопределение)Этому объяснению ничего не противоречит - значит, принимается.

При Йосифе Виссарионовиче в школах преподавали логику (и психологию), при Хруще отменили. Это одна из причин не любить Хруща. Ибо с логикой у населения явные проблемы. Но я скажу, что отказ от того, что персонаж говорит именно то, что имеет в виду, лишает весь сериал какой-либо каноничности, т. к. абсолютно все может быть истолковано как-то иначе.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)Канон определяет Хасбро, а не аудитория.

Канон определяется разработкой персонажа и сеттинга, если Хасбро вдруг покажет Твайлайт, сидящую у Рарити в бутике и 3 часа выбирающую платья, а потом час мажущуюся кометикой у зеркала, то это будет ООС и не канон.

А вообще меня тут Disney порадовала информацией о Кионе, от которой в TLK-фэндурдоме пошел стон, и я кое-что понял. Вместо рисованной саванны народу выдают какую-то непонятную хрень с феечками, волшебными рыками и кьютимарками. MLP-фэндом с этого уже лулзы ловит. Я тоже, т. к. народ такое отношение к себе заслужил. Т. е. всунули то, чему в TLK-вселенной просто не место, независимо от сюжета, вот и EG это то, чему в MLP принципиально нет места, безотносительно степени его убогости, Флеша Сентри и т. п. Это просто чужое.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)OOC и канон.

Оксюморон достойный рамочки на стене.

В целом же ситуация как раз обратная, если издатель считает себя вправе всё, что угодно из своего же ранее выпущенного материала проигнорировать, или изменить, то каноном не является вообще ничего. На самом деле люди просто не осознают, что персонажи и вселенная являются выдуманными и целостность им обеспечивается не сама собой, как для реального человека, а именно целенаправленным ее поддержанием. К сожалению, сценаристы-идиоты, или тупое вышестоящее начальство настолько обычное явление, что персонажи и истории начинают превращаться просто в закопирайтенные картинки, лишенные целостности в повествовании и личностных характеристиках.

Вот будет нормальный сюжет на эту тему, это будет не ООС, при условии, что делать все это Твайлайт будет по чужим советам, но в своей манере.

Bakalavr писал(а):(автоопределение) Претензии к аномальности Пинки вообще непонятны.

Их не было до какого-то предела.

Bakalavr писал(а):(автоопределение)которые не стоят того, чтобы сжигать целые серии.

Если мы условимся, что до Кантерлота 250-300 км, то мы сжинаем кусок S1E26 в том плане, что на бал-то съездили и вышла хрень, но явно более реалистичным способом.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)В Эквестрии она будет такой же взрослой кобылой и мэрисьёй.

Именно.

Nolath писал(а):(автоопределение)мы же не о фанфикшене говорим

Этот вопрос уже обсуждался, сам термин Мэри Сью вообще возник до массового распространения фан-фикшена.

Wolfram писал(а):(автоопределение)В полнометражке визит в КИ совсем не был нанесён в строжайшем секрете.

Кстати, это вообще исключает встречу с пони-Флешем, просто потому, что вся охрана будет стоять за дверями с конкретными приказами никого не пускать без пропуска, а уж с какой целью, это не их ума дело. Присутствия Селестий и Твайлайт же вполне достатоно, даже остальные М6 могут покурить вне охраняемой территории. Так что или трусы наденьте, или крестик снимите.

Может ли Твайлайт писать заклинания? Ну допустим я могу писать программы, но если написание программы требует огромного расхода времени, изучения огромного количества алгоритмов, и есть уже готовые аналоги, то сам, я, скорее всего, писать не буду, а возьму готовое ПО. Магия же не отличается в Эквестрии от науки, и допускает стандартизированную запись и инженеринг. Таким образом тезис о неспособности Твалайт написать заклинание отвергнут банальным отсутствием мотивов это делать. Что там в ЕГ-2 было, ес-но мне параллельно, там и магии-то аналогичной эквестрийской нет.

Кстати, в программировании есть и такой подход, который так и называется, использование заклинаний, т. е. уже готовых кусков кода, характерно в основном для VBA, что скорее всего связано с нехваткой документации. Ну и по сути вызов функций из чужой библиотеки тоже своего рода заклинание. Однако это никак не запрещает разобраться в "заклинании" и как-то изменить его.

Блин, как вы надоели с этими п-ками (нужные буквы сами подставите, у кого какие уже другой вопрос). Сценарист, что обязан, в рот положить очевидное, или писать под каждым кадром пояснения, что дескать Твайлайт не понимает, что дружбой там и не пахнет? Посидели в кафе, вспомнили пару анекдотов из школьной жизни и разбежались по делам, еще лет на 10-15. Хотя и так уже разжовано, когда они прямо говорят, что им на ее отъезд пофигу, и вообще они (правильно) думали, что Твайлайт про них забыла давно.

На лучшую там не тянет никак, впрочем какая разница, выставлять сюжетные дыры (даже выдуманные, как в этом случае) в одном месте в качестве оправдания их в другом, это как бы уже за гранью добра и зла. При таком подходе неканон вообще ВСЁ.

Ложность фразы недоказуема, каких-то небуквальных трактовок она не допускает. Вывод на само деле из этого только один, что-то одно неверно, либо ЕГ во вселенной MLP не было, любо у сценаристов глюки, хотя глюки у них постоянно. Ну да мы примем позицию, что пока не доказана глючность чего-то, то это не глючно, т. е. никаких оговорок нет, и ни один персонаж ЕГ в MLP никогда не будет даже упомянут.