Сообщения от grass в теме Любимая пони? (опрос)

Знаете, сын мой лучше всего отвечает на этот вопрос (а вопрос у нас звучал след.образом: ну, какая лошадка самая любимая?)) В глазах пятилетнего бро возникает фанатичный блеск: «Все лошадки самые любимые!!!!!»))) - (читать большими буквами)
Спит с пластиковым табуном под подушкой, общается больше всех с Пинки (ибо по темпераменту ближе всего, он сам такой один в один), в пластиковую морду больше всех расцеловывает Твай.
Я, в принципе, тоже всех ужасно люблю, даже неудобно как-то за некоторые собственные предпочтения, но предпочтения есть, обусловлены они самой жизнью: как минимум две поняши чуть ли не в деталях похожи – ну хар-ром, поведением, родом занятий/увлечений - на вполне реальных и оч дорогих людей. А кое-кто даже и внешне (от чего сама выпала в осадок). Ну, думаю, много кто сравнивал героев с реальными знакомыми пиплами, потому что – в тысячный раз прозвучит эта, везде упоминающаяся, банальная истина – харакеры-то прорисованы просто суперски. И жизненно.

Мне тоже всегда обидно за Рэр. И ещё за Пинки, о которой не раз видела нелестные высказывания вдогонку оценкам. Но у нас тут последняя, вроде, не на самом плохом счету.

SMT5015 писал(а):Флаттершай - классический женский образ русской литературы О_О

"Тургеневская девушка", да) Но как здорово профессиональную нишу-то нашла при фактически нежизнеспособном характере и социофобии своей, молодец! Как же безнадёжно проигрывает наш мир по качеству трудоустройства)

разница состоит в том, что в нашем мире нужно именно настойчиво искать, попутно расшибаясь о стены, а личности, подобные Флат, имеют серьёзные проблемы взаимодействия с миром в целом и смутные представления о различных возможностях профессиональной деятельности. Сам процесс поиска для них затруднён. В Эквестрии же если ты не способен найти своё призвание, оно само тебя найдёт

Prodius Stray писал(а): Другое дело, что уже придти туда - действие, которое надо сделать. Но без этого никак и нигде. Даже в сериале про маленьких цветных лошадок.

А вот как раз в сериале про мир цветных лошадок мы видим совершенно обратную ситуацию. Вообще-то Флаттершай просто упала и уткнулась носом в свою будущую специализацию. А до того - честно терпела красочно представленные нам унижения за что не единожды хотелось поубивать этих жестоких малолетних скотов мелких парней пегасов в лётном лагере, который ей ни шёл и ни ехал. И дальше бы терпела, если бы не разноцветное чудо в перьях в лице (мордахе) РД и стечение обстоятельств

Prodius Stray писал(а):Ну да. А потом она нашла заброшенный дом на краю деревни, кота Матрскина, пса Шарика и кролика Архангела. ))

)))))) Она уже осознала, для чего живёт. И это осознание само по себе даёт невероятную силу.

Soarin писал(а):Не забывайте про вторую личность внутри ФШ -_- Она вполне может заикаясь и дрожа прийти на собседование к мэру, а потом наружу всплывёт "ФлатерБич", которая поломает всю мебель в здании, наорёт на чиновников, повыкидывает стоящих в очереди в окно и пригрозит повесить мэра на городском флаге... После чего ей в спешном порядке выделят дом (на самой окраине), и назначат оклад (не слишком большой, чтобы как можно реже в центре появлялась)

А это не вторая личность. Человек пони со слабым типом нервной системы (не в смысле "недостаток", а именно в смысле "тип нервной системы", которым обладают вполне здоровые люди, но который способен породить множество трудностей) может не осознавать собственные скрытые ресурсы. И, к тому же, не забывайте про общую интеллигентность Флат гипертрофированную и провоцирующую социальную неполноценность вынуждающая её всё время подавлять (осознанно или нет) собственное недовольство, обиду или агрессию. При таком раскладе поняша может однажды банально сорваться. И сорваться так, что Богиням мало не покажется

Prodius Stray писал(а):Нам тоже никто не мешает осознать. Кстати, это вполне может быть субъективно и работать.

Мне кажется, мы уже немножко переходим на личности, надеюсь, показалось)) Мешает, солнце, мешает. Куча факторов мешает. не участникам данного диалога, к счастью, но многим людям Кто такие люди? Люди - это простенькая, но гениальная формула: наследственность+среда.культурно-историческая психология Столько всего должно совпасть, чтобы человек нашёл именно то единственное, чем он способен и согласен заниматься 24 часа в сутки и в чём он будет по-настоящему хорош. "Найди себе дело по душе и ты не будешь работать ни одного дня". Стыдоба, но я не помню, кто сказал из великих(( Не думаю, что найдётся много людей, образно говоря, имеющих КМ, а не просто убивающих свою жизнь по 8 часов в день, 5 дней в неделю

Soarin, жизнь - это не только радикально-чёрное и радикально-белое. В ней множество оттенков. У каждого разумного существа множество градаций эмоциональных состояний. А описанные состояния у ФШ и РД имеют очень разные причины. Я не считаю, что случай с ФШ можно расценивать как защитную реакцию. Просто при её психотипе, вынуждающем её подавлять любые сильные проявления, не позволяющем нормально и вовремя выплёскивать эмоции в окружающий мир и получать реакцию окружающих и нормальную разрядку, происходит банальное переполнение котла (ну, точнее, давление возрастает до критической точки), опосля чего происходит вполне закономерный взрыв. Про РД - надо пересмотреть и подумать. чё-та я не доучила.. Спасибо за пищу для размышлений. Серьёзно! Там, похоже, какие-то проблемы с самооценкой (а ведь, кстати, они есть!!!) Короче, пошёл думать.
*** особо не копалась, но с утра подумалось, что самооценка у девочки неустойчивая, корнями проблема может уходить в родовую семью (непомерные требования, ожидания, проблемы с безусловным принятием - ощущение реб., что он ценен только в контексте своих успехов)

Prodius Stray писал(а): И большинство нас всю жизнь идут за выдуманной целью. И многие в этом очень многого достигают. А некоторые срываются, понимая, что всё тлен, и хорошо, если им удаётся выдумать себе что-нибудь новое. И плохого в этом ничего нет.

Из ничего ничего не берётся. Нужен хоть какой-то стимул, чтобы возникла реакция. Вообще-то смысл нашего пребывания на Земле и заключается в вечном поиске и попытках самосовершенствования. Как у Кастанеды: "Учиться - наша судьба, потому что мы люди". Не каждому везёт пройти путь радостно и не разочароваться

Prodius Stray писал(а):

grass писал(а):Мне кажется, мы уже немножко переходим на личности, надеюсь, показалось))

Prodius Stray писал(а):Очень интересно в чём? И почему тебе так показалось? Хотя если объективно, я перешёл на личности, когда сказал.............

Я не знаю, что сказать.. Дружочек, да ты флиртуешь вслепую))И очень обаятельно это делаешь, не удивлюсь, если ИРЛ на тебе виснут гроздьями ты пользуешься нехилым вниманием Показалось, потому что твои последние реплики были похожи на попытку либо поддержать, либо дать совет. Таково было моё субъективное ощущение.

Взгляд на мир психически устойчивого человека)) Да не, не сложно, просто каждый со своей колокольни) С моей стороны это был банальный разбор полётов в психологическом ключе, а психологии свойственно лезть глубоко в недра сознания и ворошить проблему, образно выражаясь, до пробабушки. И уж, по крайней мере, учесть индивидуальные особенности участников инцидента. Тут где-то была классная тема, в которой психиатры\неврологи\профессиональные пациенты засели и разобрали психические заболевания поней и вынесли конкретные рекомендации касательно медикаментозного лечения. Было очень интересно и познавательно, надо перечитать))) У студентов-психологов даже принято в качестве тренировочных заданий разбирать проблемы и ситуации литературных героев, получается очень наглядно, т.к.ситуация действительно представлена чётко, остаётся только проанализировать, надо надеяться, кому-то это позже немножко поможет в реальной работе.
Soarin, не влезая в психологические дебри, представил объективную картинку и изложил общие закономерности для очень разных по характеру и поведенческим проявлениям героинь и, наконец, Prodius Stray дал самую широкую трактовку с полностью отстранённой позиции. ЭТО ЖЕ ВСЁ ТАК ЗДООООРОВО!!!!!!!!!!!!!)))))))) Ради таких вещей и затравливаются подобные дискуссии. Или тока я с этого тащусь?
***
Касательно стимулов. Prodius, не забывай, что мир населён не только экстравертами, интровертов тоже хватает и последних порой бывает трудно даже намеренно выцарапать из скорлупы (у них часто затруднены контакты с миром на ВСЕХ уровнях и в этом нифига нет их вины). Постоянно сниженный эмоциональный фон не располагает к активному восприятию реальности как стимула к действиям.
***
Уильям Фостер мне лично казался неуравновешенным с самого начала.
***
Prodius, к дискуссии под спойлерами.. Хи, сначала думала, спойлеры полностью мои, даже не стала под них заглядывать, тока возмутилась их количеству в собственном исполнении, вернувшись чуть позже, по чистой случайности обнаружила под оными весьма позитивный bonus track. Так вот касательно последнего: логично, доказано, принято, взаимно)

Prodius Stray писал(а):У неё настолько шаблонные комплексы, что шаблонна по определению (а вот DID не вижу в упор). Толпы броней, заявляющих: "Я похож на Флатти" - этому подтверждение.

Любые комплексы шаблонны. Ни что не ново под этими небесами) А вот интеллигентность, утончённость и исключительная красота Флатти вкупе с такими вот "комплексами" делает персонаж невероятно притягательным. А ещё под всем этим угадывается тонкий и сложно организованный душевный мир, вовсе не шаблонный.

Chikatilo писал(а):Неужели люди сравнивают себя с беспомощной маленькой девочкой? //_- да еще и писаются от счастья.

Одно дело, как чел себя предъявляет и совсем другое - что он при этом чувствует и что ему приходится преодолевать. Растём же, в частности, преодолевая слабости) Кстати, Флаттершай не беспомощна:) И сильна духом.

destrier писал(а):Диссоциативных расстройств личности у неё нет

Чё такое "диссоциативные расстройства"? (просто, если можно, расшифруй парой слов)

Prodius Stray писал(а):Ещё один желающий навесить на меня обвинения в ЧСВ

ЧСВ нет только у продвинутых и безупречных "воинов", если верить Кастанедовским выкладкам) У Продия ЧСВ не выше, чем у абсолютного большинства)

destrier писал(а):И Жалею, что потратил лучшие годы жизни на получения не нужной никому на тер. СНГ специальности.

Это одна из САМЫХ нужных специальностей. Просто психологическое просвещение на территории нашей державы хромает

Cyanide Kualus писал(а):AJ всю свою злость выводит наружу посредством битья яблонь. Работа помогает.

ЭйДжей нашла по воле судьбы индивидуальный стиль деятельности, соответствующий её особенностям)) А вообще - наиболее гармонично организованное существо из всех M6. И вот, бейте меня копытами, но вот в ней я не вижу вообще ни одного человеческого недостатка (под человеческими недостатками подразумеваю исключительно го**о по отношению к себе подобным)
Рэрити свойственны демонстративные черты, но для неё, как для личности творческой, это вполне уместно:) Рейнобоу - вечный подросток)) Отчаянный, часто безрассудный, амбициозный, но такой преданный))) Пинки наделена замечательной чертой: она счастлива от того, что счастливы другие))
Всех их жутко люблю, все самые-самые)))

destrier писал(а):Не буду больше вообще тему психологии подымать, а то модериат нервничает и потеет за своим компом, то и дело ложа ладонь на банхаммер

Ты ччё?? Психология - наше всё! Поднимать категорически!!)) А банхаммер тут только в случае: 1)жёсткой нецензурщины, 2)жёсткого и настойчивого оффтопа, 3)открытых немотивированных оскорблений в адрес собеседника (мотивированных иногда тоже, зависит от уровня самих высказываний). Ну и во избежание кровопролития)) Не надо приписывать модератору низменные мотивы поведения и склонность к превышению полномочий - это не так. и нефиг наезжать его аватарку)) см.сначала картинку целиком)

Prodius Stray писал(а):Неужели ОБВМ? ))

Продь, я даже в википедию залезла) Ну то есть, понятно, куда меня оттуда направили) Читаем: "диагностируется у человека, демонстративно и напоказ выставляющего свою высокую образованность и широкий кругозор (ВОШКа)."
Ну разве Флаттершай демонстративна?) Внутр.мир, может и не ох****о богатый, но уж точно не бедный.

Antagonist писал(а):Вот уж Рарити и Пинки Пай у меня всегда, с первых серий, числятся наименее любимыми из шестёрки. Я не нахожу у себя с ними ничего общего, или почти ничего.

А вот это как раз шаблонно) А разве для возникновения симпатии к герою необходимо найти общие с ним черты?)

Antagonist писал(а):Рарити мне не интересна, к моде я отношусь... да никак, вообще, не отношусь, а на попытки флирта всегда смотрю очень скептически.
Пинки Пай тоже меня никогда не радовала, я, вообще, не припомню, чтобы её юмор хоть раз доставил мне истинное удовольствие

Отношение, исходящее из предпосылки: что они потенциально могут мне дать. Попробуй отстраниться и рассматривать каждую, как особенное, не похожее на других произведение искусства, порождение самой природы (ну, блин, пусть не природы, пусть фантазии сценариста, пусть не реальное, не важно). Возможно, во мне говорит пассивный наблюдатель, но такая позиция часто позволяет раскрыть в видимом очень привлекательные стороны и восхититься.

Antagonist , я понимаю. Но опять-таки, если бы немного больше созерцательности по отношению к наблюдаемому явлению)) У Пинки отличные мотивы (и если она удовлетворяет своими действиями сограждан, значит функцию свою выполняет замечательно). А Рэр - сама по себе произведение искусства) И стремится реализовать профессиональные задатки и навыки. И она очень увлечённая личность))

Soarin , ну опять упираемся в радикально-белое и радикально-чёрное, которых в природе-то понячье-человеческой не бывает
Антагонист, ну во-первых, ты там и не живёшь, поэтому и не можешь отвечать за эмоции местных жителей. А восхищаться.. Ну, наверное, примерно так, как я, человек ваще не представляющий себя в агрессивной роли, восхищаюсь тем, как ты пытаешься выстроить аргументы с целью поддеть кого-нибудь. Или как некоторые отчаянно пытаются высветить исключительно отрицательные стороны существования МЛП-вселенной, тож аргументированно)

Антагонист, я отредактировала пост уже позже, так что см ответ выше, а не ниже.
Продий, располагая этими ресурсами она бы так же извинялась за каждое действие, хотя м.б. не отступала бы при необходимости отстоять своё мнение (в глаза-то никто не пырится). Ну, м.б.подчёркивала бы иногда достоинства, а потом за это же и краснела в одиночестве. Ну, это только мой взгляд на вещи.
Соарин, да, увлечённость - это огромное достоинство. А палку может перегнуть любой человек, зависимый от своего увлечения. И потом, в конце мы же видим, как всегда, переоценку ценностей, пересмотр действий и даже совсем несвойственное персонажу поведение в следствие этого)) Или ты о чём конкретно?

Antagonist писал(а):Да, точно, она ещё довела Луну до нервного срыва и спровоцировала нападение бизонов в последний момент, когда они уже собирались отступить.

Пинки-то? Ну импульсивная, да. Ну не всегда адекватна. А кто вообще может быть адекватен на все 100??))

Soarin писал(а):Увлечённость есть у КАЖДОЙ из М6, так что выделять это достоинством Рэрити, это всё равно что кричать: "А ещё у Рэрити есть копыта, ууу, она такая крутая и самая лучшая!!" -_-

Это ты клёво сказал))) Я имела в виду, что увлечённость человека творческой (или около того) профессии - это очень особая фишка. Это немного оторванные от земли личности) Я не говорила, что лучшая. Я говорю, они ВСЕ - ЛУЧШИЕ))

Вообще, когда народ начинает здесь "мериться понЯми", позиция многих сводится к следующему: достоинства - хОрОшО, недостатки - плОхО)) Достоинств много - хОрОшее поне, недостатки вылезают и портят картинку - плохое поне) (а зачем вообще оными мериться?)
И я, навер, недостаточно ясно выразилась: тут не восхищение, скорее, а .. ну любование что ли, как неповторимыми жемчужинками, прекрасными в сильных сторонах и подчас трогательными в слабостях.

Soarin писал(а):92% не готовы! Рэрити должна стараться лучше!

Я тя умоляю! Никому она ниччё не должна))
Да, ты там говорил что-то про радикально-белое с моей стороны. Не, так только кажется, я просто, видимо, делаю акценты в постах на положительных моментах. Вовсе не утверждала, что все идеальны, боже упаси)) Зритель бы со скуки помер))

Seestern писал(а):Поймал себя, кстати, на мысли, что не могу провести полноценно-комплексную градацию Шестёрки от наиболее любимой к наименее с присвоением порядковых номеров. Отчётливо выделяются самая любимая и вторая за ней, остальных систематизировать категорически не удаётся - всех люблю по-своему и в зависимости от текущего настроения, но примерно одинаково )

Да, примерно так:)
Один человечек мне недавно сказал: тут скорее не более и менее любимые, а просто кто-то ближе, а кто-то дальше:)
А у меня, кстати, точно по 2 на 1 место:)

Soarin писал(а):Итого, Рэрити остаётся бороться за последние места с Пинки и Эйджей. Максимум ей светит значит "Лучшая из Худших", а то и ваще - "Худшая из Худших" -_-

Какие "лучшие"?? Какие "худшие"?? Мы в детсаду что ли?))

нуу, это, конечно, очень субъективный момент. Но, раз такое дело... краснея за то, что вообще распределяю места, могу выдать собственный пьедестал, ибо места всего 3. И он не совсем стандартный.
1. ЭйДжей и Флатти (и тут, я бы сказала, первая для меня всё же первая)) Interstellar, brohoof!! И пошли вообще отрывать кусочки от ковбойской шляпы на изготовление личных талисманов))
2. Твайлайт и Пинки
3. Рэйнбоу и Рэрити
Но, ещё раз подчёркиваю, по большому счёту самые любимые - все без искл.

Ertus писал(а):Рарити после серии "Неспящие в Понивилле" снова уверенно съехала на последнее место. За то, что заставляла детей таскать телегу со своими шмотками и за то, что сама жила в роскошном шатре, а никого из друзей в него ночевать не позвала.

Никто не спорит, что эксплуатация детского труда - не есть гуд. С другой стороны, идея подобного похода её не грела с самого начала и Свити пришлось очень серьёзно на неё надавить. А друзья в шатёр и не рвались, они наслаждались радостями туристической ночёвки в подходящих для этого условиях, в отличии от Рэр с её личными пунктиками:)

Сорри, взгляд выхватил откуда-то из середины незамеченное ранее, не могу не отреагировать

Soarin писал(а):единороги по умолчанию хуже, чем пегасы

Существует негласное ранжирование? Несколько удивлена. И хочу в таком случае вступиться за научную и творческую интеллигенцию, за великую расу единорогов, единственных, помимо аликорнов, существ, осознанно управляющих магией!!))

Antagonist писал(а):Я ещё понимаю, когда за Рарити голосуют ЦАшечки, но вот как мужчина, если он, конечно, себя уважает, может всерьёз за неё голосовать - это для меня загадка.

Antagonist писал(а):Да, но она асексуальный секс-символ.

Это Рэрити-то??? Классический же!!! Самый зрелый и женственный образ из М6, объективно привлекательный именно с точки зрения мужской половины человечества. Если я в этом хоть что-то понимаю..

Soarin писал(а):Чудовищная ошибка... -_- Именно иза такой вот ошибки полно на улицах расфуфыренных "дам", с тоннами макияжа и косметики на лице, с "лётными" очками и в одежде аля "Возвращение Леди Гаги".

Странное восприятие образа Рэрити:) Некое вульгарное и отталкивающее зрелище. Ты действительно видишь её такой?
Я имела в виду её женственность, уверенность и умелое кокетство. И таинственный взгляд из под длинных ресничек))

Поздно отредактировала( См. выше.

Prodius Stray писал(а):А что? Описание вполне соответствует представлнению о светской моде в обывательской среде.

Рэр бывает такой, хвала небесам, только когда того требуют обстоятельства или официальная обстановка

Soarin писал(а):Поход в лес этого требует? Там настолько "официальная обстановка" в лесу, да?

))) Чувствовала, что именно это ты и вспомнишь в качестве примера)) "Официальная обстановка" - нет, обстоятельства, по мнению героини - ДА. Рэрити панически боится ситуаций, грозящих физическим дискомфортом, а ещё, как все мы знаем, испачкать свою белоснежную шкурку - именно этим я для себя объясняю кучу вещей, нагруженных на тележку, которую тащит младшая сестрёнка (с трудом раскрутившая героиню на этот аттракцион с ночёвкой) и всю эту ненужную дребедень, которую напялила на себя Рэр. Разгуливала ли она хоть раз в подобном виде по родному городку?) Или, не приведи Селестия, по Кантерлоту

Soarin писал(а):Это Грасс говорит за всех, даже за мужчин! -_-

В таком случае, каждый, кто высказывает хоть какое-то мнение в утвердительной форме и без ссылок на конкретный список лиц, говорит за всех

Prodius Stray писал(а):На гифке она очаровательна :3

Безусловно!:) И даже всё её сомнительное обмундирование не в силах её испортить:)

Interstellar писал(а):Рэр это типичное гламурное кисо. ИМХО.

При самом беглом рассмотрении - да. А ещё - очаровательная женщина, пристрастие которой к гламуру является одной из её слабостей, ибо Рэр уже не просто пытается соответствовать образу, а является в каком-то смысле его рабом.

Antagonist писал(а):Она их, вообще, не выстраивает, даже внутри шестёрки у неё сравнительно прочные отношения только с Рейнбоу Дэш, которая за неё с детства заступалась, с остальными - от случая к случаю.

Разве необходимо делать это искусственно? По-моему, отношения, тем более в таком коллективе, прочно связанном всем совместно пережитым, складываются гармонично естественным образом. Да со всеми в шестёрке у неё прекрасно, мне кажется

Antagonist писал(а):Если у поней, как и у людей, бывает кризис среднего возраста, то одна из главных проблем для кобылы в этот период - это удержать своего жеребца, а Флаттершай в этом, скорее всего, окажется не на высоте.

Мы не можем со стопроцентной точностью предсказать, как изменится личность Флаттершай к моменту кризиса. Тут столько факторов: личность партнёра и взаимоотн.с ним, наличие/отсутствие жеребят, стиль общения с семье и хар-р проблем, отношения с окружающими (теми же подругами) и до фига всего.. Как можно предполагать, окажется ли она на высоте в этой ситуации или наоборот?)

destrier писал(а):Отношение с противоположным полом и обычными дружескими совершенно разный фундамент и разная цель отношений как таковы

склонна прислушаться, конечно, к мнению сведущего человека, но мне лично кажется без крепкого дружеского фундамента в семье - никуда. Вспоминаем одну из главнейших функций семьи - психотерапевтическую) Думаю, Флаттершай в этом плане рулит) Поддержать, создать атмосферу принятия и понимания и т.п. Всё будет гуд) Не, я поняла, что твой коммент о другом, но пришёлся очень к слову

Antagonist писал(а):Совершенно разный фундамент и разная цель в отношениях с противоположным полом имеют своё вполне чёткое, физиологическое месторасположение на теле, если же речь идёт о психологической стороне взаимоотношений с противоположным полом, которые не имеют совершенно ничего общего с дружескими, то это уже не очень хорошо.

слуш.. а я не поняла, что ты хочешь сказать. Т.е. ты согласен или не согласен с утверждением о разном фундаменте в отн.? и второе: так не имеют ничего общего с дружескими, или же ты утверждаешь обратное?

kuzya93 писал(а):вполне может встретить жеребца, получить от него порцию лапши о вечной любви, поверить, завести жеребят и остаться брошенной у разбитого корыта.

К сожалению, да. А ещё может не распознать настоящих и искренних чувств, обращённых к ней( Флат надо с одной стороны брать измором, но с другой - не нарушая границ и очень тактично

Antagonist писал(а):На психологическом уровне должны иметь основу, сходную с дружеской, но более высокого порядка в плане близости, прочности и взаимоотдачи.

я мож извращенец какой-то, но считаю, что ничего более высокого и прочного, чем дружеские связи вообще быть не может. Да, бывает и страсть, и собственничество, люди (и поняхи тоже) сходятся и создают семьи при разных условиях. Но любовь, которая с большой буковки "Л") - это высшая степень дружбы. В идеале)

kuzya93 писал(а):вспоминаю, как она Рейнбоу поддерживала: "Конечно, когда ты одна, тебе тяжело сделать радужный удар, но перед толпой и обожаемыми Вондерболтами ты перестанешь волноваться и справишься!" Увы, Флаттершай добрая, но в чужих чувствах не очень разбирается.

Под психотерапевтической функцией семьи подразумевается немного другое. Возможно, Флат не сможет правильным образом "накрутить" перед ответственным моментом (но ведь есть ещё и друзья, хотя не о них здесь речь), но всегда обеспечит поддержку, психологическое расслабление, ощущение того, что партнёр значим и нужен. Рядом с ней, скажем, после противного трудового дня можно действительно послать все проблемы далеко-далеко.

Antagonist писал(а):по отношению к другим поням она играет пассивную, ведомую роль

Ничего страшного, это склад её личности и её роль в дружеских отношениях. Чаще всего один оказывается ведущим, другой - ведомым, иногда роли меняются. И потом.. не пассивная, а скорее, неяркая. Если с ней и с такой хотят тесно общаться - значит есть, чему притягивать) Не обязательно предпринимать агрессивно-наступательные действия, достаточно иметь мнение и стержень.

Antagonist писал(а):они же типа учатся урокам дружбы, а значит не достигли совершенства

формально - да, но полезно вспомнить фразу "нет предела прекрасному", учиться надо безостановочно, в том числе и дружбе)

Antagonist писал(а):Не зря же её Дэш деревом обозвала

А вот это не показатель)), ибо Дэш может кого угодно и не только деревом токи это остаётся за кадром, аудиторию щадят;)

Seestern писал(а):На определённый качественный уровень этой самой дружбы нам какбэ ненавязчиво указует факт совместного порождения её участницами посредством неё же некой Магии Дружбы... )

Не, ну Seestern это умеет: единственное предложение - и вопрос отваливается, ибо можно поставить печать "исчерпаноЪ":)

kuzya93 писал(а):IMHO, тут дело не в том, что она накрутить не смогла, а в том, что она не поняла проблему и испугала Деш вместо того, чтобы успокоить.

да нет, тут всё понятно. И исходила Флатти в данном случае из существующего в её сознании образа Деш, но для Деш момент был совершенно нестандартный, она чувствовала и вела себя крайне не характерно, что и вызвало столь неумелые потуги со стороны Флат, вообще не врубившейся в проблему.
Флаттершай нельзя напускать на субъекта, нуждающегося в поднятии боевого духа, так как в ней самой его нет. Ну так вот, Флаттершай - такой уютный и как раз очень семейный человечек, идеальный хранитель домашнего очага во всех смыслах, её назначение - своей любовью и верой в спутника жизни возвращать в его душу покой в родных стенах. За их пределами - ей самой требуется поддержка. Если всё это будет работать - союз обречён на гармонию, чего я ей искренне желаю)

что именно? Тенденцию к восприятию через призму личностного опыта или сами причины реакции Флатти?

снова извиняюсь за тупость, а какова по-твоему причина?)

значит, у тебя всё-таки не катастрофически много общего с ФШ) Я как раз судила по себе (типа палюсь, но иного выхода при таком повороте дискуссии нет). А.. вот опять-таки, каждый начинает судить по себе, снова мульт - в роли стимульного материала в проективной методике (ну тты мня понял)
Кстати!! Что она делала с собственными копиями? Дрожала и прижимала ушки? Нет, сражалась единственным доступным ей способом, все помнят, каким)

какая разница?) Главное, что это её личный стиль. И не думаю, что в её расчёты когда-либо могло входить прямое физическое противостояние армии агрессивных существ

Antagonist писал(а):это сравнительно безопасное воздействие на расстоянии

Ну естественно безопасное, ну естественно на расстоянии. Речь же о Флаттершай, а не о прирождённом борце за ... а пофиг, за что, есть такой тип людей (поней, навер, тоже), которым необходимы конфликты, войнушки мелкого масштаба и даже физические стычки. Это нежная девочка, с тремя бабочками на попе, призвание которой состоит в общении со зверюшками и ненавязчивом уходе за ними же) Ну чё, разве надо подробно описывать всем известный образ?) И да, она (и я тож, если чё *загораживает хрудью жёлтую крылатую лошадку*)) НЕ МОЖЕТ совершить это действие: поднять копыто и залепить по роже)) Возможно, в обсуждаемой ситуации, и боится тоже (а шоб не бояться ни капли надо быть, наверное, абсолютно неадекватным), но проявляет неспособность к сражению с размножившимся образом Рейнбоу НЕ по этой причине. И через страх могла бы вмазать. Если бы вообще могла.

это потому что время глубоко за полночь, наверное)) (хотя, не знаю, скока его у тебя натикало) Рада, что кому-то кроме меня сейчас смешно, хоть и по разным причинам)) На этой позитивной оффтопной ноте откланиваюсь, как-нибудь ещё увидимся и перетрём о психологических и прочих особенностях разноцветных няшек)

я человек) (или наполовину понька, как большинство здесь) И Флат помирила меня с собственной личностью. Блин, вот ты заставляешь меня не по-детски палиться, чего я совершенно не планировала. И то, что я сегодня пишу о ней, я пишу от своего лица, ну то есть от первого) А не от лица некого человека с неким специфическим образованием.

Собсно, мне нечего больше добавить после выхода на сцену Seestern-а, невольно представившего аудитории перевод моего словесного потока с русского на русский, только чётко, с аргументами и фактами) Спасибо, очередной респект, ну и всем спокойной ночи!))

Ну я вообще-то хотела узко о психотерапевтической функции семьи (т.к.речь зашла о перспективах ФШ в семейной жизни) и совершенно не собиралась опять копаться в личностных особенностях кого бы то ни было из любимых М6, просто недостаточно ясно, наверное, объяснила. ФШ - утрированный образ, от этого не становящийся менее симпатичным. ЭйДжей вообще наиболее гармонично организованный чел из шестёрки, я уже говорила, и в плане поддержки - и моральной, и реально-действенной - в том числе.
а Антагонист вчера "вскрыл" меня, сцуко)), он понимает, о чём я.. Тоже мне, консервный ножик для меланхоликов((

В теме про влечение. Агась, это мой "перл", что именно мужчине требуется определённая глубина, чтобы заценить в полной мере Эпплджек. Неяркая, простая на первый взгляд, большинство так и видят в ней кондовую деревенскую девчонку, прямую, незамысловатую трудоголичку и пацанку. Но я не буду расшифровывать, по кр. мере здесь, ибо тут Антагонист стоит со своим консервным ножиком наготове, а ЭйДжей мне реально дорога.

Sakrit писал(а):ФлатерШай в семейной жизни? Тем более в психотерапевтическом аспекте?

неудачно бросилась специальным термином. В психологии семьи выделяют ряд функций, которые выполняет семья: ну репродуктивная там, эмоциональная, сексуально-эротическая, воспитательная, экономическая и многое другое в куче, психотерапевтическая в том числе. Речь о расслаблении, снятии стрессов и поддержке в родных стенах.

Sakrit писал(а):И без особой глубины как-то понятно, что плюсы свои есть. ... и т.д.

Ну ясен пень. Ещё кто-то поигрывает консервным ножиком. Не вскроюсь, фиг( А ты, вроде, шаришь в осн. течениях в псих.науке. Тоже чтоль Ψ, аль философия?

Chikatilo писал(а):

Ertus писал(а):По Эпплджек не плачут, чё.

Плачет плачет... Вы заметили как она себя вела с деревом?

существует мнение, что хороший сельхозработник должен относиться к растениям, как к живым) В смысле, как к психической форме жизни

Nirton_the_brony, зачОт!!!))) Не, экзамен - автоматом!!)) PMV - прямой вброс лучей добра в пасмурное пространство сегодняшнего дня))