[BC]afGun писал(а):Поле "заголовок" на странице полного редактирования самого первого поста в теме.
Нашла, не обращала внимание, спасибо.
[BC]afGun писал(а):Поле "заголовок" на странице полного редактирования самого первого поста в теме.
@lek(ey писал(а):Ferus писал(а):Ммм... Ты "Взвешенный Кролик". >_<
Обычно это меланхоличный, эмоционально уравновешенный эстет, дипломат, ученый, философ.
Здоровая голова, трезвый рассудок, логика. трудолюбие, аристократические манеры, яркое стремление к красоте - эстет и этим все сказано.
В общем красота везде и во всем. Внешность, окружение, мысли, речь.
Бесконфликтность, дружба со всеми.
Ну чтож, надо признать, что совпадений довольно много, я даже удивлён, определение достаточно точное. Спасибо :).
Вот вишь Ангелочек, какой у тебя братик по разуму эстетичный дружелюбный дипломат )).
Ferus писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Аха, а ты видишь какая у тебья сестрёнка хулиганистая))!
Закосплеишь Harley Quinn?
Ferus писал(а):Ну дык или или =/
Либо бед герл с потенцивалом, либо покусаная скромняша.
@lek(ey писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Я если буду кого-то косплеить,то или Нежную Снежинку или стесняюсь сказать кого...скорее всего очень секси Луняшу.
Хмм, а я бы посмотрел на Луняшу )).Ангелочек Нежный писал(а):Не надо недооценивать скромняжек))!
Смотря какие скромняжки, может ты нетипичная скромница?
Ого, ну, я подумаю))Ferus писал(а):Стоп-Стоп-Стоп!
Речь не о приоритетах на зло и деградацию, речь о действиях. методах, внешнем образе.
Вот знаешь к примеру Оззи Озборна?
Талантливейший музыкан. добрейший человек, семьянин между прочим. а мышку летучую на сцене между делом отведал. Да и вообще металл однако.
Ну или простите вот: Miley Cyrus - Wrecking Ball Голая девушка катается на шаре для разрушения зданий. >_< Не потому что деградация, а потому что образ такой. Эпатаж, соблазн и т.д. и т.п.
Фишка типо в том, что если что-то подобное вытворит кто-то другой (вон аристократ как @lek(ey), то осудят, охаят, отплюются, а то и вовсе упекут куда следует, а вот некоторым (в том числе водолей-петухам) самое то.
Полная вседозволенность и свода действий, пока оно идет в творчество и не является прямым вредом.
Грубо говоря если ты разобьешь нафиг дорогущую вазу династии Минь и наплевав на всех и вся сделаешь какую-нибудь креативную дизайнерскую штуку, украшенную осоколками этой вазы - это оценят. В этом плане разрушение.
Если тебя кто-то обижает - прямо и наплевав на всех и все шлешь его накуй. Если это сделает аристократ вроде @lek(ey ему влетит - тебе может и влетит, но простят, до всех дойдет доходчиво. (а не сядут на шею, если притворяешься тихоней)
Другое дело реальный вред и реальная деградация, о ней разумеется речи не и дет и никто не призывает. Никто такое не простит даже тебе.
Spirit of magic писал(а):А зачем вообще деградировать даже в образе?
Это для певицы или актрисы образ-а ведь найдутся фанаты, которые сделают это по-настоящему, только потому. что так делают их кумиры.
Только вышла эта дрянь Лига самоубийц что-ли, и уже пошли девки красится под эту дебильную подружку Джокера
Перед этим была еще дрянь-про какого-то робота-показали дуру с выбритыми висками-и получите-такие-же на улицах городов.
И хорошо, если еще поведение подобных не будут копировать а обойдутся внешностью.
Поэтому как-раз публичные люди должны в первую очередь думать, что они несут в массы.
Ferus писал(а):Я лишь описал редкий тип человека, созданного не созидать, а разрушать. =/
Ни о какой деградации речи не идет. Речь о позитивном разрушении.
Есть люди поэты, есть люди короли, есть люди шуты, а вот эти сжигают нафиг старое, гнилое и давно отжившее, чтобы создать на его месте новое, гениальное и прогрессивное.
Но они либо кажутся окружающим психами, уродами и безумцами, либо тихо жрут сами себя и гниют изнутри, в сахарном коконе общественно приемлемого поведения.
Ferus писал(а):Вас петухов во власть вроде тянет. При чем женщин.
Вон Екатерина Вторая курочкой была однако. =/ Правда человеком она была иного сорта совсем, но пример достойной женщины засчитан?
А вот из того же сочетания "разрушителей" есть бабуля Раневская. Великая и несравненная.
Ferus писал(а):А смысл искать конкретные имена? Ты хочешь выбрать себе маску покрасивше?
Нет, сестренка хаоситка, срывай свою и вперед оставлять след в истории человечества.
Какой бы писец вокруг не творился иди к своим целям и давно забытым мечтам.
Мне больше нечего сказать и пожелать, кроме как не обманываться, если ты и правда из хаоситского рода. =)
Просто удачи тебе.
Ferus писал(а):На счет водолеев кстати не удивительно. =/
Тут многие еще с истоков или около того, а воодолеи все поголовно экспериментароры-испытатели всего нового, необычного и т.п.
Мне лично больше страно что вас не тянет куда-то далее...
(Если что мы уже знаем, что за шумом и феерверком нужно к Ангелочку)
Snoopy писал(а):Эта тема полна ереси. Сжечь.
Ангелочек Нежный писал(а):Возник небольшой вопрос во флудилке. Я думаю что водолеев и дев тут больше. Остальные вопросы просто для прикола.
Зачем ФСБ сгущёнка и коты?))
Кстати, такая анкета у девочек в школе всегда была, только там до 50 вопросов доходит иногда.
Я не учёный ,нифига не пони ,я окрылённый козерог не скатившийся в скорпиона. Даже если я и козерог, то с небольшими нотками Водолея.Snoopy писал(а):Что вы на это скажете, любители астрологии?
Могём))kodiak писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):надо ещё доказать с точки зрения астрологии.
Ха-ха-ха. Шутку оценил. )))
Ferus писал(а):Snoopy писал(а):Что вы на это скажете, любители астрологии?
Ничего?
Реальная астрология и так не связанна со звездами. Они там по большей части символика. Все различия и пояснения в итоге на нейромедиаторах строяться. На дофамине в частности. Вполне объясняемые, логичные и земные вещи.
Журнальная чушь... всегда была чушью... Хоть гусем лапчатым назовись и желай себе ежедневно перед зеркалом всего доброго.
Жууутко интересно. Жаль времени нет изучать, но завидуют тебе, столько интересного ты знаешь)).Ferus писал(а):1) я не эксперт.
2) ссылки на что? на книги?
Ну если очень хочется вбейте в гугл что-то вроде "натальная карта" и попробуйте поиграться.
Только толку от этого будет не больше чем от журнальной чушни, да и даже первая ссылка гугла строит по трем "школам" с разными интерпритациями, которые в итоге приходят к одному, но с ходу выдадут совершенно противоположное. =/
Это правдивая философия, но на нее нужно положить тонну времени, прочитав множество книг. При том, что есть куда более простые и точные методы разобраться в ситуации.
Зачали ребенка весной, развивался в тепле и достатке пищи - привет веселый и энергичный оптимист с кучей идей... Развивался ребенок напротив в недостатке - привет пессимист по жизни.
Добавили пару лишних "сезонных" ингредиентов - вышибло нафиг рецепторы гормона радости - привет упертый "овен", компенсирующий недостаток удовольствия.
(я сейчас сиииииильно утрирую. оооооочень сильно.)
Онож не гадание, а тысячелетние наблюдения за людьми. И современная наука это поясняет без приписывания мистики, звезд, аналогий и прочей романтики с поэзией.
Ferus писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Очень похоже не на астрологию, а развитую во все стороны психологию.
А именно ею она и является...
Это как с алхимиками, которые в свое время выросли в физиков, химикой и прочих...
Просто в данном случае у астрологии имеется огромный пласт опыта наблюдений за людьми и банальная статистика, до которых нормальная психология пока не доросла имея несравнимо меньший период сбора данных.
Психология не припорошена сказками, образами и мистикой, но в ней зачастую творится противоречивый бред с кучей противоречий из-за банального недостатка ресурса.
Психология то в нынешнем виде только в 19 веке зародилась... Да и то специализируется по большей части на отклонениях от "нормы". И это при всей жесткости "ученого ума" в вопросах использования стороннего опыта.Tammy писал(а):Получается, в "истинной" астрологии, людей делят не по названиям знака зодиака, привязанных к определенным месяцах, а по условиям в которых они росли, и уже исходя из этих условий дают им названия этих знаков? Типа, если я упертый, то меня можно назвать овном, даже если родился я в июне? Это, получается, совсем другое.
Не совсем... Но да.
Там 12 основных "домов" + Планеты + Планеты в домах + связи между всем этим.
Журнальная чушь использует только "Солнце" - только 1 из всех параментов, который сам по себе в общем-то ничего не говорит.
И если ты по этому "Солнцу" "Близнец", а остальные "параметры" выпадают на "Овна", то да... ты "Овен".
Ну или по конкретным ситуациям и сферам жизни/деятельности.
Если на них приходится "Овен" (к примеру в работе), то ты в этом будешь либо умрямым твердолобым бараном, либо энергичным первопроходцем.
В общем все слишком индивидуально и каждый человек - уникальный случай.
)) точно))partizan150 писал(а):Лебедя осталось найти и телегу.
Ferus писал(а):Ты о чем? Как "Так"? Не понимаю.
У меня всегда так... по другому не умею.