Сообщения от Beltar в теме Что вы считаете частью истории вселенной MLP?

Правильнее ставить вопрос, что не является каноном.
Дело в том, что для сценаристов сериала вопрос его внутренней непротиворечивости никогда не стоит, они просто не заморачиваются этим. Это не только про MLP, это вообще про телевидение. Печальная судьба диснеевской классики, которая была в той или иной степени извращенным образом изнасилована чипквелами, производства ТЕЛЕстудии, тому ярчайший пример.

В принципе разбирательство и споры по поводу каноничности самого сериала лишены смысла, даже годная и любимая серия может давать знатные перлы вроде magic kindergarden в Lesson Zero. Психоз Твайлайт понятен, но идея наказания какая-то реально глупая. Если подойти с позиции написания большого фанфа, который постулирует то, или иное событие сериала, то вполне будет допустима трактовка, что событие имело место, но с теми или иными изменениями.

Что неканон однозначно и без вариантов:
1) Любой лицензированный контент. Комиксы IDW тут на первом месте. Любой дурак может заплатить Hasbro денежку и заключить договор, а потом выпустить все что угодно в пределах договора (а запретят разве что порно).
2) Книжки от Hasbro. Практика показывает, что правообладатель на такуй продукт ложит большой и толстый. Содержательная сторона, когда на неудобные вопросы дают такие ответы, что глаза на лоб лезут, даже не обсуждается. Каденса, которая, якобы была пегасом, но в самом сериале в воспоминаниях Твайлат имеет рог, типичный пример. Кроме того, эти книги довольно труднодоступны.

ЭГ формально столь же каноничен сколь и сериал, и переходит в плоскость личной неприязни, а с этим проблем не наблюдается, отвратительная рисовка, совершенно бредовый сюжет и Флеш Сентри достойный разве что толстой прыщавой дуры служанки, делают для этого все возможное. Я RR в итоге даже смотреть не стал, блевать не хочу. Резкого бурления нет только потому что события ЭГ в сериале не упоминаются и "роман" с флешем сентри никогда не будет развит, т. к. 7-милетние ЦАшки таким еще не интересуются (надеюсь, что в Hasbro это тоже понимают и не попробуют сделать очередное G2), а когда заинтересуются, то перестанут играть в куклы, поней и смотреть мультики про них.

// часть сообщения перенесена в "оружие пони"
кузя

Achtung головопушка калибром свыше 400 мм

Исхожу ес-но из закона сохранения энергии применительно к мане, => любой заряд маны конечен, но величина его может быть для практических целей более чем достаточна.

Есть мысль, что сами единороги потихоньку накапливают магию, и эта фича может быть реализована для предмета, скорость накопления может быть ограничена плотностью фонового магического поля (ну положим, что магия распространена повсеместно, но в окружающем пространстве ее мало и предельная скорость сбора=const), геометрическими и иными свойствами батареи. Рядовой единорог магию тратит редко и большую часть времени сидит на 99% заряде. Для элементов питания, которые постоянно под нагрузкой, подзарядка из воздуха может быть лишена смысла, ибо долго, зато может требовать отдельный модуль для сбора маны, проще зарядить от концентрированного источника, или заменить. В противном случае имеем perepetuum mobile, и таскание тем же Биг Маком плуга теряет смысл, купил один раз магический трактор, и пользуйся, пока не ушатаешь.

Касательно машинки Флима и Флема, то эти ребята явно не бездари и магией могут быть наделены сильно выше среднего, чтобы за счет расхода нескольких процентов маны их машинка могла работать несколько часов, или проехать несколько десятков километров. Общий разброс по накапливаемому запасу маны, скорости накопления и её расходу может достигать тысяч раз, Твайлайт вершина этого айсберга, но 99% единорогов вряд ли имеют телекинез мощнее, чем мышечная сила.

Амулет (возможно, сделанный по какой-то уникальной технологии, непригодной для штамповки) может держать заряд для достаточно длительного применения и подзаряжаться как владельцем за счет себя, так и из воздуха, что может дать нефиговый зарядик за десятки лет. Предельная сила нигде не показана, возможно, для Селестии или Старсвилла не представляло бы проблемы снять его вместе с головой Трикси.

Сами возможности амулета могут быть жестко зафиксированы в прошивке, и он работает, как 3D-ускоритель, повышая за счет своих ресурсов эффективность прошитых заклинаний. Интереснее с самими единорогами, они, вряд ли помнят содержимое справочников по заклинаниям, значит процесс надо как-то автоматизировать, например, запись заклинания после его изучения в некий кеш в уже откомпилированном виде, и при повторном применении просто запуск его на исполнение. Сам кеш может обеспечиваться той же магией и выучивается еще в раннем детстве вместе с телекинезом. Запись заклинаний в книгах (которую нигде не показывали) может не являться однозначной, а требовать фактического кодинга (на MagiC++, Pegascal'е, или Masic,... для самых старых единорогов на SpellTran'е), соответственно более грамотный маг получит и код лучше.

Касательно рога, то он, скорее всего, лишь прикрытая костной тканью антенна, возможно, растет так же, как и рога, или когти у животных, восстанавливаясь от повреждений, иначе уж больно легко стать калекой. И у любого уважающего себя единорога по идее должен в ванной стоять набор из напильника и средств по уходу за рогом (например, паста для замазывания сколов).

Пример №1: NMM после 1000 лет на Луне говорит на современном языке и без всякого КАНТЕРЛОТСКОГО ГОЛОСА, откуда спустя сезон у Луны взялись такие заскоки?
Пример №2: Тянущие паровоз кони имеются лишь в одном эпизоде 1-го сезона, дальше их убрали, как явный маразм.
Пример №3: Бесконечные ЧП в The Mysterious Mare Do Well имеют место лишь в этой серии и про них не упоминают ни до, ни после. Типичное большое изменение сеттинга на одну серию.
Пример №4: Откровенный бред с тестом для Твай в S3E1-2. При чем тут тест, когда надо проблему решать? И если условие требует решения задачи в одиночку, то как трактовать действия остальных персонажей, обеспечивающих Твай спокойные поиски, ну и Спайка, который находится с ней и более того, сбивает с нее контроль у двери, делающий прохождение в соло невозможным? Что курили сценаристы??
Пример №5: EG маразматичен и реально бесит.

Если требовать от канона хотя бы 90% внутренней непротиворечивости (какие-то ошибки и недосмотры в создании выдуманного мира неизбежны), и хотя бы 90% логичности даже простейших действий персонажей (особенно Твай, вечно забывающую про магию, касается) от сериала ничего не останется.

Учитывая объем сериала, дискуссия о каноничности в целом лишена смысла, вопрос становится серьезным лишь при создании своего контента и сопряжении его с сериалом, очевидно, что, если вы пишите фанфик, где персонажей могут убить, как в реальной жизни, то попытка ссылаться на эпизоды, где персонажи мультяжно живучи, будет нелепой, а Рарити ну никак не заставит нытьем алмазных псов отпустить ее, скорее наоборот, ей быстро и доходчиво объяснят ее положение, и она будет таскать тележку, пока не придет помощь.

У NMM прошивка должна быть от Луны, если Луна говорит так, как говорили в ее эпоху (забьем на то, что русскому, например, современному лет 250 всего, а он исключительно стандартизированный язык, и за 1000 лет сохранится от старого языка один мат), то и NMM должна. В противном случае приходится такие головопушки для объяснения подключать, что даже Селестия офигеет.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Может, мы видели только один случай, когда паровоз пришлось тянуть?

Понимаешь, обычно, все-таки показанное поведение следует считать стандартным, а все важные для сюжета факторы показанными, иначе любой фильм можно назвать неправильно придуманным. Если показанных факторов не хватает для объяснения происходящего, то это сюжетная дыра. Если паровоз тащат кони и нет упоминания, что он сломался, и его тупо вынужденно на буксире тянут, то можно смело предполагать, что в этой вселенной так принято и именно в этом и была идея, которую задним числом признали тупой и больше нигде не упоминали.

После долгого пребывания в TLK-фэндоме и общения с такими додумывателями, приклеивающими к каноничному фильму "сиквел" и вполне себе официальные книжки на которые "сиквел" положил болт ("Дневник сестер", как каноничный источник можете смело [флейм], правообладатель на него при первой же возможности положит), у меня такие предложения могут вызвать только истерический смех. Ибо в таких вот терминальных случаях для додумывания надо весь фильм сносить.

Так что я уж лучше буду использовать в отношении лишенных всякой логики кинцов слово "бредятина", а если его к чему-то правильному клеят, то еще и "неканон".

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Что, если Найтмэр - совершенно левый демон

Ну допустим, хотя тогда связь с обидой на Селестию становится неочевидной.

Ну, конечно, орать на всех хорошие манеры. Это не манеры, а право, раз NMM объявила себя The Only True Princess, то и право орать себе она автоматом присваивает.

Э-э... сериал?

Командовать на поле боя это одно, а орать в зале, или при минимуме слушателей просто глупо.

На правах рекламы:

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Есть личности, которые находят совершенно неуместной ту статую в Мэйнхэттене, потому что это отсылка к статуе свободы, которая была создана как насмешка над английскими монархами или как-то так, а в Эквестрии монархия...

Я нахожу ее столь же неуместной, как, например, статую "Родина-мать зовет", потому что и та, и та, имеют вполне конкретный смысл, который к Эквестрии отношения не имеет никакого. Да и в целом это механическое копирование с понизацией всего и вся, к которому сериал окончательно скатился в 5-6 сезонах. Нет в сериале никакого ManEhatten'а есть Манхэттен начала 20-го века, по улицам которого ходят почему-то пони. И странно, что не реализовалось то, что в конце 19-го века видели основной пробелмой через 100 лет, завал улиц конским навозом.

А отсылки к фан-творчеству не более чем отсылки к фан-творчеству, коими жалкие поделки от IDW и прочих и являются.

Спайс? Дом Харконненов обобряет.