Эмм... совсем другой принцип же. То скорее рулетка с картинками разных стран-городов джаст фо лулз. Никак не карта.
Отсылки, отсылки повсюду!
Navk писал(а):М-да, никакой "революции извне"!.. Поняши местные и сами мило справились, едва Флатти героически разоблачила местную мэриху с накладной кьютимаркой! А заодно и остальную пятёрку героически спасли!
Thunderstorm писал(а): Вот именно, ВСЕМ и ВСЁ. А она не была профи в маффинах без волшебного значка. Значит, никто не хотел есть вкусные маффины, хотя мгновенно выводится, что нужно делать, чтобы их есть.
Thunderstorm писал(а):Допустим, у пони талант - выбрасывать мусор в мусорку. В городе, где она живёт, всегда чисто. Но вот она попала в эту деревню. Вопрос: куда следует остальным кидать мусор?
ChainRainbow писал(а):Обязательно будет торкнутый на механизмах злодей в этом или следующем сезонах.
Thunderstorm писал(а):Он не слабоватый, он универсальный. В условиях изменяющейся среды пони, наделённый таким знаком, получает преимущество перед тепличными специалистами "по левой ноздре". Универсал справится один с нашествием пингвина-фашиста, шмелей-переростков, слизистого монстра, разумной мебели и чего там ещё.
Thunderstorm писал(а):Опять же, в тепличных условиях. Падение радиоактивного челябинского метеорита с роботами-марсианами - и специалисты впадают в the horror, the horror!
Cyanide Kualus писал(а):"Универсал" галопом нестись даже толком не умеет.
Thunderstorm писал(а):Коте не защищает антагониста, она плохой правитель, её подданные - ленивые крупы, но в целом идею можно было докрутить.
А сценаристы продались америкосам за джинсы и показывают в мультиках про пони, что коммунизм - плохо. Потому пони и не пони уже.
Magnus писал(а):Меня больше интересует, как РИСУНОК НА ПОПЕ можно хранить в банке? То есть Кьюти это действительно какая-то отдельная от всего организма часть тела?
Magnus писал(а):А как же тогда пустобокие жеребята? Те же Метконосцы не выглядят бесцветными немощными бледнотиками на фоне имеющих КМ Даймонд Тиары и Сильверспун.
d(is)Record писал(а):(автоопределение)Механизм поницентричности тогда можно обсуждать. Например, вместо преложенного Смикей образа магического суперкомпьютера, мне больше нравится концепция аналога коллективного разума, но не достаточно сильного (как у чэнжлингов) чтобы подавлять индивидуальность.
d(is)Record писал(а):(автоопределение)Концепция магии, которая работает только за счет эмоций и желаний мне совершенно не нравится. Магию надо "изучать и практиковать". Тогда прямой аналогией в реальном мире будут наука и технологии. (Кстати, наука тоже вполне антропоцентрична).
d(is)Record писал(а):(автоопределение)Может завести отдельную тему? Правда, я не думаю, что смогу еще много написать.
Белый крокодил писал(а):А вообще серия еще накидывает тему магии востока - это раз, и два, учитывая слабые познания Тваечки в теме - надежду на то, что с тех краев что-то да прилетит.
Белый крокодил писал(а):Слабые, она сама сказала. Уравнивание действует на тот вектор, который дает КМ, а не на память. Магичить она стала слабее, это да - а память при ней осталась.
Белый крокодил писал(а):Оно выравнивает таланты. С речью сценаристы перегнули - каким образом южный акцент AJ завязан на ее бортовое тыблоко?
Navk писал(а):Напомню - сказано при всех и для всех.
А когда держала баночку с кьюти Тёмы Вспышкиной, и поняла, что чуть не проговорилась о подлинной цели - то даже ближайшего помощника-стукача выпроводила из дома, чтобы чего лишнего не увидел бы...
Так что всё не так уж однозначно...
Navk писал(а):Во-о-от! К этому я и клонил! Только не просто "чтобы они не смогли противостоять новому богу", а чтобы использовать их кьютимарки против них же, применяя самостоятельно их силы и способности...
Korlet писал(а):Пекла свои картонные пирожные со знаком равенства плохо, а когда получила знак назад - стала печь их же, но уже качественно. Не заливай мне тут. Они продолжали заниматься своими делами, но после отнятия знаков качество стало резко падать.
Korlet писал(а):- Плохо, что не смотришь. Это тебе мозги "Дэч" промыл.
Korlet писал(а):- Выбор - весчь не всегда предсказуемая и далеко не перманентная.
Korlet писал(а):- По крайней мере, любой взглянет на морковку и поймёт, что это простой пони, а не какой-то высший. А мне бы, например, было такое западло.
Korlet писал(а):- Вот, к примеру, я учусь на программиста, но в математике и точных науках соображаю хуже, нежели в гуманитарных. Мне что теперь, отказываться от доходности профессии информационной безопасности ради эфемерных склонностей к политологии-социологии? Нет. Вот и меткорасхождение наблюдается...
Korlet писал(а):наверняка метка влияет на владельца, выполняя роль эдакого "зова крови".
- Так это огромное влияние, которое я считаю негативным, свобосдерживающим.
Korlet писал(а):- Значит, он идиот. Или прозомбирован.
Korlet писал(а):- Не желаю иметь чё-то отличительное, что всем видно и говорит о том, кем я должен быть.
Korlet писал(а):- У людей такое бывает. Постоянно.
Korlet писал(а):А какая бы у меня появилась метка?
Beltar писал(а):А как трактовать метки вроде часов, или стрелок вообще фиг знает. Я вообще не думаю, что метки могут определять образ жизни и профессию, только подчеркивать личные качества. Из тех же DT и SS весьма вероятно вырастание банального офисного планктона. Не на ложечной же фабрике SS работать будет. При этом метка DT очень похожа на результат воспитания, а не что-то врожденное, т. к. ее банально избаловали и мало пороли.
Равные возможности, это когда, например, есть указ, что принимать не менее 30% черных, или женщин, или каких-нибудь нацменов.
Beltar писал(а):Твай при всей ее способности к магии не сможет скастовать заклинание, которое вообще не знает.
Beltar писал(а):При этом там вопросов очень много. Возможно, что некоторые базовые вещи вроде телекинеза получаются на уровне инстинктов.
Beltar писал(а):Ну это как бы следует из техники ее получения.
Ты помнишь, что ты делал и умел в возрасте меньше года?Beltar писал(а):Контрпруф, отсутствие значимых магических и летных способностей у жеребят в начальной школе.