Сообщения от Funk в теме Эмиграция в Эквестрию

Анонимная поняшка писал(а):Мысли об "эмиграциях" (особенно во всякие миры и порталы) возникают у людей, которые подознательно ощущают или осознают свою невостребовательность, ненужность.
И/или у людей эгоистичных, эгоцентричных - которым не нужны другие.

Как по мне, так второе из первого вытекает, et vice versa.

Ну а объяснять это абсурдное желание как-то иначе сродни попытке доказать, что Земля плоская и стоит на трёх слонах.

[quote="Tammy"Более глобально - желание попасть в осмысленный мир, где ты живёшь не просто так и единственная твоя цель - тупое размножение, а потом смерть и разложение, а нечто большее, нечто глобальное и при этом достаточно конкретное; ну, скажем, борьба с угрозой твоему народу [...]/quote]
Неужто в реальности это неосуществимо?

Хороший вариант, если полиция найдёт трупы на заднем дворе. Я за.

Я как раз к тому, что описанные в первопосте условия станут привлекательными лишь в том случае, если придётся выбирать одно из двух.

Нет, конечно. У них там скучно.

У них там тоталитаризм и кастовое деление общества. Вдруг у меня кьютимаркой будет метла какая-нибудь? А что, если я вовсе окажусь там не понем, а каким-нибудь сегрегируемым видом? Пони — те ещё ксенофобы. Сошлют меня из Экв на n-ый километр и усё.

@lek(ey писал(а):Так, а кто сказал?.. точнее с чего все решили, что попав станут кем-то кроме человека? А раз останешься человеком, то будешь дико редким уникальным видом, которого никуда не сошлют.

Упаси Форде! Во первых, быть уродливым монстром неприятно. Во вторых, пони, как я говорил уже, есть жуткие ксенофобы — они такому чуду к своим поселениям и приблизиться не дадут.

@lek(ey писал(а):Главное подальше от Твайлайт держаться, во избежание экспериментов по изучению )).

А что, если у них там своя зона 51 или какой-нибудь отряд 731, где за застенками неведомых подвалов творят свои тёмные делишки приспешники?

@lek(ey писал(а):Ну, а то что пони ксенофобы, ну что поделать, какие есть.
Тоталитаризм слишком какой-то неправильный, Селька скорее большая мамочка, нежели грозный монарх, насчёт остальных принцесс неизвестно. Да и а вдруг куда-нибудь в глушь попадёшь, или в Кристальную Империю :)?

Если попаду в глушь, то вряд ли там выживу, кем бы ни был.

На него ведь воздействуют всепроникающие лучи друдбомагии из ретрансляторов. А что, если на попаданца... Ну вы знаете эту историю.

Blah-blah-blah. Попаданцы должны быть пане, а не уродливыми выродками, иначе зачем оно всё?

VIM писал(а):.

Да! И обязательно неотразимыми витязями-кавалерами уровня этак 78-79. Несколько квестов до капа - и вуаля! Мир спасён! Тут и сказочке конец. :3

За гиперболическим сарказмом кроется частица истины.

Не в этом дело. Попаданец должен так или иначе соответствовать вселенной, будь то хоть обычный понь, или же рыцарь в сияющих доспехах. Людь будет в этой вселенной неуместным фриком, которого с большой вероятностью пошлют прогонять неуловимую шестёрку. Если, конечно, в вашей версии попаданчества вы хотите жить в Вечнодиком лесу и питаясь кореньями, днём прячась в глубокую нору, дабы упаси-Форде вас никто не увидел.

Snoopy писал(а): концепция гуманоидного строения тела им знакома.

И носители оной среди поней чому-то не живут.

Snoopy писал(а):Пони привыкли, что кругом есть куча других разумных видов, а человеки нет.

Так привыкли, что при виде Зёбры бьют в тревожный колокол, а к другим видам относятся с изрядной ксенофобией.

Snoopy писал(а):

Funk писал(а):Так привыкли, что при виде Зёбры бьют в тревожный колокол

И всё равно при этом не проявляют агрессии.

Не проявляют агрессии, так как запуганы до такой степени, что даже вилы в зубы не хватает смелости взять.
Да пусть, даже не проявляют вовсе. Какой смысл попдать в Эквестрию, если контакт с основным разумным видом невозможен?

P.S. Вот Белая Ящерка всё правильно понимает.

VIM писал(а):

Funk писал(а):Не проявляют агрессии, так как запуганы до такой степени, что даже вилы в зубы не хватает смелости взять.
Да пусть, даже не проявляют вовсе. Какой смысл попдать в Эквестрию, если контакт с основным разумным видом невозможен?

Очень дырявая цепь рассуждений. Во-первых, если "страшный" пришелец не будет проявлять агрессию, но при этом будет стараться чаще попадаться на глаза местным, они в конце концов успокоятся. Тут полная аналогия тому, как биологи втираются в доверие к африканским прайдам, стаям и стадам. Помимо этого нельзя забывать о естественном любопытстве разумных существ, к которым пони, безусловно, относятся. Контакты рано или поздно завяжутся, а потом придёт время развенчивать стереотипы.)

Как ты можешь сравнивать африканские прайды и мир, основанный лишь на больном воображении сценаристов? Прежде чем обвинять меня в беспочвенном резонировании, обрати внимание на собственные упущения, к примеру, опять же, та же Зибра жила годами и годами 'пыталась привлечь внимание'. Кто знает, как сложилась бы её судьба без вмешательства шестёрки? Если бы другие расы приветствовались в мире пони, то мы бы видели столицу переполненной ими, как производную глобализации. Но это вовсе не так. Даже если об интересе к ксеношу можно спорить, то сегрегацию отрицать бессмысленно. Свидетельств из самого мультфильма предостаточно, хотя всегда можно отрицать очевидное, оперируя сугубо примерами из нашей вселенной, которые к сериалу никакого отношения не имеют.


Мне кажется, что те, кто так яростно защищает теорию гуманоидного попаданчества, делают это лишь потому, что сами подсознательно мечтают сношать поней, будучи человеками, дабы реализовать свои перверсивные тенденции.

VIM писал(а):Руководствуясь основополагающим принципом шоу-бизнеса, авторы выставили на сцену всё самое яркое, кричащее, мельтешащее, дурацкое, сумасшедшее, дабы "show must go on" и зритель не зевал до оскомины. А серая повседневность понячьей провинции - уж точно не для ЦА.

Серая повседневность разве не предполагает ещё большую нетерпимость к чуждому?

VIM писал(а):Зибра во всём подчинялась логике своего существования. Зачем шаманке пошлый базар Понивилля и какое-то излишнее внимание? Только если ингредиенты какие-нибудь иссякнут. В остальном она духовно самодостаточна, ей не нужна компания пустоголовых пони.

Ты говорил о способности понек со временем привыкнуть к чужаку. Я привёл пример обратного. Нужно ли самой Зекоре или нет понячье общество — не суть.

VIM писал(а):Почему ты думаешь, что я отрицаю сегрегацию? Я её превозношу! Многовидовое сегрегированное общество - естественный результат развития, когда доминирует один вид.

Тогда бессмысленно строить гипотезы о принятии попаданца с обнимашками и чайными церемониями, коли первое, что его ждёт — резекция от общества.

VIM писал(а):А ты, вообще, к чему об этом заговорил?)

Мне стало интересно, а что вообще может желать попаданец в человеческом облике. Обнимашки и чаепитие? И всё? Сомнительно. Некоторые фрумчане, коих упоминать не стану, несколько месяцев назад всерьёз морализировали половой акт с лошадью. Некоторые форумчане, уверен, желают попасть в Экв, дабы потрахивать кобылок всех чинов и устоев. И все они так привыкли к своей морфологии, что как-то удобнее было бы им остаться человеками, коим образом и воплотить свои похотливые фантазии. Воображение у них бедное тащемта.

Ferus писал(а):Почему люди так зацикливаются на сексе? Так еще и на чужом, %:%:"№%!

От мне и "чаепитий" достаточно, вообще понять не могу на кой вы такую гадость порете?

Таких, как ты, увы, остались единицы.

Да брось. Куда не посмотри — всюду как минимум эротика с понями. Даже во флудилище уже не стесняясь кидают. Ты на Табуне был? А на других форумах? Брр...
А это помнишь?

Tammy писал(а):

Funk писал(а):Даже во флудилище уже стесняясь кидают.

Ах какая опечатка! Сам не веришь в то, во что говоришь. :D

И всё никак тебе эта картинка покоя не даёт, хранишь её на компе и хранишь... Странно!

Опечатка в действительности знатно выдалась.
Пикча идеально иллюстрирует скатывание. К тому же, я так и не узнал, кто был ответственен за неё.

Белый крокодил писал(а):А был ли мальчик?

Хороший вопрос, особенно если учесть, что некоторые до сих пор проповедуют паладинство. Сам-то я не очень верю в чистые начала.

'Размусоливание' темы происходит в спец-теме. Здесь же лишь упоминалось о чрезмерном влечении народа к понькам, что лично меня огорчает.
P.S. Можно мне ссылку на девственно чистый ресурс, где ничего подобного даже не обсуждается? Я хотел бы остаться там.

Tammy писал(а):

Funk писал(а):P.S. Можно мне ссылку на девственно чистый ресурс, где ничего подобного даже не обсуждается? Я хотел бы остаться там.

Девственно чистый ресурс, где не обсуждается что? Секс вообще или секс с поньками? Если второе - таких полно, выбирай любой, который не относится к пони.

Собрание фанатов сериала, которые никогда не затрагивают темы эротики с участием персонажей сериала (под страхом смерти).

Ах да, интересные участники required. Ибо надо же что-то обсуждать.

Я прекрасно осведомлён о том, как и кем зарождался фендом. Поганой бордой были - поганой бордой и останетесь. Но нам не по пути.
P.S. Довольно укрываться за эфемерными эвфемизмами - 'няшность', 'милота' - называйте вещи своими именами. Всюду эротика и порою лютый изващённый прон. А уж о том, что творится во всяческих конфочках, я и говорить боюсь. Быстро вы, однако, забыли историю с педофилом.

Donnel писал(а):

Funk писал(а):Довольно укрываться за эфемерными эвфемизмами - 'няшность', 'милота' - называйте вещи своими именами. Всюду эротика и порою лютый изващённый прон.

Этими словами называются разные вещи. "Няшность" никоим образом не является эвфемизмом к "порнографии".

Именно поэтому я и прошу вас не называть няшностью порнографию.

[BC]afGun писал(а):Вообще-то няшная порнография тоже бывает. Как и конкретно отвратительная. Так что никто эти два слова синонимами не делал.

Я не говорю о том, что эти слова синонимы. Я лишь подметил, что иногда люди используют их, когда им по какой-то причине не комфортно называть прон проном. Такое, увы, я уже не раз встречал. И сейчас я уже не говорю о ЕПаче, а в целом.

[BC]afGun писал(а):Говори за себя, дорогуша. Я вообще на бордах не бывал и в интернете произошел с форумов времен web 1.0.

Ни ты, ни я — не имеем никакого отношения к возникновению ЕПача. А оный, насколько я знаю, сотворён мозолистыми руками кочевых битардов разной степени извращённости.

[BC]afGun писал(а):

Funk писал(а):(автоопределение) А оный, насколько я знаю, сотворён мозолистыми руками кочевых битардов разной степени извращённости.

Вот тут по подробнее: это кем именно?

Посмотри флудилку за 2011 год. Там имена, явки.

Можешь подождать, пока я свяжусь с непосредственно участниками концессии?

Это как в древнем Риме, только без виселиц.

Ну что вы, попаданцы по определению хотя бы пегасы.

@lek(ey писал(а): Впрочем мы же говорим за жеребцов попаданцев, так-что видать пегас как отсылка к творческому потенциалу.

Или как к незаурядным техническим способностям.
P.S. Одессит что ли?

Знакомое употребление предлога. Never mind.

P1u5][|EFOXY писал(а):

@lek(ey писал(а):Где-то я уже подобный подход в фанфиках видел. Нет варианта, что человеком и остался, а как тогда в таком случае?

Я "Новоиспечённый" Брони и фанфиков ещё не читал, я не отмазываюсь, я серьёзно!

Тебе вовсе не обязательно тратить драгоценное время на чтение этой тлетворной макулатуры. Делай и смотри то, что тебе нравится, а не то, что якобы имеет отношение к фендому сугубо из релевантности.

А чому не почитать обычную человеческую литературу?

Знаем мы этот ваш фанфикшин: мыльные оперы, или же даркота для рукоблудов разной степени маргинальности. Разумеется, есть невероятно слезливый пароксизм с попаданчеством для чувствительных особ, от которого хочется рвать волосы на голове, ибо настолько явной выходит фальшь и нагнетание эмоций.

Да жизни не хватит, чтобы перечитать хотя бы признанных классиков, что уж говорить об экспериментальной литературе. А фики — несерьёзная трата времени, к тому же, весьма вредная, когда речь заходит о всяческой эротике. Или вы серьёзно собираетесь защищать даркоту, как самостоятельную веху в мировой литературе, вносящую вклад в развитие мировоззрения целых поколений? Ну не смешно же.

А обсуждение вполне себе околотематическое, ибо на фоне ежедневного 'открытия порталов' можно и взболтнуть о понячей литературе, ведь у них свои понячьи классики, не так ли?
Была чудная литературная тема, где угадывали произведение по понифицированному отрывку. Поднять бы надо. Я даже знаю, как бы выглядела понификация Метаморфоза...

У нас совершенно разное понимание даркоты. А Кинга я никогда не поставил бы в один ряд с перечисленными писателями. Да и будем честными, во всех перечисленных произведениях то, что ты именуешь даркотой — не самоцель, а лишь средство, призма, через которую автор пропускает идею, позволяя с головой уйти в мир, в котором вынужден существовать его герой. В фиках же унылый и неумелый эпатаж — не более.

А те, что не смежены, пуританской морали, выходит, просто любят тленные очерки с ультранасилием и падением нравственности в рядах любимых поняш?