Сообщения от destrier в теме Итак, любовь невзирая на ошибки или рациональный подход?

Селестия хорошая!

Алсо, не вижу проблемы.

lunarInitiate писал(а):(автоопределение)Я спрашиваю прямым текстом - что вы считаете более правильным: отстаивать свою точку зрения, если даже ее почти никто не поддерживает, или лицемерить, но в душе считать себя правым?

Лично я не совсем понимаю, к чему относится та вырезка коммов про хорошую Селестию, поста не видел с этими коммами.

lunarInitiate писал(а):(автоопределение)Да тут еще работает правило эскапистской сути любого фэндома... А есля няшу маю абидели - бука-бяка и ну вы пони.

Человеку свойственно защищать кого-то из "cвоей стаи", или кого-то, кого человек туда хотя бы условно зачисляет. Это нормально.

Эмиссар писал(а):(автоопределение)Ты сам ответил на свой вопрос. Так уж в мире повелось, что "серой массы" в любом обществе будет примерно постоянное количество. И совершенно зря определение "серая масса" воспринимают только в уничижительном смысле. Просто это люди ведомые, нейтральные во взглядах, они определяют "мнение большинства", и в свою очередь это "мнение" можно задать. Но я думаю мы уж слишком отдаляемся от темы.

Согласен. В связи с этим, на вопрос топик стартера, нужно ли своё мнение отстаивать даже против большинства - скажу да, пожалуй, определённо. Но другой вопрос, что идти в лобовую одному против большинства не всегда разумно, хотя хз, в этом тоже есть что-то такое... В общем, не знаю как объяснить) Но если уверен, что, в общем-то, прав - то можно и нужно свою правоту отстаивать (если это имеет некий резон и что-то значит).

А Селестия - хорошая)