Smikey писал(а):Для меня мир, в котором талант можно за пять минут получить от "болезни", или "гормонов", или заклинания - становится сразу нереалистичным. Пойми, что если есть такая болезнь - то никакой преграды симулировать талант по желанию нет. Никакой сюжетной нужды в таком уродовании мира нет.

Их мир и так не слишком реалистичный (это ещё мягко сказано). А неуютно от "меткосыпи" становится не потому, что можно вот так запросто получить некий талант, а от того, к каким выводам можно прийти, если задуматься, откуда таланты и "вшитые" в них навыки берутся. Тоталитарное общество, не подозревающее о том, что оно тоталитарное, ибо над ним довлеет "коллективное бессознательное", надразум, инфосфера, в которой кружится "облако" нереализованных меткоталантов, ожидающих своего часа - это пострашнее будет. Только болезнь может создать "пробой" в это самое облако, расширить инфоканал, и тогда на голову несчастного пони прольётся дождь из гениальности.
VIM
Smikey писал(а):VIM
Если общество состоит не из мыслящих поней, а из кукол, управляемых каким-то надразумом, то разве можно его считать тоталитарным? Надразум то один. Но по большому счету согласен - картину из этих серий можно нарисовать мрачную. Лучше всего для МЛП было бы поменьше касаться темы меток, о них вполне достаточно рассказали в этой серии.

Нет, общество состоит из разумных индивидуумов. Слово "тоталитарное" мне следовало взять в кавычки. Однако надразум - интеллект другого порядка, он не рассматривает свои "клетки" как разумных существ - их низший разум для него бесполезен и даже вреден. Отдельные носители разума для него - ресурс, а иногда какая-то их часть - помеха.
VIM