Пони-Мафия: саппорт-тема и общие обсуждения

Wolfram писал(а):(автоопределение)Ок, ну в смысле не передавать журналиста.

Пока что я передавал только особые роли, или с обязательным переходом. Мэр относится ко вторым, а Журналист не относился ни к кому и на передачу, в общем-то, не шел.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Ты же прекрасно понимаешь, называя одни роли особыми, а другие - дополнительными, какое влияние на игру оказывает та или иная роль. И влияние особых существенно больше, чем всё остальное, что ты там придумываешь. Это как убрать в шахматах с доски ладьи и ферзи, к примеру, а потом пытаться придумать, как сделать игру интереснее, добавляя случайные события, ходы судьи (лишняя карта), и наделяя пешки разными дополнительными способностями.

Не совсем. Я ипросто избегал превышения концетрации особых ролей. Такая же механика была и на других форумах, откуда я и черпал опыт.
Что касается "того, что я паридумываю", то ролей в загашнике у меня настолько много, что хватит на дробление наборов: один в одной партии, следующий в другой. Но для этого их нужно последовательно тестировать. И не скопом, а постепенно. А так как значимые, не просто так являются таковыми, то их тест более сложен, а с места в карьер я идти не хотел. Тем более, что даже в случае теста дополнительных ролей хватало проблем с "дебагом". Не говоря уже о том, что дополнительным все равно место найти нужно было.
Я просто начал с дополнительных и все.

А так на очереди есть и другие особые. Как минимум, это: телохранитель, тюремщик, адвокат, прокурор, судья, паладин, командир стражи, медиум и вор. И некотоыре из них своим присутствием сильно меняют саму механику игры. Особенно судья.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Я не понимаю, зачем сейчас учитывать то, что быть может когда-нибудь появится много человек

Затем, что это основная цель и условие стратегического планирования, учитывающего не только ближающую перспективу развития, но и долгосрочную. Моя цель изначально такова: достичь по меньшей мере 12 игроков в среднем.
И на будущее: то что ты не сильно разбираешься в том, зачем пилоту лететь так, а не эдак, еще не значит, что он должен делать это иначе. Вот ты будешь за рулем - тогда другой вопрос. Но и ответтсвенность будет тоже твоя.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Ну не пройдёт так. Вот представь, что тебя зовут на какой-то левый ресурс (пусть даже твой знакомый) поиграть там в игру, в которую тебе в принципе играть интересно, но не то чтобы очень хочется. И тебе нужно там зарегистрироваться и не забывать заходить туда только ради этой игры. По-моему, логично предположить, что ты туда не пойдёшь, а если и пойдёшь, то получится примерно как с Идемом.

Ну, а я что сделаю? Форумчанам тоже предлагаешь на Табун лезть? Или сделать так же для приходящих их вконтакта в самом вконтакте и заставить весь ЕП туда лезть?
Нет здесь альтернативы. Только выбор: или, или. Я свой выбор сделал. И в невыгодности него фактическая статистика приходящих меня - уж извини - не сильно убедила.
И Айдем, к слову, тут пример явно притянутый за уши. Его отсутствие в последней партии могло иметь любую причину, вплоть до обычной усталости от игры, и показателем быть не может.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Другое дело, если игра мегаинтересная, и аналогичное в Интернете не так просто найти. Но пока что поняфия этим похвастаться не может, не в последнюю очередь благодаря малому количеству игроков.

Именно поэтмоу я предлагаю заинтересованным игрокам не только критиковать, а озаботиться о прекращении существования этого недостатка со своей стороны. А не надеяться толкьо на ведущих и тем более выносить ему мозг, чего это народу так мало.
От ведущего зависит только проведение игры. Сам процесс и его интересность зависит большей частью от самих игроков. И я это знаю, потому что видел как и более интересные игры сами по себе превращались в серость игроками и в большем числе.

Wolfram писал(а):(автоопределение)Поэтому с твоей стороны хотелось бы видеть способ, как вырваться из этого круга, а уж потом можно будет держать игру на плаву за счёт привлечения новых людей с других мест.

Я уже на него указал: нужны игроки. Как их привлекать - зависит от фантазии игроков заинтересованных. И если они заинтересованы достаточно, то фантазии обычно хватает на многое. Как и эффективности.
[BC]afGun
Добавил в первопосте голосование по возобновлению игры. Пока поставил длительность на 14 дней. За это время желательно бы набрать положительных голосов хотя бы в количистве оптимального набора (10-15).

В это же время, принимаю заявки на участие в качестве ассистента ведущего.
[BC]afGun
Гм... Пока не густо. Ладно, посмотрим какие результаты будут через неделю.
[BC]afGun
Мде. Походу придется месяц-два еще подождать. Желающих пока слишком мало.
[BC]afGun
Чуть не сделал идентичную тему...
Возобновления не предвидится, в ближайшем будущем?
Slondok
Может тупо в town of salem всем пойти в стиме. Если не ошибаюсь там есть 32 роли, и вроде рассчитана от 7 до 15 игроков.
0113
0113 писал(а):Может тупо в town of salem всем пойти в стиме. Если не ошибаюсь там есть 32 роли, и вроде рассчитана от 7 до 15 игроков.

Да, видел ее в стиме, интересно, я бы поиграл, наберись пати.
Но все же, это немного не то.) Продолжу пить чай, ожидая.
Slondok
Могу, в общем-то, запилить голосование. Если достаточное количество игроков будет, то не проблема.

Упд: опрос перезапущен. Будет активен в течении двух недель. Так что кому хоца - народ тоже завлекайте :)
[BC]afGun
Учтите, что набрать нужно более десятка игроков. Лучше - 15. С шестью точно перезапускать смысла никакого не будет.
[BC]afGun
2 дня прошло... А у нас еще 12 дней...
Boshy
Ееээх, нужно будет днем во флудилке поискать желающих, глядишь и найдется Д*Артаньян с товарищами, хотя сомневаюсь чего- то.
Slondok
Вот поэтому я сразу и сказал, что лучше искать игроков сразу :)
[BC]afGun
Желающих явно не прибавилось. Что-ж, видно не судьба.
[BC]afGun