Ren писал(а):partizan150 писал(а):Слышал такое мнение, что учащемуся рисовать не рекомендуется показывать свои рисунки не-художникам.
Есть такое. Но бывает по разному.
Бывает, что художник смотрит "ограниченно" на работу и видит не совсем те ошибки, которые должен заметить. Особенно когда речь идёт о разных стилях. Фишка рисования в том, чтобы "нереальное сделать реальным". То есть, пусть оно будет иметь искажённые пропорции, баланс и прочее должны присутствовать. Взять тех же пони - фундамент действительно взят из реализма, а всё остальное - просто запилено под него. Один художник однажды говорил мне, что "если бы у пони были глаза поменьше и пореалистичнее, то они были бы лучше". Ну и представьте себе обычную МЛПшную пони с микроскопическими глазами на каждом боку головы. Уродство? Уродство. Да и, оно на самом деле, нарушит "баланс" (я не знаю, есть ли реально такое понятие, но я надеюсь, многие понимают, о чем я).
А ошибку надо было увидеть, например, если просящий критики неправильно расположил глаза пони в перспективе или ещё что-либо подобное. В силу простоты поняш это заметить ещё проще, чем на рисунке с реальной лошадью.
Ну и, бывает не мало профессионалов, которые являются позорными рукожопами. Слушать таких только потому, что они отсидели свою задницу и получили диплом - себе же хуже.
А бывает, что нерисующий человек даёт настолько крутые советы, что удивляться начинаешь, почему тебе ни один художник их не дал до этого. Хотя обычно дельные советы были от тех, кто умеет чертить или является архитектором, но и другие люди, не имеющие отношения к карандашу в руке вообще, могут дать очень дельный совет и критику.
ИМХО, важно не только наличие навыка, но и... развитие мозга, грубо говоря. Восприятие, фантазия и тому подобные.