Кажется, последняя страница являет собой однотипные описания ситуации и выглядящие уже не такими статными попытки распределить ответственность, уравнять модераторов в глазах пользователей и тому подобное. Не вызовет ли это откровенную ревность и разборки наверху? Ответят ли мне на это, что на народную любовь модераторам до фени, а разъясняют они ради великой справедливости? Я прошляпил предыдущую страницу, а ведь там каждый много для себя подчерпнул.
В любом случае слив Зева выглядит довольно скоростным и будто бы совершенным по личной инициативе. Формально он вполне подкреплен правилами, но оные с дня раскручивания гаек применяются немного иначе, и возникла некая неоднородность. Пожалуй, Зев часто резковат, но профилактическими банами его лишь злят, таким образом, как мне кажется, осознавая приближение вечного бана. Мы тут все-таки не огромный форум с беспощадной карательной машиной, можем позволить себе индивидуальный подход. Словом, у нас скорее детский сад, чем армия. С Зевом, которого, как по мне, лучше все же оставить здесь, надо, пожалуй, немного иначе работать, искать решение проблемы, а не заминать ее стандартными методами. Впрочем, мое мнение имеет малый вес, но пусть будет.
Cyanide Kualus
Дестриер, правила игры поменялись, причем в определенный момент все признали, что это так. Нельзя уже без трения вернуться к прошлой схеме модерирования.
Cyanide Kualus