ChainRainbow писал(а):Так сгнили уже двано все более-менее технологичные припасы.
В том то и дело, что нет.
ChainRainbow писал(а):Робот может неделями сидеть в засаде и наблюдать без устали и смены, в отличие от человека.
Оператор такого робота может захотеть поссать сходить, а в это время важная цель уже улетела в закат.
ChainRainbow писал(а): У робота не дрогнет палец на спусковом крючке, прицел не собьется от удара сердца. Робот не запаникует под огнем.
То, что ты перечислил спокойно может сделать солдат-контрактник. К тому же мы говорим не об ИИ из фильма Кэмерона, а о роботах, которые являются устройствами телеприсутствия.
ChainRainbow писал(а):Посылать робота в первых рядах наступления все равно что проводить артподготовку высокоточными снарядами или гнать "Снеж" цепями на пулеметы.
Некорректное сравнение. В роботах нет каких-то йоба процессоров или банок с кибернетическими мозгами. Пример: беспилотники стоятдешевле целого истребителя раз так в 8, десу.