ChainRainbow писал(а):Так сгнили уже двано все более-менее технологичные припасы.

В том то и дело, что нет.
ChainRainbow писал(а):Робот может неделями сидеть в засаде и наблюдать без устали и смены, в отличие от человека.

Оператор такого робота может захотеть поссать сходить, а в это время важная цель уже улетела в закат.
ChainRainbow писал(а): У робота не дрогнет палец на спусковом крючке, прицел не собьется от удара сердца. Робот не запаникует под огнем.

То, что ты перечислил спокойно может сделать солдат-контрактник. К тому же мы говорим не об ИИ из фильма Кэмерона, а о роботах, которые являются устройствами телеприсутствия.
ChainRainbow писал(а):Посылать робота в первых рядах наступления все равно что проводить артподготовку высокоточными снарядами или гнать "Снеж" цепями на пулеметы.

Некорректное сравнение. В роботах нет каких-то йоба процессоров или банок с кибернетическими мозгами. Пример: беспилотники стоятдешевле целого истребителя раз так в 8, десу.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Про горы гнилых Т-64 на Украине даже говорить не хочу.

Думаю, тут удивляться нечему. Те же Т-62 и М60 до сих пор бороздят пески Ближнего Востока и Африки, а игишата используют боеприпасы для стрелковки ещё советского производства.
ChainRainbow писал(а):Всегда естьв озможность посадить сменщика и менять их как положено, каждые четыре часа в теплом бункере, а не раз в сутки, а то и двое, где-то в горах.

Поэтому разведка никогда не устареет. Ещё много кто подавится шоколадной "Алёнка".
ChainRainbow писал(а):Превые шаги и вчерашний день уже на самом деле. АСУ поля боя даже в нашей армии уже внедряются. Сажать каждому роботу по оператору уже не надо будет. Будут дяди в штабах их зеленой рамкой обводить и через а-клик на миникарте в сторону врага отправлять.

Мы с тобой про фантастику или про ближайшее будущее? Думаю, зелёных рамок ещё лет 50 не будет точно. К тому же как твой робот отличит гражданского от солдата противника?

А один беспилотник можно обменять на 10,000 самолётов братьев Райт!
ChainRainbow писал(а):А если серьезно, это из-за того, что бОльшая часть сотимости перенесена с собственно планера на землю, в виде бункеров для операторов, систем связи и прочих космических спутников для разведки.

Поэтому ИИ не нужен.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Боеприпасы к стрелковке самые живучие.

Там порох тоже может отсыреть. Бойцы ВСУ как-то решили посушить его на открытом огне...
ChainRainbow писал(а):Ну, в пределах двадцати лет, я думаю.

Оптимист.
ChainRainbow писал(а):автоматизацию разведки и командования

Воу, полегче. Вот это точно нельзя делать автоматизированным без участия человека.

Такое чувство, что тут только мы с тобой обсуждаем всю эту шнягу. Твой ход - мой ход... шахматы, ёлы-палы.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Остался только индивидуальный, для каждого солдата, а потом полная сквозная интеграция. За двадцать лет управимся.

Если за ближайшие 5 лет не сделаем ВЕСЬ МИР В ТРУХУ.
ChainRainbow писал(а):Слежение за воздушным пространством, за пусками ракет и т.п. почти полностью автоматизированно, флот тоже близок к этому, там вообще идеальные условия для этого.

При этом всё равно человек-оператор является неотделимой частью системы.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):С чего бы это?

Вдруг кое-кто захочет поправить своё материальное положение, как сделал это в две предыдущих мировых войнах?
ChainRainbow писал(а):Да и ИИ да не того, другого ИИ! пока даже на горизонте не видно.

Это тот, который ИИ?
ChainRainbow писал(а):Впрочем, отовсюду, откуда можно убрать человека, человека убрать нужно.

Вот, "откуда можно". А командование это такая штука, откуда убирать человека никак нельзя.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Так у нас же денюшек нет, за наш счет не поправить, а больше ни кто мир-в-труху и не может.

А мы причём? Мы не причём.
ChainRainbow писал(а):Это тот который АИ и сильный-сильный.

А может лучше ДИИ?
ChainRainbow писал(а):А зачем взводу боевых роботов командующий человек?

Например, чтобы взвод боевых роботов не устроил "нанкинскую резню" каком-нибудь городе из-за какого-нибудь сбоя в программе. Вон, в F-35 до сих пор никак не могут пофиксить баги в системе управления вооружения, а ты про роботов балакаешь.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Война жестока, сопутствующие потери неизбежны.

Ну дык если такие сопутствующие потери будут очень повторятся, то противники могут начать применять оружие, которой позволит достигнуть треш, угар и содомию в отдельно взятом обществе.
ChainRainbow писал(а):если сразу все баги пофиксить, это ж потом новый заказ искать надо будет!

Гоменасай! Я привык к советским КБ... Т_Т
Modelist-kun
Пам-пам-пааам!
Спойлер

UPD
Курганец
Modelist-kun
Ещё целый месяц ждать! Мля!
Modelist-kun
Каточки от Т-80. Ня!
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):просто похожие

Очень сильно похожие.


ChainRainbow писал(а):сабж меньше "абрамса" или больше "семьдесятдвойки" ))

Если УАЗ высотой 2 метра, то Армата будет где-то 2,3-2,4 метра.
Modelist-kun
НУЖНО БОЛЬШЕ АРМАТЫ И КУРГАНЦА И ТБМП!
Кстати, Курганец будет всё же плавающим. Да Здравствует Ламаншизм!



Спойлер


PS
Небольшой бонус про девочек-танкисток. АХТУНГ! Присутствует гурятина в некоторых сценах.
http://gall.dcinside.com/board/view/?id ... no=1919970
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Экраны-экранчики! Толстенькие ))

На Курганце, походу, ещё и КАЗ установлен.
Modelist-kun
Seestern писал(а):А, учитывая "возможность стрельбы атомными снарядами"(с)... )

Кстати, не понимаю вот этого: зачем на танке нужна необходимость стрелять ядрёнбатонами? Пускай, вон, Коалиция пуляет через холмик свои радиоактивные подарки.

Похоже, народ уже вычеслил, что пойдёт по Красной площаде 9 мая:
1) Армата
2) Курганец
3) Коалиция-СВ
4) Тайфун-У
5) БМД-4М
6) БТР-МД «Ракушка»
7) Т-34-85
8) Су-100

6)
Modelist-kun
Seestern писал(а):для гарантированного уничтожения какого-нибудь M1A2 SEP в дуэли с первого выстрела )

Чего уж, пускай с первого выстрела АУГ на частицы аннигилирует.
PS
К годовщине
Modelist-kun
Seestern писал(а):недостаточно эффективна!

А я думал наоборот, не спортивно.

Иракский Ми-35М пыщ-пыщ по игишатам.

"Буратино" под Тикритом.


Т-72 и Абрамс в одном строю.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):То есть один Т-95 мог бы два с лишним раза уничтожить вес американский авианосный флот! Ну или всего один если с десантными вертолетоносцами.

Представил, как против армады АУГ выходит одинокий Мистраль. Враг в шоке. На палубу выкатывают пятёрку Ка-52 и прикрепляют к ним троса. На другой конец прицепляют Т-95. Под "Полёт Валькирии" вся эта махина поднимается в воздух.

На высоте 2000 метров Т-95 производит залп по врагу. Через сутки пьём водку в Вашингтоне и чистим сапоги звёздополосатыми флагами.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):БЧ в самое слабозащищенное место - нижнюю полусферу. Тогда у них сразу течь в трюмах откроется и они все потонут.

Стрелять ядерными снарядами со дня океана? Опоздал, подлодки уже придумали.
ChainRainbow писал(а):и мог бы стрелять ядерными снарядами, не мог бы стрелять ядерными ракетами сверхмалой дальности ))

Прикрути к Искандеру башню танка, если тебе так хочется ядерными ракетами пулять.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):высочайшую степень автоматизации и автономности

Которые контролирует человек. Как Я говорил >:)
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Человек будет кормить собаку, а собака будет не подпускать человека к пульту.

А если человек - кореец?
Modelist-kun
UP "Бумерангом" и "Курганцем"



Modelist-kun
Ввысь сухопутным дредноутом.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):
И еще немного Т-14 крупным планом

Спойлер
Modelist-kun



Modelist-kun



ChainRainbow писал(а):А в это время агрессивная американская военщина хочет перепилить B-1B обратно в стратегический!

Они ещё не сгнили у них? А как же ВСЕМОГУЩИЙ В-2?!
Modelist-kun
Seestern писал(а):Это всё замечательно, но на параде-то, надеюсь, брезентики снимут??..

Конечно снимут!
Modelist-kun
Коняшки тоже будут на параде.
Modelist-kun
Seestern писал(а):
Средний танк


Лолват??

Журналюги.
Modelist-kun
Seestern писал(а):Блин, ну с официального сайта минобороны жи. Проверяли б хоть компетентные люди, чтоле, перед публикацией =(

Пох. Мы то знаем правду. Пойду накачу за создание нового поколения танков и БМП.
Modelist-kun
ChainRainbow писал(а):Т-БМП пожалуй самая футуристичная получилась из всё линейки.

Империя наносит ответный удар.
Modelist-kun
Зяки-Зяки писал(а):Что это? Спрут-СД?

Да.
Modelist-kun
Ангелочек Нежный писал(а):
ChainRainbow писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Это то самое 4 поколение?

Не-не-не! Это детский десантный вариант. Даже не танк, САУ. Новое поколение это вот
Ну, мы ж крутышки? Да ? Тут на меня не будут наезжать за патриотизм ? А ?

Это первый танк четвертого послевоенного поколения, так что можешь гордиться.
Modelist-kun
Seestern писал(а):С этого ракурса очертаниями отдалённо "Леклерк" напоминает )

Случайно не из-за бортовых экранов?
Modelist-kun
Спойлер
Modelist-kun
Спойлер
Modelist-kun
Спойлер
Modelist-kun
Modelist-kun
Какие кавайные чибики, десу :3
Modelist-kun
Modelist-kun