Сообщения от Nightfall в теме Осознанные сновидения и просто интересные сны

в "Поттере" был Хогвартс, Хоринис - это из "Готики". =)

Agent Provocateur писал(а):(автоопределение)Ошибаются теоретики... На то они и теории, чтобы быть неверными иногда. Но если на практике теория подтвердилась, значит она верна.

Ты слишком много задвигаешь в абсолют. Все ошибаются, и ученые тоже. Если теорию доказали, это еще не значит, что она верна. Допустим теорию А доказали на явлениях X, Y. В итоге она хорошо описывает процессы, сходные с X и Y. Затем открывают принципиально новый процесс Z, который рушит всю теорию к чертям. Тогда оказывается, что вся теория А - лишь частный случай более полной теории Б, которая может описать процессы идентичные X, Y, Z. А ты уже успел попеть дифирамбы теории А, которая оказывается вовсе не истина в последней инстанции. Каждый день открывается что-то новое и иногда приходится пересматривать старые модели.

Да, и кстати к вопросу о несуществовании бога. Я пускай и атеист, но в пользу религии (хотя бы ради спора) можно привести аргумент, что человек до сих пор, со всеми чудесными изобретениями и открытиями, не придумал ничего принципиально нового, что не встречалось бы в нашем мире само по себе. Соответственно вполне можно предполагать, что весь мир создал бог (да хоть бы и большим взрывом - спеллы разные бывают), предопределив все его характеристики и законы, которые мы потихоньку пытаемся познать.

Agent Provocateur писал(а):(автоопределение)Привидения и НЛО - это уже галлюцинации. Все те, кто утверждает, что видел их: или врут, или ненормальные.

Привидения вполне могут оказаться каким-нибудь неизвестным сейчас излучением, а считая НЛО галлюцинацией, ты тут же отметаешь вероятность зарождения разумной цивилизации больше чем на одной планете во вселенной и отрицаешь возможность перемещения в пространстве быстрее скорости света. Какой-то у тебя антинаучный подход. =)

Agent Provocateur, я тебе на это приведу один пример - гравитация. Ученые понятия не имеют как она работает, она вообще не подчиняется законам в общем виде, только в частных случаях. Максимум предполагается, что может быть существуют какие-нть гравитоны, которых никто не видел и которые придумали, чтобы хоть как-то объяснить те процессы, что мы наблюдаем. Мы ведь видим, что гравитация есть, как бы она не работала. Так может это вовсе и не гравитация, а что-то совершенно иное? Может это все происходит по воле Ктулху или разумных яблочных пирогов, зародившихся a long time ago in a galaxy far, far away? Или бог на небесах (в параллельном пространстве мультивселенной) сидит и зачаровывает планеты и галактики, чтобы там была гравитация. Как мы раскрашиваем пасхальные яйца и наряжаем елку - он зачаровывает галактики.

Давно известно, что мозг умеет испускать дельта-волны. А вот случаев регистрации мозгом этих волн так и не получено. Зато вот если даже 1-2 человека во всем мире каким-то образом могут это делать, то, считай, телепатия существует. Разве можно полностью сбрасывать со счетов, что когда то люди имели способности к телепатии, но потеряли ее в процессе эволюции? И возможно при генетическом сбое с микроскопической долей вероятности она может вернуться? И тогда десяток человек за последные пару тысяч лет реально могли быть настоящими телепатами, а уже на их основе появились сотни шарлатанов, приписывающих себе такие же способности?

Что касается души, то это скорее всего просто совокупность химических процессов в мозгу и внешних раздражителей, повлиявших на развитие сознания. Но даже если души в религиозном смысле не существует, разве нельзя допустить, что религиозные деятели просто заблуждаются именно в этом конкретном вопросе. Почему нельзя предположить, что вместо бессмертной души, в рай или следующую твою реинкарнацию переписывается информация с твоего мозга через какое-нть массовое сознание? Может в нематериальном мире информации тоже действует закон сохранения энергии, и как твое тело после смерти преобразуется в другие материальные структуры, так и информация в твоей голове послужит кирпичиками в формировании следующей жизненной формы? Возможно она даже сохранит процентов 10 изначальной информации, и часть тебя в следующей жизни станет другим человеком или, например, зайчиком в лесу.

Не стоит загонять все на свете под обобщения, мир может оказаться гораздо многообразнее, чем кажется нам сейчас, на данном этапе развития. Может быть через несколько тысяч лет у нас будут файрболы вместо огнестрельного оружия, а в начальных классах будут преподавать основы целебной и защитной магии, кто знает! Как говорил Марк Твен, "все обобщения неверны, включая данное".

PS Флай, прочел про Чайник Рассела. Интересная аналогия! =)

Ньютон и его формула - это все частный случай. Ученые изучают каким законам подчиняется явление, как рассчитать результат его действия, но они пока что понятия не имеют, как именно все это работает. В ту же упомянутую выше Стандартную Теорию гравитация не входит, потому что, в отличие от слабого, сильного и электромагнитного воздействия, как работает гравитация и как ее увязать со всем остальным - загадка.

Соглашусь, что все мои примеры из поста выше маловероятны. Но малая вероятность - тоже вероятность. Нельзя все это сбрасывать со счетов. Как раньше немыслимо было подумать, что весь мир не вертится вокруг Земли и что все люди в мире смогут общаться одновременно друг с другом тыкая кнопочки, так, возможно, и сверхспособности с пришельцами местами могут оказаться правдой.