Beltar писал(а):Каденса в подростковом возрасте

Beltar писал(а):какие-то книжки левые

В книжке заявлялся точный возраст, в котором Кейденс стала аликорном? Да и в сценах с мелкой Твай она выглядит старше подростка.
Beltar писал(а):заявление Рарити, с Каденсой знакомой, что никаких левел-апов до Твайлайт не было)

Шапочное знакомство. Если бы они с Кейденс были подругами не разлей вода, то этот аргумент имел бы какой-то вес.
Teren Rogriss
Beltar писал(а):Действительно, Рарити не знает какие у нее в стране проживания принцесы есть. Откуда ей знать убогой.

Капитан Очевидность напоминает, что вопрос Твайлайт "Что это за Ми Аморе Каденца" остался без ответа до самого Кантерлота. Так что таки да, Кейденс, или по крайней мере, некоторые факты из её жизни, широкой публике неизвестны.
Beltar писал(а):а Рарити должна увидев аликорна подумать, что а какая разница, это же всего-лишь уникальное существо, которых было вроде как 2 шт всего, какая разница, откуда еще один взялся.

Капитан Очевидность напоминает, что до возвращения Луны перед глазами Рэрити была сначала одна Селестия, потом ещё и Кейденс. В допматериалах говорится, что Кейденс представили как племянницу Селестии - для публики родство с аликорном достаточное объяснение крылорогости, копать дальше незачем.
Beltar писал(а):А принцесса новая, да прямо вот здесь перед глазами?

Не прямо перед глазами, а в Кантерлоте.
Beltar писал(а):Я вижу так, что при нормальном уровне любопытства и эмоциональных реакций довольно странно не знать высших должостных лиц государства, не говорю про министров, их много, и меняются часто, но принцессы это как в России Путин, или в США Обама.

Селестия и Луна - да. Блюблад? Принц? Принц. Какую высшую государственную должность занимает? Все ли о нём знают?
Про существование Луны ведь забыли напрочь, про Кристальную Империю забыли, даже про Дискорда забыли.
Beltar писал(а):после коронации Твайлайт к ней должны постоянно липнуть, и ее бывшая одноклассница тут же бросается с ней селфи делать.

Капитан Очевидность напоминает, что Минуэтт:
- давняя знакомая и одноклассница Твайлайт;
- живёт в Кантерлоте;
- присутствовала на коронации.
Теперь, пожалуйста, укажите, что из вышеперечисленного соответствует случаю Кейденс и Рэрити.

Что там было, очередные измышления насчёт совсем не виноватой бедненькой-несчастненькой Вуны? Вы же сами сказали по этому поводу:
Beltar писал(а):Матчасть - это показанное прямым текстом на экране. Всё остальное твои головопушки, или воспаленное воображение

Ну так зачем придумывать оправдания? Да ещё и одной Луне?
Teren Rogriss
Beltar писал(а):никакой Минуэт до того, как ей дали это имя не существовало, была номерная пони, которую совали по необходимости в массовку.

"Матчасть - это показанное прямым текстом на экране. Всё остальное твои головопушки, или воспаленное воображение"(c) Прямым текстом названа Минуэтт и обрисованы её отношения с Твайлайт - всё остальное ваши головопушки или далее по тексту. Внесюжетные объяснения тем более.
Beltar писал(а):И прошло всего-то 1000 лет.

Ну, кто забыл Александра Македонского, Цезаря, Ганнибала и т.д.? Две тысячи лет с лишним прошло ведь!
Beltar писал(а):Какие оправдания? Что одна сестра не могла обладать большим авторитетом? Могла. Что другая не могла обидется из-за этого? Могла. Что другая не могла начать чего-то копать, так в итоге каким-то магическим способом усилила себя, превратившись попутно в NMM? Могла, у нас вон даже амулет порабощающий сознание показан.

А теперь применяем ту же логику к Старлайт, не забыв отметить, что разлука с Санбёрстом - лишь первая упавшая доминошка.
Beltar писал(а):Вы бы для начала ознакомились, что такое принц. Их вообще может быть как грязи, каких-нибудь левых ветвей, и 20-ых в очередности на трон.

Ну так и почему такое же неприменимо в отношении принцесс и почему Рэрити должна знать всё-всё-всё о конкретной Ми Аморе Каденце?
Beltar писал(а):Рарити про него прекрасно знает

Знает далеко не всё - его характер оказался для неё большим таким сюрпризом.
Beltar писал(а):Ну а с Каденсой через Твайлайт знакома лично.

Шапочное знакомство, неравное положение (всё-таки принцесса).
Beltar писал(а):Так что я не понимаю, что ты мне доказать пытаешься.

Что крылорогостью Кейденс могли просто напросто не интересоваться, если очевидное "объяснение" на поверхности лежит - племяшка Селестии и всё. Копать незачем.
Teren Rogriss
Beltar писал(а):Про Селестию с Луной не сказано ничего, ни как развивалась проблема, ни ее актуальность. Никто из них не сообщает деталей, поэтоу можно допустить всё, что угодно.

И это неправда. Прямо сказана причина восстания Луны, как в легенде:
Narrator: But as time went on, the younger sister became resentful. The ponies relished and played in the day her elder sister brought forth, but shunned and slept through her beautiful night. One fateful day, the younger unicorn refused to lower the moon to make way for the dawn.
так и устами самой Луны:
Princess Luna: Did you really expect me to sit idly by while they all basked in your precious light?
Поэтому - не всё, что угодно. Особенно после флэшбека в четвёртом сезоне, когда показали битву Селестии и НММ.
Beltar писал(а):Про Старлайт сказано, что от нее уехал мальчик, когда им было лет 7. Больше не сказано ничего

"Больше не сказано ничего" - опять неправда. Было сказано:
Starlight Glimmer: Because of his cutie mark! He got his, and I didn't! He moved on, and I didn't! I stayed here and never made another friend because I was too afraid another cutie mark would take them away, too!
Сказано о появившемся страхе потерять друзей из-за появления меток, настолько сильном, что больше она ни с кем не сближалась.
И да, по вашей же логике, допустить можно всё, что угодно.
Beltar писал(а):сама Старлайт абсолютно всё свела к незначительному эпизоду из босокопытного детства

Не абсолютно всё, а только начало, отправная точка. У Луны с Селестией всё тоже сведено к обидке из-за спящих ночью пони, без предыстории, без картины политической жизни Эквестрии, и что?
Двойные стандарты.
Beltar писал(а):может вспомнить только такой бред.

Ваше личное мнение. Кто-то сделал его эталоном?
Beltar писал(а):Нет никакой цепочки

Так и с Луной никакой цепочки нет. Есть лишь озвученная прямым текстом обидка взрослой кобылы на то, что пони, видите ли, ночью спят. Все ваши слова про оттеснение Луны Селестией - головопушка или что там далее по вашим же словам.
Beltar писал(а):у одной было меньше авторитета и ей это не нравилось.

Ваша головопушка. Отбросьте её, подставьте только озвученное в сериале "Луне не нравилось, что пони бодрствуют днём, а ночью спят".
Beltar писал(а):и вопрос будет полностью исчерпан.

Как показала "Do Princesses Dream of Magic Sheep?" - необязательно.
Beltar писал(а):Зритель не обязан ничего додумывать за сценариста

Вот и не додумывайте про Селестию и Луну. Или ваше "поэтому можно допустить всё, что угодно" - не додумывание?
Beltar писал(а):На этом ее разработка законченна

Разработка персонажа Луны была также закончена в двухсерийнике первого сезона с рассказом её предыстории?
Beltar писал(а):все ваши предположения о каких-то цепочках несчастий лишены смысла.

Тогда все ваши предположения о дополнительных тёрках Селестии и Луны из-за авторитета также лишены смысла.
Beltar писал(а):Были бы эти цепочки, она бы о них рассказала сразу.

Хронометраж не резиновый. Показали отправную точку.
Beltar писал(а):Да и было бы странно, если бы она начала спустя сезон еще что-то рассказывать.

"Luna Eclipsed", "Do Princesses Dream of Magic Sheep?".
Beltar писал(а):В итоге имеем то, что имеем, если про всех, включая односерийных персонажей, можно много что сказать хотя бы исходя из знакомых по реальной жизни архетипов, то "развитие" Старлайт загублено начисто, нет ни архетипа, ни конкретики. Отсутствие конкретики привело к Мэри Сьюшности, т. к. понимание того, что персонаж может, а что нет, отсутствует.

И, наконец-то, ваш анализ, не сдобренный ни изливаемой на всё и вся грязью, ни смищными шуточками, серьёзный, достаточно объективный и конкретный. С которым я даже могу в чём-то согласиться по части проблемности развития Старлайт.
Побольше бы такого.
Beltar писал(а):Если вы не понимаете этого элементарного минимума, то критиковать что-то вы в принципе права не имеете.

Конечно, ишь рты раскрыли, критиковать чего-то смеют, право имеющим в рот не смотрят в ожидании вселенской мудрости. Разогнать поганой метлой, при регистрации на форум тестирование организовать, не пройдёшь - фиг тебе, а не комментарии в темах эпизодов.
Teren Rogriss

То есть, всё сводится к тому, что по-вашему тут сказка, тут не сказка, а там вообще рыбу заворачивали?
Teren Rogriss
Beltar писал(а):Все сводится к тому, что вы для оправдания непроработки Старлайт, поливаете грязью историю сестер к которой как раз-таки никаких вопросов в плане проработки нет. В социальном плане она банальна, а от сказки там превращение в NMM, каким образом не поясняется, но у нас магический мир в котором магические трансформации возможны.

Beltar писал(а):К персонажам Селестии и Луны у меня вопросов нет.

К истории про то как взрослая кобыла обиделась из-за того, что пони, видите ли ночью, спят (как посмели, злодеи!), у вас вопросов нет патамушта сказка. Ясно-понятно.
Teren Rogriss
Beltar писал(а):У меня нет вопросов к изложенному в виде древней сказки, с предельно упрощенным изложением, черт знает каким искажением

Во флешбэке в S04E01 детская обидка Луны подтверждается её собственными словами:
Princess Luna: Did you really expect me to sit idly by while they all basked in your precious light?
Beltar писал(а):И народ в эту хрень верит, и считает ее за истину в последней инстанции

Это поданная сразу же предыстория Селестии и Луны, не опровергнутая ничем, а наоборот подтвержденная флешбэком.
[BC]afGun писал(а):Один вопрос. К обоим. При чем тут в вашем обсуждении аликорны мужского пола?

SMT5015 писал(а):Кажется, это связано с удалённым флеймом белтара, его же оправданиями Луны-Найтмэр и нежеланием применить ту же логику к Старлайт, что есть двойные стандарты.

Именно так.
Teren Rogriss