Сообщения от Navk в теме И всё-таки она вертится!

Реабилитирую Прадавних, "Терраформ Инкорпорейтед" и Странников - созданием своим мир Эквестрии обязан одному-единственному представителю цивилизации Q, такоже носязим имя Q и позднее известному в Эквестрии под творческим псевдонимом Дискорд.
Система станет куда более приемлимой и при этом всё ещё геоцентрической, если сделать два предположения:
1. Основа планеты, её каркас и ядро созданы из нейтрита (вещество, из которого состоят нейтронные звёзды), возможно, даже ужатого местами до плотности "чёрных дыр" ("чёрный нейтрит"). Это позволяет как значительно уменьшить до разумных пределов диаметр планеты, так и "экранировать" "лишнюю" гравитацию для поддержания приемлимой для поняш и нас...
2. Луна (спутник, а не Принцесса!) имеет весьма обширную атмосферу фиолетоватых оттенков, примерно как у планеты Уран. Тогда будет визуальный эффект из серии 4-02: солнце висит в светлом небе, а луна рядом - в тёмном. Почти "прямая" линия раздела между ночью и днём в той сцене - оптическая иллюзия в связи с яркостью солнца.
Луна, кстати, в Эквестрии светит не только пассивно, но и активно...

Вот такие пироги...

BUzer писал(а):Ладно, ты лучше скажи, почему у тебя по планете всё кувырком не летит, когда её разгоняют и тормозят.

Пото му что сверхлёгкое искусственное солнце ходит вокруг тяжёлой планеты с нейтритовым ядром, а не наоборот...
888-Ь

Довбрасываю немного инфы из научной фантастики (как минимум - версии не хуже, чем фэнтезийная магия, а заодно коррелируются с Дискордом-Кью из СтарТрека:
Пояснение из старой фантастики прошлых веков...
Нейтрит (нейтронит) - вещество, получаемое путём неимоверного сжатия, при котором электроны падают на протоны и получается вещество "сплошь один нейтрон", собственно, как в недрах нейтронных звёзд и чёрных дыр. По фантастической традиции сперва получается нейтрит золотого цвета, сверхтяжёлый. Напёрсток, изготовленный из него, весит как атомоход "Арктика". Если сжимать далее - из-за "дефекта масс" полученный нейтрит станет по весу примерно как сталь, и приобретёт голубой цвет. И, наконец, при максимальном сжатии и новом "дефекте масс" получается чёрный нейтрит с отрицательной массой (первый раз поминается у Уэллса под названием "кейворит"), который сам по себе старается улететь от планеты, а не упасть на неё...

Итак, создаём ядро планеты МАЛОГО диаметра, но из классического ("золотого") нейтрита. Имеем размер ядра планеты меньше земного ядра, но тяжелее чем нужное для верчения малого искусственного солнца по орбите вокруг планеты. А заодно - сумасшедше огромную гравитацию оной планеты.
Теперь надеваем поверх "золотого" нейтрита ядра тончайшую "сеточку" из "чёрного" нейтрита, который будет собою экранировать гравитацию, но благодаря "атомарным" отверстиям сетки - не полностью, тем самым при правильном подборе размеров отверстий и частоты их расположения на поверхности планеты устаканиваем примерно земную гравитацию. Но так сойдёт с орбиты и сбежит солнышко.
Значит, отмеряем фальш-экватор, линию, вдоль которой придётся ходить солнцу и луне. И полностью убираем с оной линии "чёрный" нейтрит. Теперь у нас и планета с нормальной гравитацией, и солнце с луной нормально бродят по небу. Правда, в местах, где в сетке вырезы, получаются зоны аномальной гравитации, которые путешественнику ни в полёте, ни пешком не одолеть... И ещё есть опасность, что обе полусферы от гравитации ядра сомкнутся, уничтожив "линию орбит". Или, наоборот, постараются проломиться наружу сквозь кору планеты и улететь в космос, учитывая антигравитационные свойства "чёрного" нейтрита.
Чтобы этого не произошло - оставляем небольшие "ножки" в трёх местах фальш-экватора на удалении в 120 градусов друг от друга.
Теперь и гравитация в норме, и полусферы не сомкнутся. Но возникает новая пакость - на месте "ножек" возникают зоны неповышенной гравитации, где солнце или луна может сойти с орбиты...
И ВОТ МЫ ПРИШЛИ К ГЛАВНОМУ: работа аликорнов в таком случае - проконтролировать проход светила через зоны "ножек", и если нужно - "подтолкнуть" или "придержать" для удержания на нужной орбите...
Если две ножки на "восходе" и "закате" с точки зрения Эквестрии, то третья должна быть с обратной стороны планеты, так что будет работа и для Тенгри на обратной стороне планеты... 888-)

VIM писал(а):Navk, коллега, как вы планируете обойти "предел Чандрасекара"? Кстати, сколько оборотов в секунду будет делать понячья планетка? ;)

Стоп!!! VIM, Вы гений! Теперь понятно, почему Луна должна была создавать свою версию звёздного неба: настоящая-то размазана в полосы от сверхбыстрого вращения!. 888-)

А если серьёзно - то продолжая юзать свою версию, не вижу, при чём тут предел Чандрасекара, ведь планете не обязательно иметь 1.44 солнечной массы для ОБРАЗОВАНИЯ в ней "золотого" нейтрита. Признав, что планета сделана искусственно некиим Кью (в старости - Дискордом), получаем, что количество нейтрита, нужное для созданиря массивного ядра, было привезено извне, а не получено из планетарной массы. И оное количество может быть куда меньше критического...

kuzya93 писал(а):Не пройдёт. Гравитационное поле потенциально, так что мы получим планету, с которой всё будет падать к экваториальной полосе повышенной гравитации, почти параллельно поверхности.

Это лечится ещё проще. По экватору перпендикулярно поверхности сетки даём из того же материала кольца-стенки высотой в несколько метров, что при ширине "экватора" в около миллиметра даст и экранирование "тяготения к экватору" для жителей планеты, и достаточно многокилометровый гравитационный коридор в космосе для удержания светила и луны на орбитах...

kuzya93 писал(а):И вообще, чёрный нейтрит — жутко лишняя сущность, :-).

То же самое можно сказать и про антигравитационную магию пегасов.
А ещё, что интересно - и антиграв-магия пегасов со времён Лаурен Фауст такая же объективная реальность, как и "чёрный" нейтрит со времён Герберта Уэллса. И мне как физику он кажется вполне реальным. Явление "дефекта масс" никто не отменял, парадоксов, связанных с ним, тоже. И то, что нейтрит есть идеальный материал "для покрытия ладони, чтобы взять в неё солнце и не обжечься" - такая же истина, как то, что мы не обжинаемся, коснувшись работающей люминесцентной лампы, хотя в ней внутри температура более 4000 градусов по кельвину. Вопрос в плотности различных сред... (переувлёкся. пардон!)

kuzya93 писал(а):Дефект масс — это, вроде бы, когда вещество теряет часть массы за счёт улетающих фотонов?

Почти... Это лишь наиболее простое объяснение парадокса дефекта масс. Истина же в том, что ничего никуда не улетает даже в виде фотонов, а при сжатии более критического масса внезапно и скачкообразно меняется в сторону уменьшения. Реального объяснения этому явлению нет и поныне, хотя само явление изучалось ещё в 20-м веке...

kuzya93 писал(а):Отрицательную массу так получить ещё можно, но экранирование гравитации — с этим всё совсем сложно, :-).

Собственно, в теориях про "чёрный" нейтрит отрицательность массы объясняется как полное и бесповоротное экранирование гравитации. Антигравитационное покрытие, в общем-то. А простой "дефект масс" на примере "голубого" нейтрита объясняется как вещество сжалось настолько, чтобы уже экранировать гравитацию, но ещё не полностью... Опять же для реальной физики вне поля фантастики это лишь одна из многочисленных гипотез... Не доказанная, но и не опровергнутая...

Thunderstorm писал(а):

Navk писал(а):Признав, что планета сделана искусственно некиим Кью (в старости - Дискордом), получаем, что количество нейтрита, нужное для созданиря массивного ядра, было привезено извне, а не получено из планетарной массы. И оное количество может быть куда меньше критического...

Без дополнительного сжатия этот нейтрит потеряет свои свойства: сначала... хм, разуплотнится, а затем распадётся на протоны и электроны.

Вынужден огорчить - после слипания в сплошное нейтронное вещество нейтрит уже ни при каких обстоятельствах не распадается обратно на электроны и протоны: их там уже нет, а есть сплошной "моно-нейтрон", грубо говоря - вещество, состоящее лишь из слипшихся воедино нейтронов, и всё... Надёжно, сверхпрочно и практически неразрушимо... и неделимо...

Thunderstorm писал(а):Ещё не очень понял, почему при более сильном сжатии он станет отрицательной массы. Отрицательную массу (гравитационную) я в принципе не исключаю, но есть закон сохранения массы.

Выше в этом письме гипотеза, поясняющая это, приведена...

Soarin писал(а):*пролетающая над топиком Рэйнбоу Дэш потеряла сознание*

...ибо нефиг летать над экватором повышенной гравитации умных слов!.. 888-)

VIM писал(а):

Navk писал(а):Вынужден огорчить - после слипания в сплошное нейтронное вещество нейтрит уже ни при каких обстоятельствах не распадается обратно на электроны и протоны: их там уже нет, а есть сплошной "моно-нейтрон", грубо говоря - вещество, состоящее лишь из слипшихся воедино нейтронов, и всё... Надёжно, сверхпрочно и практически неразрушимо... и неделимо...

Любопытно. Можно какой-нибудь пруф?

Точно не упомню за давностью лет прочтения, но там что-то о более глубокой "понетциальной яме", делающей нейтроны в "слипшемся" состоянии более стабильными и о невозможности как раз из-за сверхплотности нейтрита выделения антинейтрино, без которого триада "протон, электрон и антинейтрино" не образуется, т.е. нейтроны в нейтрите не распадаются. Инертное состояние...