Сообщения от Sakrit в теме Каков будет финал 4 сезона?

Фли-Фли писал(а):Каким вы хотели бы увидеть финал текущего сезона?

Ну в HD, наверно. Хотя бы 360р.

SK.Kirill97 писал(а):*01.01.2000.
///Здравствуйте, дорогие телезрители. Сегодня мы начинаем вещать для вас в Абсолютно Новом HD-Формате 360p. Это Прорыв!!!///*

Вот токма не на всех есть. Иксплит (или Эксплит) любит выкидывать разные неудобства. Плюс чаще всего останавливаются на 480р, оптимал.

Фли-Фли писал(а):По мнению некоторых,будет (либо) радужно-фикация,либо аликорнизация

Енто с какой такой стати?

Фли-Фли писал(а):По всем каналам показывают рекламу с радужными поняхами.

Ссылка имеется?

Фли-Фли писал(а):К сожалению нет

А по твоим собственным, так сказать, микро-божьим соображениям, каков будет финал?

Фли-Фли писал(а):Нашла http://m.youtube.com/watch?v=FTl97P1VjUk

У ё... не, такого допустить даже просто по экономическим соображениям нельзя.

Фли-Фли писал(а):И Хас(не)бро делает грязные намеки не только на фикацию,но и на шиппинг

"И на всё один ответ, дьявол Хасбро, спору нет".

Фли-Фли писал(а):Даааа...Твайликорн,фикация и шиппинг.Что они на.... творят?

Неврозы. Хотя нет, они успели раньше.

Фли-Фли писал(а):Боюсь подумать, что будет в будущем

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"

Фли-Фли писал(а):Маленькие дети будут всему этому рады,но не мы

Нас и с Эквестрия Гёрлс не спросили.

Фли-Фли писал(а):А зачем?у них же там главное собственное мнение.

Ну, думаю, фанон переживёт. Всё равно больше уже собственных психологических артефактов, даже в каноне.

Фли-Фли писал(а):Скажу, что детей то и не стоит спрашивать. Взрослые выдают свои идеи намного лучше

Скорее запутанней.

Фли-Фли писал(а):Интересно было бы посмотреть на мульт с рейтингом 18+

"Мультреалити" обладает таким рейтингом.

Фли-Фли писал(а):Да,но интересней. И рейтинг был-бы 18+. Может для некоторых это будет Вауууу

Для некоторых это для тебя и дарков? :3

Фли-Фли писал(а):Хотя-бы одну серию.
Если такое даже будет.Ты ж будешь смотреть ,не так ли?

Я со второго сезона не смотрю.

Фли-Фли писал(а):Почему

Одному смотреть не интересно.

Фли-Фли писал(а):Некоторые люди могут понять тебя не так, если попросить их посмотреть вместсe c тобой MLP FIM

Дело не в желании других людей а отсутствии интереса к этому делу.

Фли-Фли писал(а):Возможно. Но все таки....

Всё таки в отсутствии интереса, самому перестало нравиться. Я и до этого не был особым фанатом, было интересно более сообщество, есть где развернуться.

Фли-Фли писал(а):Как думаешь, что будет в 5 сезоне

Нам бы адекватно о 4 поговорить.

Фли-Фли писал(а):Да так.

Главное было бы побольше Найтмер или Луны.

Snork писал(а):Отписался человек в теме про финал четвертого сезона... :)

Тебе это чем-то мешает? Хочешь поговорить об этом?

И одних появлений мало. Ничего они не дали нового.

Фли-Фли писал(а):Дэши лесби или это фанатская версия?

Фанатская основанная на её "пацанитости".

Snork писал(а):[
Да, ты действительно со второго сезона не смотрел, раз так говоришь.

То же появление в третьем сезоне дало целый пласт из жизни и профиля Луны, а также - срочно в номер - сюжет для грядущей мартовской серии. Которая явно переймет у бризи эстафету «самой ожидаемой» в моем списке.

Всё это лишь подкрепляло фактовку и было просто синонимом того, что было сказано ранее. Возвращения к более старым по времени событиям это подтверждают.
"Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет..."

Interstellar писал(а):Так вот оно что. Я то чувствую что здесь бродит какой-то подвох. МЕРЗАВЕЦ!

Фу-фу-фу, горшочек не вари.

Фли-Фли писал(а):Типа...Ночью мафия не дремлет?

Город засыпает, флудеры просыпаются.

Interstellar писал(а):Жулик, не воруй!

Интел, не Соаринь!

Фли-Фли писал(а):без Ь ра конце

Я не ник трактовал, а процесс.
И хватит даблпостить!

Interstellar писал(а):Ты ранил меня до глубины души. Я обиделся.

Не думаю что в глубине души у тебя лично сидит Соарин.

Interstellar писал(а):У меня нет души, однако ты ее ранил. В общем, я обиделся и буду мстить.

Не будь у тебя души, ты бы не хотел мстить.

Если говорить о веселье, то тут точно нам не обойтись без души, ибо без души ты был бы львом, идущим на охоту и пожирающим свою добычу, а не пещерным человеком, который будет до или после рисовать свою охоту.

Interstellar писал(а):Тогда я достаточно творческий лев.

Для чего тебе творческим то быть? Ты ж лев.

Interstellar писал(а):Потому что творческий лев популярней.

Кому какая разница как убивать, если надо убивать.

Interstellar писал(а):Убивать можно красиво.

Если в убийстве требуется красота, то явно нам нельзя обращаться к живой природе, потому что она живая, а не красивая, она таковая, какая есть. Это человеку нужна красота, для удовольствия.

Interstellar писал(а):Именно. Но для получения удовольствия мне не нужна душа.

Организму без разницы как ты ешь, вот что ты жрёшь, ещё может.

Interstellar писал(а):Как раз таки нет. Получение удовольствия это биологический процесс. И запросы на вид удовольствия могут так же диктоваться мозгом. Почему мы ищем новые способы получить удовлетворение? Как вариант, потому что в какой-то момент организм насыщается определенным видом удовольствий и ему нужно больше. Но так к все люди разные. Одни ищут что-то новое, а другие довольствуются малым. Хочешь верь, хочешь нет, но доказать обратного ты не в силах.

Только каждый из них привносит ещё что-то от себя, личное, что никак не идёт в срез с организмом. Принцип удовольствия да, не спорю. Однако проводятся целые ритуалы, закрепляется характерное и при этом привносится что-то своё. Как грится, из всех живых существ только человек может в споре прикидываться дураком и побеждать!

Interstellar писал(а):Для этого не нужна душа. Достаточно разума. Личность формируется так же биологически. Личность это уникальный набор информации в нашей голове. Все что мы сделали, делаем и будем делать, все это - только наш мозг.

Хотелось бы верить, только проверку никак не выдерживает.

Angelripper писал(а):Пардон, но в таком случае не человек, а Тролль. =)

Человек тоже тролль, иначе как без головы объяснить весь бедлам.

Interstellar писал(а):Скорее наоборот. То о чем ты говоришь, не выдерживает проверку ибо проверено быть не может. А то о чем говорю я, чистая биология. Потому что все наши эмоции это энергия. Грубо говоря. Мы делаем что-то, наш мозг это запоминает и ставит на полку. Мы делаем еще что-нибудь. Наш мозг опять это обрабатывает и ставит на полку. В итоге набирается огромное количество материала, который мозг фильтрует и выстраивает единую систему. Эта система формируется в зависимости от окружающей человека среды и именно эта система знаний, мыслей, привычек и прочего есть личность.

"У ей внутре - анализатор и думатель".
Для чего тогда человеку бы задумываться о чём-либо, будь бы он чисто биологическим. Если всё расставлено по полочкам, вопросов быть не должно, как и майдана, например. Да и как бы так всё это посмотреть... мозг вытащищь так ни мыслей там, ни знаний, а что-то совсем другое. Да и даже в живом, как бы её, эту мысль странную, пощупать, одни какие-то электрончики. Да и человек странный! Чё у него проблем и мыслей так дохрена, сказал ему - ты биологическая система, постучать по голове да прибавить, что у ей там внутре анализатор и думатель. И жил бы человек припеваючи. выходила бы, конечно, скотина, но припеваючи.