Snork писал(а):(автоопределение)За последние полтора года MLPFiM окончательно доказал, что в руках его создателей может работать если не на любой фронт, то на многие из них. И прошлогодний мувик в это внес немалую лепту, став одним из наиболее заметных достижений МакКарти и Тиссена сотоварищи в плане диверсификации материала.
Каким он достижением там стал? Помог раскрутиться человекопони игрушкам? Что этот фильм достиг/показал, чего мы нигде никогда не видели или что в нём выдающегося, выделяющего его из всей плейады мультфильмов?
Ну а если важно попробовать расширить ассортимент своих товаров и прорекламировать его, почему бы не сделать пони-трансформеров?
Snork писал(а):(автоопределение)Хотя злые языки явно не осознают, что сравнивая их с EqG, делают комплименты и рекламу винксам. Но независимо от того, что там вышло у итальянцев, скулбэнды и музыкальные битвы только в копилку разнообразных экспериментов всей команды, как почти каждая новая MLP/LPS-песня - новый жанр в копилку Ингрэма.
Злые языки? Реклама винксам? Вы, товарищ, вообще о чём? Это всё равно, если бы я сказал, что ранетки - говно, тем самым делая комплимент майлисайрус. Где тут логика?
На то, что там в хасбро кто-то говорит, мне вообще пофигу. Им главное - профит, они сказали, сделать - и люди делают. Разрабы компьютерных игр бахвалятся, тем, что у них сюжет, как в Стартреке, инженеры автомобилестроители вдохновляются архитектурой, модой 18,19-ого века, а на деле у них выходит масс эффект и лада гранта. Так что, когда слышу такие слова, никаких чувств, кроме скепсиса, не возникает.
Snork писал(а):(автоопределение)Но даже если обсуждать нытье по поводу «превращения в винкс» - насколько оно оправдано?
О господи ты боже мой, я лишь просто высказал своё мнение, это здесь не запрещено. Вот не люблю, правда, так выражаться, но как же всё таки бомбит у каждого защитника ЕГ, стоит только упрекнуть полнометражку в чем-то. Каждый из них ходит вокруг да около, никогда не обсуждает такие незначительные вещи как сюжет, графика и... мораль (странно, кстати, вот этот компонент как-то потерялся в полнометражке, да?). Это всё не относится к одному
Snork'у, если нравится ЕГ, да ради бога, никто же не запрещает смотреть и наслаждаться. Но я таких фанатов уже видел, и это только у нас, в России, на западе таких практически нет. Если не верите, самое элементарное, просто сравните оценку на кинопоиске и imdb/метакритике. Просто меня умиляют такие фаны, готовые радоваться чему угодно, лишь бы там была торговая марка хасбро и надпись млп. И да пофиг, что мульфильм не для нас, бородатых, делался, это вообще не оправдание ни на секунду.
Seestern писал(а):(автоопределение)наряду с "Фрозеном", постайснеровских вещей корпорации.
Вот, пускай и немного переоцененный, но всё равно великолепный мультфильм (сюда же можно было вставить "Как приучить дракона"). Поставьте его рядом с ЕГ, даже сравнивать стыдно. И делался он, наверняка, для той же аудитории, что и ЕГ, только почему то мне он понравился. Да и сестра моя, 13-летняя, разделяет мои взгляды. Так тоже не должно быть, она тоже "неправильный" зритель?
Эхх, лучше б некоторые официальные/неофициальные комиксы экранизировали, я был бы очень рад. Никто бы хасбро за это "буу" не сказал бы.
P.S. Ещё хотел бы добавить, не в первый раз, что с млп - отдельный случай, по сравнению с большинством мультсериалов, тут существует отдельная, старшая группа зрителей.
Хасбро знает, кто смотрит их мультфильм, так почему бы не попытаться заработать на взрослой аудитории? У них карман пошире будет, они не станут клянчить деньги на игрушки у мамы/папы.
Спойлер
Я, кстати, должен заметить, для тех, кто невнимательно прочитал или просто не понял - я ни в чём не упрекаю или не особо "говню" сценаристов/актеров и т.д., потому что практически не сомневаюсь, что это не их решение, делать ЕГ или не делать. А художника портретиста из под палки натюрморт не заставишь нарисовать.