Не читал, но осуждаю (шутка) считаю, что надо бы повычитывать стилистическую составляющую. Хватило пары взглядов, чтобы зацепиться за странности и шероховатости: "вырвалось в шоке у фиолетовой пони", "искренне выражал я им свои чувства".

Шероховатостей много. Они не слишком бросаются в глаза, но литературный слог омрачают. Например:
<...> создать нечто… настолько идеальное… <...>
У идеала есть градации?

А вот это я не слишком понял:
<...> подошла ко мне Твайлайт и ободряюще похлопала по спине <...>
Ммм... Подняла ногу повыше и похлопала? Со стороны даже в понях это выглядело бы странновато. Ободряюще можно легонько ткнуть в бок запястьем согнутой ноги. Или всё же похлопала крылом? Впрочем, подозреваю, что в фике она таки не аликорн...
VIM
Kirikiri писал(а):В сериале поняшки частенько совершают физически невозможные действия при выражении определённых эмоций. Но, всё-таки, я поправил эту строчку, на всякий случай.

Физически невозможные действия в каноне сочетаются с определёнными повадками "а-ля хумансы". А при прочтении данного куска текста возникает сложное впечатление. Например, что пони находятся в позах "на дыбах", постоянно ходят на задних ногах и ободряют друг дружку тычками в спину.
Вообще, негигиеничность т.н. канонического "копытокинеза" в сериале и фикотворчестве меня частенько умиляет.)))
Как я уже говорил, такое поверхностное представление о жестах разумных копытных, которые лишены ухватистых человечьих лапок, обычно происходит от нежелания (или лености) мысленно влезать в шкуру персонажа. Уверен, восприятие сильно изменилось бы. К примеру, массу значений у лошадей выполняет такой простой жест, как тычок мордой - с разными значениями.
Ну, а подвижность понячьих суставов будто нарочно создана для производителей дарк-контента. ЕВПОЧЯ.

Kirikiri писал(а):Но, всё-таки, я поправил эту строчку, на всякий случай. Благодарствую за потраченные на мой рассказ секунды. Буду стараться расти над собой

Не за что. Просто выдалась минутка на работе - вот и глянул одним глазком.) В любом случае, успехов!)
VIM
Можно подумать, у людей работающих свободного времени больше, чем у учащихся. ;)
VIM
Fox_Pony писал(а):Отставляя инсинуации в сторону отвечу так: это смотря где и смотря как человек учится или работает. И думаю мы уйдем не в ту степь, продолжая обсуждать это в теме посвященной этому рассказу

Больше флуда - выше тема. (с)
VIM