Сообщения от Seestern в теме Считаете ли вы Equestria Girls частью истории?

Не считаю.

В основном - и максимально упрощая - по тем же причинам, по которым мне не нравятся фанфики про попаданцев (отсюда туда, оттуда сюда - не суть важно). Потому что сама по себе концепция наличия в рамках сеттинга параллельной вселенной с обитающими в ней недохуманами-"клонами" пони мне и моему восприятию оного чужда и глубоко неприятна.

Воспринимаю как "официальный" фанфик "по мотивам" и из серии "что может происходить в закрытой комнате".

Soarin писал(а):Фу такими быть!

Фу каку есть и говорить, что халва )

Soarin писал(а):Ааа, то есть, мы будем обзывать "неканоничными" все серии, которые нам не понравились? -_-

Мы - нет. Вы - как хотите )

Antagonist писал(а): что главной причиной является личное неприятие

Само собой ) Ну, вкупе со статусом спин-оффа и отсутствием двусторонних связей с сериалом, что оставляет за нежелающими встраивать в свой хэдканон подобное право проводить между ними чёткий водораздел.

Но главной - личное отношение, безусловно. Как всегда и везде.

Кайман писал(а):2) Сансет Шиммер украла корону, а когда Твайлайт прыгнула в портал, её повертело в неистовых потоках коллективного бессознательного, после чего выплюнуло обратно с короной и Спайком, а Сансет Шиммер сжевало в пути, потому что не соблюдала технику безопасности по невсовыванию конечностей в астральные дыры, думая, что это "приведёт в другой мир". В итоге Твайлайт некоторое время была не в себе и несла всякий бред, потому что в её голове ещё роились случайно занесённые из коллективного бессознательного случайные мысли.

Нуачо, подобный вариант я, в принципе, мог бы принять, если бы меня в угол загнали и путей к отступлению не было! )

VIM писал(а): в стиле "Смешарики: Начало". ))))

Кстати, тоже горячие дискуссии были, канон или неканон )

Snork писал(а):Да и в терминологии беда всех "критиков" - абы ляпнуть.

Я расписывал, почему, по моему мнению, сабж есть "кака", есличо, в соответствующей теме. Подробно. Дублировать не намерен.

Snork писал(а):Всю медвежуть по мотивам пони давно ведь себе фэндом монополизировал

У нас, очевидно, очень разное восприятие и оценка что творений фэндома как целого, что качественного соотношения "канон/фанон". Впрочем, учитывая твою позицию "От нынешних авторов буду смотреть хоть чупакабр" вкупе с выстраиванием и поддержанием дихотомии "Замечательные Авторы/неблагодарный фэндом из нецелевой аудитории", оно и немудрено )

Сперва проплывала информация, что, вроде, в виде книжки будет...
А так - пуркуа бы не па?? Пипл хавает, б-гомерзкие пластиковые монстрики продаюцца, да и чо бы в межсезонке очередной "сон в летнюю ночь" по фану не посмотреть??

А-аа, к самой терминологии претензии, сталбыть... Ну, в контексте оно употреблялось не совсем всерьёз, чему свидетельством там же стоящий смайлик. Но, если угодно, "кака" можешь заменить на "вторичный коммерческий спин-офф, не доставивший автору, в силу ряда объективных и субъективных причин, удовольствие, аналогичное таковому от исходного продукта" )

Snork писал(а):и к фэндому у меня отношение очень амбивалентное.

Ну-у, как сказать... )
Впрочем, оставлю решать тебе. А вот лично я этот фэндом за прошедшее с момента его обнаружения (а сериал я смотреть начал онлайн с четвёртого эпизода первого сезона, почти сразу же начал приобщаться и к ценностям околосериала) время полюбил в степени не меньшей, чем, собственно, сам сериал. Уникальный для моей практики случай, на самом деле, но, тем не менее, факт. И дорог он мне - вместе с "A Bluebird's Song" и "Кексиками", "Children of the Night" и 34-м правилом, - сам по себе на данный момент в той же степени. То бишь, моё, как к социально-культурному феномену вместе с его "культурным слоем", в целом (не отрицая наличия своих "выродков", разумеется), - в высшей степени тепло-лампово-восхищённое (примерно как твоё к команде создателей, наверное, хех) ) . Поэтому до конца мы позиции друг друга, очевидно, не поймём никогда.

Snork писал(а):кто ж виноват, что команда пока выпускает стабильную продукцию, а у фэндома с первых дней существования жемчужины вперемешку с "кексиками"?

Оценочное суждение же, как есть! ) Я вот выдвину в точно такой же степени оценочное и ИМХОобразное и скажу, что о какой-то стабильности качества применительно к сабжу можно говорить только с очень большой степенью относительности, отсекая (по объективным причинам) совсем уж лютый трэш. Что не мешает мини-шедеврам чередоваться с "очень_очень_очень_на_тоненького_так_себе"... Гипотетических "Кексиков", конечно, нет и быть не может, а вот гипотетические "фанфики, которые не хочется дочитывать", таки имеются. И не сказать, что прям в единственном числе.

Snork писал(а): у брони оно просто в силу ряда факторов отрастает гораздо чаще и больше.

Заслуженно и полностью по праву, ящитаю. Кроме шуток.

Snork писал(а):don't believe her lies

Тут, опять же, очень сильно от случая к случаю разнится. От контекста, формы подачи и иже с ними. Бывают случаи, когда употребляется в явно шуточном тоне, бывает - саркастически, бывает (хоть и гораздо реже) - действительно, с явственными ненавистью и злобой в тоне. Тут уж в зависимости от того, кто как воспринимает сериал, насколько остро реагирует на изменения в нём и насколько сильно, соответственно, команда и МакКарти лично его обидели...

Хорошим, годным примером стёба и фанатской пикировки считаю "Thanks, M.A. Larson!". Весело, беззлобно и по кайфу обеим сторонами действа.

Snork писал(а):Твайликорногейта

А с Твайликорногейтом - сложный вопрос. Недовольство и бурление масс понимаю, шок многих фанатов - тоже. Болезненную (в о-очень широких границах) реакцию - безусловно. Сам, в той или иной степени, всю эту круговерть имел неудовольствие прочувствовать на своей собственной шкуре, пройдя те самые "ларсоновские ступеньки", пусть и в искажённом виде, и не все. Моё мнение по поводу всей этой (а также эквестриягёрлсовской и иже с ними) катавасии однозначно: люди имеют право высказывать своё мнение, причём делать это достаточно громко и злобубуче, потрясая кулаками и строча гневные посты капсом. Более того, некоторая их часть, КМК, в идеале должна это делать. Пресно-однородные сообщества (из тех, которые удавалось видеть), где всем всё нравится, где идёт перманентный флюродрос на предмет поклонения и его творца - порой, присутствующего на этом самом ресурсике, вернее, заходящего на него изредка с целью получения двух десятков кубиков концентрированных любви с обожанием (на примере локальных ресурсов конкретных музыкальных групп, например), считаю, омерзительны, эмоционально выхолощены и неинтересны чуть более, чем полностью. Потому что там, где есть Свет, пренепременно должна быть и Тьма. Где волк - там и охотник. Где поклонники Бибера - там и злые металлюги. Где довольные - там и недовольные. Поэтому тот факт, что драма была и что она была громкой, считаю объективно положительным. Сообщество живёт, дышит, радуется, огорчается, любит, ненавидит. И это хорошо.

Другое дело, что тут есть - как, впрочем, и везде в жизни, - грань, переходить которую нельзя. Потому что это элементарно неправильно. Грань, отличающая человека от зарвавшегося скота. И которую некоторые переходили. Поступки подобных людей я, возможно, даже где-то будучи согласным с мотивами, их к этому склонившими, оправдывать не хочу и не буду.

Но, тут уж, a la gar comme a la gar - и friendly fire случается, и щепки летят, и в стройные ряды идейных рыцарей с горящим взором с обеих сторон разная шваль затёсываецца...

Snork писал(а):У меня с пони, как с корифеями типа Элтона Джона, Кадзиуры или Олдфилда в музыке - уровень качества разный, но самая нижняя планка у них остается на три головы выше огромного количества других исполнителей.

Ясно... Нет, у меня не так всё-таки. У меня градация эпизодов достаточно сильна для того, чтобы худшие образцы всё-таки не становились, наряду с хорошими и, тем паче, лучшими, в когорту "ЭлтонДжонов" ) Но тут уже особенности восприятия, наверное.

Snork писал(а):Но ценить фэндом наравне с сериалом или больше оного, как ты или даже как Calpain, я не могу. И до MLP никогда не мог.

До этого я тоже не мог. Никакими. И сам весьма удивился, когда вдруг осознал, что как-то я и перестал разделять для себя одно и другое - настолько тесно и органично они сплелись. Причём совершенно не конфликтуя, сродни религиозной вере и научному познанию - одно занимает свой полюс и обслуживает свои потребности, другое - свой. Поэтому даже как-то и перестал задумываться о том, что, собственно, буду делать после того, как сериал закончится. Хотя, со временем, закрытие свою негативную роль по отношению к фэндому (в первую очередь, его продуктивности, естественно) сыграет, безусловно. Но это уже другой разговор.