Пардоньте, аглицкое Glide - скольжение, глайдер суть планер. вам это скажет даже промт Так с какого перепугу конвертоплан гугл. запрос ми-12 ми-30 обозван планером? Этораз.
Этодва - аббревиатура СССР. Такое ощущение что автор воткнул это аббревиатуру либо из-за непреодолимой тяги к совковому прошлому либо для того чтоб гугл выдавал сие чтиво при схожем запросе.
Этотри - бредогенератор штука веселая, но зачем в канон мультика привносить свое? я понимаю, конечно, что РД и Дерпи любимые персонажи и тэдэ и тэпэ, но ЗАЧЕМ? Зачем оригинальные персонажи франшизы задействованы в эталонном техно-фашистском угаре?
Эточетыре - Эквестрия в вашем... эээ... тексте напоминает солянку из российско-советской истории. года эдак 1917-1922, 1941-1945 и либо период вьтнама либо афгана пополам с чечней.
Этопять -КАНЦЕЛЯРИЗМЫ. Текст похож на дневник бюрократа-прапорщика. типа: "солнце светит в окошка. списал 100 прописью: сто ружей."
Все это мое сугубо персональное ИМХО, которое вы имеете право проигнорировать.
Спойлер
КоммуНЯка
КоммуНЯка писал(а):
Спойлер



1. Потому что почему бы и нет.
2. А это потому что нужно, чтобы читатель сразу думал о жестоком тоталитарном государстве с миллиардом расстрелянных лично Сталиным том самом.
3. На деле, в это вложен глубинный смысл - не смотря на то, что РД сильно не нравится затеваемое Селестией, она - элемент Лояльности, и должна соответствовать, поэтому и продолжает заниматься тем, чем должна, хоть и не совсем так, как должна. Дерпи - не лучший кандидат в зенитчики, не так ли? Косоглазие и бла-бла-бла... Но! Терпение и труд (и специальные заклятия) всё перетрут. Это не фашистский угар, хотя с другой (зебрийской) стороны...
4. И что не так?
5. Ну, а с примерами?

Спойлер



1. ты ваня, но я назову тебя Мишей. Почему бы и нет.
2. "О том самом" заставить думать у вас не получилось. Получился фарс ad absurdum. Если вы не читали Оруэла и Замятина, то и не удивительно.
3.Ваш "глубинный смысл" накрываеться медным тазом ровно в том момент, когда представление о знакомых и любимых персонажах из мультика конфликтует с описанием кадавров из фанфика. Вы уверены, что можете передать оригинальные характеры персонажей? Вот для меня Селестия нифига не "кговавый диктатог" а вполне милая дамочка с хвостатой подтянутой попкой, фигли.
4. не так, ибо ахинея, далекая от принципов построения и развития авторитарного государства. Даже если строй поминаеться мимолетом, то он все равно должен быть логичным, а не "лесом еду степь пою. злаое принцессо всех убило нах".
5.
Ian Nordsky писал(а):(автоопределение)сделанную из керамита, но матово-белую, и беру АПМ (Автомат Поняшникова Модифицированный)
ей богу, по ощущениям накладную прочитал.
Ian Nordsky писал(а):(автоопределение)оглядев магазин, можно сделать вывод о довольно высокой приспособленности Эквестрийских зданий к пожарам, хоть они и не выглядят крепкими.
акт БТИ епт
Ian Nordsky писал(а):(автоопределение)отыскав глазами огнетушитель, хватаю его и пускаю струю воды в огонь
это не имеет отношения к канцеляризмам, но с этого, простите, поржал.
Ian Nordsky писал(а):(автоопределение)я резко вывожу винты на форсаж, одновременно зажимая кнопку открытия огня (спаренный пять-колдомёт уже был наведён на зебр)
видимо послеполетный отчет
Ian Nordsky писал(а):(автоопределение)в первый раз пользовался таким устройством — ему сожгло верхнюю половину тела выхлопом, который весь остался в закрытой машине.
А врач проводивший осмотр подписи и печати поставил? А то словам Выхлопа верить нельзя. Он ведь остался в машине.
Ian Nordsky писал(а):(автоопределение)Смеркается. На грядках же всё близко к идеалу: овёс должен уже плодоносить завтрашним утром, яблони же чуть выше меня, то есть мы сможем получать сок примерно через три дня.
ага. вспомнился анегдот: идет инспекця на стройке. тут БАЦ! перед испектором стена падает. Прораб не растерявшись смотрит на часы6 "7:32! ну точно по плану!!!"
Да, "плодоносящий овес" вызвал просто неконтролируемый смех. Кстати "соотношение роста фермера и деревьев и его влиния на точное плодоношение" это вполне себе тема для диссертации в агромагической науке.
Мне продолжать?
КоммуНЯка
Ian Nordsky писал(а):Ну, в принципе, почему бы и не продолжить?

Э, мой мохнатый друг, я вам на вычитку не напрашивался. Может в стилистическом плане текст и не безнаждежен, но общая концепция, уровень матчасти, невнимание к ошибкам делает ваш текст графоманским "балетом коровы под седлом на льду. Вот.
КоммуНЯка
Например показательна сцена с гранатометом.
Граната из трубы вышибается пороховым зарядом, реактивный заряд срабатывает на безопасной для стрелка дистанции. Самое большее, выстрел из РПГ может поджечь сухостой на полигоне, но только после срабатывания гранаты, кумулятивной струёй.
Не верите мне, поверьте этим ребятам.
А потом задумайтесь, можно ли и нужно ли такое прикручивать к пони.
Пы.Сы. Описать спину фразой: "верхняя часть туловища", все равно что сказать о вашей голове "верхняя оконечность тела".
Спойлер
КоммуНЯка
да уйма техномагички. Что за НЕХ такое "пять-колдомет"например? Или вот огнетушители. Водяной огнетушитель. такое только в голове у запущенного гуманитария может родиться.
Или вот "вывожу винты на форсаж". форсаж, корректнее сказать форирование, друг мой, свойство двигателей. и еще скачайте боевое наставление пилотов ми-24 и разберитесь каким образом осуществляеться пилотирование вертолета.
Потом, опять же про РПГ, там от выхлопной струи вероятнее травма скорее ударная, от вышибного заряда, нежели термическая. а то что типа "бред из гранатомета из машины стрелять" по сути бред. Вспомните 90-е если возраст позволяет или почитайте соотвествующую литературу. Милое дело было из вишневой девятки по черному чероки из "мухи" засандалить.
Потом много откровенно странно построенных фраз. Типа упомянутых "устойчивых к пожарам сгоревших зданий", и агробреда про "плодоношение овса" по расписанию.
Вы, уважаемый, не от нас критики требуйте, а прямиком шагайте в гугл и восполняйте пробелы в знаниях. эрудированность, если ее на публику не выставлять лишний раз, очень полезная штука.
КоммуНЯка