Сообщения от ChainRainbow в теме Объединение

Snoopy писал(а):попытайся она захватить Эквестрию, сразу

Тише едешь, дальше будешь; не пытайся откусить больше, чем можешь проглотить; Москва не сразу строилась...

А может ей не надо сразу, может она хочет постепенно? Эквестрия будет принадлежать ей. Со временем.

SMT5015 писал(а):Но Сомбра умер

... больше тысячи лет назад. Но это ему совершенно не мешает.

У вас очень странные представления о зле (и о Зле тоже), мои маленькие пони.

Только поместив наших драгоценных СМСок в невыносимые, мерзкие и беспонячные условия существования, можно добиться от неих хоть какого-то результата. А если их холить и лелеять, кьютимарок они не получат вообще никаких, вообще никогда, не станут нормальными членами общества, не выйдут замуж и не нарожают моб. резерв на случай войны с Грифонляндией. И кому такое поне нужно при просвещённом феодализме? От каждого по способностям, каждому по кьютимарке. У кого нет - тот не работает и, соответственно, не ест.

Это у нас тут (на Земле, всмысле) налоги, нефтебаксы и можно жить на социальные пособия, получать формальную работу на шару... А там всё суровей и Тиара просто выступает эволюционным фактором. Переживут, станут сильней и преуспеют. Разбежавшись прыгнут со скалы... Ну чтож, это явно не Тиара их без кьютимарок оставила.

NTFS писал(а):А влезать в детские разборки на уровне "Уууу, пустобокие!" - взрослые не будут.

Зависит от состояния общества, по большому счёту. В "У-У-У, ЖИРОБАС!" не полезут, а в "У-У-У, НИГЕР/ЖЫДЯРА/РЕПТИЛОИД!" могут и влезть с "популярными разъяснениями" текущей политической ситуации в духе "русский с рептилией - братья на век". Ибо статья, судимость и пятно на всю жизнь и школу. Второе важней, понятное дело.

ИМХО, Тиара хоть и цепляет метконосцев, но цепляет тем, что
а) они сами считают своим недостатком
б) тем, что общество считает их недостатком

Т. е. рассчитывает не только на батхёрт смих смсок, но и на то, чтоеё точку зрения разделяет общество или его значительная часть. А то и вовсе не со зла говорит, а правду-макту режет.

Daisy писал(а):Повторяешься.

Повторяюсь, увы. И даже с грустным немного лицом. Но не совсем так, как кажется.

Я такое говаривал и за долго до и даже IRL. Мнение не только и не столько моё собственное, лично придуманное, просто разделяю эти взгляды в общем и целом. Я почти уверен, что подход неприменим к отдельно взятому человеку, а вот к некоторым обществам может быть подойдёт.

Да и Фрэнк наш, Герберт, по этой теме поездил на фрименах и прочих сардакукарах. Чего бы и не попробовать перенести идеи из одного художественного произведения в другое?

Daisy писал(а):Ну, уж тут ты заговариваешься. Ты её видел? Тоже мне, Эпплджек юная.

Увидела бревно в чужом глазу и радуется в приступе обличительного пафоса. В живую сейчас таких уже, наверное, не встретишь, но вообще были люди.

Seestern писал(а):IRL, конечно, оно чаще всего недейственно, но тут и звёзды сошлись, и агрессор сознательным оказался.

А как же Ганди?

Daisy писал(а):Но уж никак не утопичны.

Вообще да. В современном нам обществе. А вот идеал "благородного дикаря" живущего "в гармонии с природой и самим собой" вполне утопичен и был довольно широко распространён.

А в остальном - продукт породивших условий они все. Пони тоже под правлением Дискорда невесть сколько поколений прожили и хлебнули наверняка разного. Живучесть и стойкость им наверняка понадобились. Вобщем, возможно, но маловероятно. Но возможно. Но маловероятно. Вот так вегда получается, когда пишу что-то серьёзно, приходиться продолжать скучно.

Daisy писал(а):Но раз уж тема про злодеев, можно отрываться xD

Отрываться всегда можно! ;) Но лучше разделять просто плохих людей и собственно злодеев, нихьт вар?

Daisy писал(а):А Тиара вполне себе пресловутый Лекс Лютер в юности же. Только кавайнее.

Женщинам можно )) А будущее неопределённо и туманно. Может она всеэквестрийской Матой Хари станет. Или радисткой Кэт.

Antagonist писал(а):положительные персонажи

Кто сказал? Где в граните отлито? Ни чего подобного! См. диверсию в повозке.