Сообщения от ChainRainbow в теме Военное ремесло

То, что Россия была частью СССР не мешало ей быть Россией. Вот так, люди-человеки, головы двуухие!

kuzya93 писал(а):C чего бы? Дружили когда-то, потом оно как-то пошло, не сошлось

Так то ж случай, ну или судьба, против них не попрёшь, а мы про сознательный выбор. И вообще, в таких случаях, пока не проверишь, не узнаешь. Получается своего рода Друг Шрёдингера, пребывающий в состоянии суперпозиции ))

Xantar писал(а):Но так ли это много значит?

Да как обычно. Смысла ровно столько, сколько вкладываем сами. А без смысла, что икона - размалёванная доска, что знамя - пёстрая тряпка. Но при этом икона - это икона, а знамя - это знамя. Такие дела.

MBS писал(а):Прощай, год моей жизни!

Сочувствую.

Soarin писал(а):Его самого за это расстреляют -_-

А его-то за что?

Cyanide Kualus писал(а):Лол, на слух что-то вроде: "Англия была частью Британской империи."

Не "была частью", а "входила в состав." И вообще у них там в Англиях - Соединённое Королевство, да. Есть особенности в употреблении названий и у них там, где Англия, где Соединённое Королевство, где Великобритания, а где Британская империя. Вот так. А Россия вообще была государством - членом ООН с момента основания этого самого ООН. Вот. Так что имеет право.

Soarin писал(а):За самоубийственную глупость.

Любой командир в штрафном батальоне/роте мог прямо на поле боя расстрелять любого бойца батальона/роты по своему разумению. Хоть всех поголовно. И стреляли, что характерно.

Soarin писал(а):на примере Сирии

С какой страной сейчас ведёт боевые действия Сирия?

kuzya93 писал(а):вот не надо всё на судьбу сваливать, ;-)

"Судьба. Любимая отговорка Влада." (с) известно кто

kuzya93 писал(а):а зачем было ехать на Урал в начале девяностых?

Родина приказала, вот и поехал.

Soarin писал(а):Она воюет со взводами

Так то ж не война а, контртеррористическая операция по восстановлению конституционного порядка в отдельных частях государства. К войне это относится весьма отдалённо. Вот если бы танки распоясавшегося мирового сионизма стояли под Дамаском, тогда да, это было бы уже немного похоже на войну и можно было бы расстреливать.

Xantar писал(а):Я могу повесить пёструю тряпку на древко и назвать её знаменем.

Это будет твоё маленькое личное знамя. Но да, смысл таки придётся в него вкладывать самому.

Soarin писал(а):что-то никто там никого не расстреливал и не воевал особо...

А разве Грузии кто-то войну объявлял? Не было такого! Была операция по принуждению к миру, а Т-62 в это Тбилиси тупо не поехали.

Xantar писал(а):Тогда у меня может быть моя маленькая личная родина?

Может. Примерно как воображаемые друзья. Но не проще ли называть вещи своими именами? Родину - родиной, семью - семьёй, а друзей - друзьями? Они от этого ни лучше, ни хуже не станут.

Soarin писал(а):Ну так войн больше и не будет, я ж те сказал, мировые войны зомбей закончились полвека назад.

Разве США не объявляли войну Ираку в 2003-ем? Разве не воевал до этого тот же Ирак с Ираном? А это было сильно меньше, чем 50 лет назад.

Soarin писал(а):Вот нафига нормальному человек защищать брызгающего слюной майора, угрожающего расстрелом?

За зарплату. Кто идёт в атаку получает бабло, кто отказывается - пулю, а его долю бабла делят между оставшимися. Всё нормально, рационально и цивилизованно.

Xantar писал(а):Может даже завидовать будут настолько, что меня будут держать в специализированной палате и тыкать шприцами.

Солипсистов отправляют в дурку? Остановим произвол карательной психиатрии! ))

Modelist-kun писал(а):Или гражданство.

Это уж на что уговаривались.

kuzya93 писал(а):Зачем так далеко? Чечню вспомните.

Там тоже блаблаблайская операция по восстановлению блаблаблайства, даже подавлением мятежа это не называли никогда. Даже в суде. Чечкерия войну России не объявляла. Для солдат, разница, конечно, не велика, но для политиков - огромна.

Soarin писал(а):Нет конечно, лол, это была операция по поиску ОМП

Неа. Там была война. Объявленная.

Soarin писал(а):Ты хотя бы прочитай про эту войнушку

Как, про неё даже пишут? А десять минут назад ты говорил, что ни каких войн не было...

Soarin писал(а):Катарцы больше предложат. А американцы больше предложат, чем разваливший армию воришка с 17 дворцами

Трудовая этика, слыхал про такую. Ъ-наёмник не перепродаётся во время выполнения контракта.

Cyanide Kualus писал(а):В случае выигрыша Асаду придется со всеми мириться или уходить. Первое практически невозможно, а под гнетом санкций его в конце концов выкинут.

Тс-с-с, мы не обсуждаем политоту, мы обсуждаем философское понимание войны.

Cyanide Kualus писал(а):Кто согласен?

Древние китайцы, что с них взять. На практике, все, кто мог, сдавались в плен миллионами.

Modelist-kun писал(а):А как же Брестская крепость?

Организованное сопротивление было сломлено примерно через месяц, есмнип, большая часть гарнизона сдалась в плен "исчерпав все возможности для сопротивления" или что-то в этом духе. Очаги сопротивления и одиночки продержались дольше но этих в плен уже ни кто не брал.

Севастополь в плане долгой и упорной обороны гораздо показательней был бы, если б не героический драп командования.

Modelist-kun писал(а):Но ведь не сдались, хотя и имели возможность.

Изолированность и неверная оценка ситуации. Кто ж там мог подумать, что немцы до Москвы дойдут. Да и брать в плен никого уже не собирались.

Modelist-kun писал(а):А Ленинград?

А там не совсем оборона была. Город большую часть времени сознательно держали в блокаде, а не штурмовали раз за разом.

А бельгийцев в войне на стороне Германии погибло больше, чем при войне против Германии. Капитулировать тоже с умом надо...

Cyanide Kualus писал(а):Не надо недооценивать идейность

А как таковой, политоты и идейности тогда ещё почти не было. Членов партии даже в войсках (кроме Арбатского военного округа, конечно) смешные проценты, роль партии в Конституции пока ещё не отражена...

А Красная армия всех сильней! Вот-вот подойдёт, чтобы наподдать фрицам, у которых в тылу рабочие уже наверняка революцию устроили... Стыдно же сдаваться в плен за пару дней до победы. Как оно на самом деле из каземата же не видно.

Modelist-kun писал(а):И при этом всё равно не взяли Москву, а значит встретили на своём пути тех, кто даже не мог подумать о сдаче в плен

Ага, героя битвы за Москву, товарища Власова. Он тоже не думал сдаваться в плен. Пока в окружение не попал. Да и в окружении не думал. Но всё равно попал.

Когда была возможность сражаться - сражались. Когда не было - сдавались. За частую - одни и те же люди. Ну а дальше всё уже от человека зависело, а не от возможностей...

Modelist-kun писал(а):Вот такие герои и остановили немцев.

А должны были останавливать самые обыкновенные солдаты. Для офицеров, тем более в генеральских погонах такое недопустимо. Ладно, доказал что рыцарь, голой жопой ежа раздавил, а завтра кто командовать будет? А если все застрелятся, кому страну после победы, ради которой всё и затеяно, отстраивать?