Вопрос вообще то был в другойм. Почему в статье автор ссылаеться на то что раньше было лучше , женщине было жить лучше, о ней заботились. Когда раньше? А всё остальное мне не интересно. Как феминизм появился и зачем тем более не интересно. Почему конкретный чел вливает про то что раньше нам было жить лучше. Воть.
Спасибо за тупую, ну вот я так я вижу твои последние слова)).
Не в моём вкусе.
Кстати, я наивно полагала, что всё таки было такое время, когда женщина жила хорошо под присмотром мужчины и очень хотелось изучить традиции , а оказывается не было такого времени и автор не знаю почему написал от балды что раньше было хорошо женщинам... чёзанах?
Я поняла посыл уже.Грязный Аликорн писал(а):Автор говорит, что раньше некой сферической женщине было лучше тем, что она жила в семье. Под защитой и заботой мужа и родни. Её задачей было сохранение домашнего очага и забота о детях.
А теперь мол, и дитё своё сама воспитывай, и на жизнь себе зарабатывай, а мужчины стали ничего не должны.
В любом случае,в одном месте хорошо в другом плохо было женщине, а сейчас там где было хорошо - сейчас плохо, а где было плохо- сейчас хорошо. Как ни крути тут всё от везения и от работы над собой зависит, ну и от не лени мужчины. Права вроде есть, а мужик размяк, а раньше там зуб-за зуб, кровь за кровь, не тронь мою вещь, и не считались с мнением женщины.
[BC]afGun писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Кто должен заботиться о них?
А кто должен заботиться о нас?
Подобные ответы-вопроы-переводы стрелок отбивают желание вести диалог, диалог который должен помочь в решении проблемы и поиска компромиса. Наверно поэтому я тут. Не хватает общения, после которого ты эволючионируешь.
К сожалению страдаю нехваткой пищи для мозгов, меня окржают люди которые не стремяться прокачивать мозги. И они же говорят что я инопланетянка, если читаю книжку или читаю статью не про моду, а про ДНК, например. Но среди заучек я тупая)), потому что читаю очень мало и со стороны кажется что я бухая и отбивается желание общатся и тут. Свой среди чужих, чужой среди своих.
Тот случай, когда разрушение-это красиво. И ведь конечный результат очень живописный получился. Прям картина маслом.
2.26 , просто каеф, вода и разрушение!!!
Спойлер
2.26 , просто каеф, вода и разрушение!!!
Спойлер
А может на тебе серые и бездушные очки?Tammy писал(а):А я вот посмотрел сейчас на людей вокруг и вдруг меня пронзила мысль, что это заведенные на определенный алгоритм роботы, бездушные боты... как-то страшно так чувствовать и так думать про людей, ведь и я сам всего лишь серый винтик в огромной бездушной системе по переработке душ...
Мой коммент вообще не имел отношение к статье, конктерно к тебе, и кокретно к вопросу о том что мужчина должен заботиться о женщине. Я лишь показала на маленьком диалоге, что не люблю когда мне на попытку ответить на вопрос и , на попытку выстроить диалог и попытаться найти компромисс пытаються ответить тем же вопросом или переводят стрелки. Проблема не то что не решена при таком ответе,а ещё и усугублена не желанием её решить, потом обида, непонимание и тд. Воть.[BC]afGun писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Подобные ответы-вопроы-переводы стрелок отбивают желание вести диалог, диалог который должен помочь в решении проблемы и поиска компромиса.
Да-да, что положено Юпитеру не положено быку. Уже знаем. Тем не менее, твой вопрос задается всеми кому не лень, и ответы на него мыслящим людям очевидны. А вот мой вопрос я даже слышу не часто, не то что остальное. А это говорит о перекосе мышления. Либо об акцентировании внимания лишь на том, что выгодно ратующему. И как после этого за равноправие рассуждать? Как бы всякое отношение - обоюдно. Особенно компромисс. Но если только мужчина что-то должен женщине, потому что он имел сомнительное счастье родиться кое с чем в штанах, а она нет - это уже паразитизм. Причем не мужской. А паразитов в желающем нормально развиваться сообществе не любят, и уж тем более не дают им чрезмерные свободы.
Так что, надо заботиться о женщинах - да не вопрос. Но только если забота взаимна. А то требуют чего-то, на чувство долга еще давят...
А вообще, здоровым отношениям в каких-то правах и обязательствах обычно нет нужды.
На счёт статьи. Такое ощущения,что человек писал ради того что бы просто написать, заполнить группу новым постом, не важно на сколько она правдива, главное что бы в колорите самой группы.
Уступка-это не слабость. а проявление вежливости,уважения.Иногда от уступки и тебе и тому кому уступил становиться хорошо. Другой вопрос в чём уступать,а в чём нет. Вот Мусоргский вообще ни на какие уступки не идёт. Он пуп земли и всё тут. Если его не понимают, значит биоробот. А он в чужие там проблемы вникать не хочу, да какой не хочет, он вообще по моему не понимает что у человека есть душа, желания и своя жизнь, мысли и прочее. Он даже ищет не девушку с качествами, а исполнителя всех его желаний, освободительницу от проблем.destrier писал(а): Уступка тут равносильна проявлению слабости и поражению... .
Помница мне, ты говорил что не силён в семейной психологии. Почему же считаешь что компромиссов в семье не существует?destrier писал(а):Ну, я не про уступки как таковые (уступка, эт немного не то), а про разговоры о необходимости компромиссов, что это типа панацея такая, рецепт счастливой семейной жизни. Ага, щаз. Просто в моём понимании компромиссы - это постоянные избегания оптимального варианта решения проблемы. Типа, ну и ты всегда прав в чём, и я всегда прав в чём-то, давай сложим два наших противоположных мнения, поделим их на два, и получиться что-то путное. А получится половинчатое решение, наполовину верное, наполовину нет.
А у неё есть чёрные колготки?)))))ChainRainbow писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):освободительницу от проблем.Такую,не иначе
Другие там не помогут.
По возрасту ему не подойдёт думаю.ChainRainbow писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):А у неё есть чёрные колготки?)))))
Да не то что колготки, она вся в черном!
А я очень хорошо это помню.destrier писал(а):Я не помню что я что-то подобное вообще говорил) Я вообще не думал, силён или не силён. Просто не особо верю в компромиссы.
Ну и приведи мне пример компромиссного построения семейных отношений.
Пример-это я и моя семейная жизнь.
Веришь или не веришь , это не значит что их нет в семейных отношениях. Чем больше празднуешь годовщину или чем больше живёшь в тандеме с другим человеком тем больше компромиссов было со стороны обоих. Иначе развод.
Кстати, по поводу любви, как по мне это химическая реакция , опьяняющая обоих на время, что бы они сошлись, потом она выветривается и вот тут начинается самый хардкор, но есть вероятность что по истечении времини оба начнут выращивать ту самую опьяняющую траву и пускть паровозы что бы опять настал конфетно-букетный период, но тут важна одна штука, надо работать как одно целое, как группа, как коллектив, ну или как семья)))))Белый крокодил писал(а):Увы, друг мой теоретизирующий... Она работает только в самом начале, когда недостатков другого просто не видишь. Потом начинается быт, об который разбился не один семейный Титаник.destrier писал(а):А как же любовь? Она снимает все противоречия и делает компромиссы ненужными, по идее.
Ну это понятно. Я тут согласна.[BC]afGun писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Уступка-это не слабость. а проявление вежливости,уважения.
Не тогда, когда уступками пользуются и к ним принуждают.
Как таковая уступка всегда была - личным правом. А не чьим-то еще. И именно правом, а не обязательством.
И к компромиссу имеет отношение посредственное - в нем уступки, опять же, взаимны.
мне 36 ,я прочитала об этом пораньше. Но вот на счёт любви и запаха, так был один молодой человек, так стопудовая химическая реакция, запах этого человекабыл как наркотик. Я мозгами понимала,что не моё, а вот запах делал из меня марионетку. Так что на собственной шкуре испытала с 21 до 26.destrier писал(а):стати, по поводу любви, как по мне это химическая реакция ,
Загуглила и прочитала в какой-то умной околонаучной статье?)
Боже упаси в умной околонаучной статье, не осилю. В глянцевом журнале для муклы прочитала)).
Весна, коты рспускаются))
Дестр, а какой смысл в примере, если ты его на свои приоритеты будешь примерять.
[quote="destrier"
Ну вот оно как всё просто! Оказывается, нужно подобрать правильный дезодорант или духи, и дело в шляпе!
Что у него был за запах? Корицы, табака и дорого вина? Весь такой мачос-начос?)[/quote]Оч смешно про дезодоранты. Запах тела, не надо путать с запахом пота. Ну или запах феромон.Когда человек даже после ванны и использования гелей источает аромат собственный.
Дестр, а какой смысл в примере, если ты его на свои приоритеты будешь примерять.
[quote="destrier"
Ну вот оно как всё просто! Оказывается, нужно подобрать правильный дезодорант или духи, и дело в шляпе!
Что у него был за запах? Корицы, табака и дорого вина? Весь такой мачос-начос?)[/quote]Оч смешно про дезодоранты. Запах тела, не надо путать с запахом пота. Ну или запах феромон.Когда человек даже после ванны и использования гелей источает аромат собственный.
Значит маленький орущий манипулятор, требующий сиську мамкину не имеет права орать и требовать сиську, манипулятор блин родился? Мамака конечно может бируши в уши встатвить и спать пойти,а может стать марионеткой в руках МАНИПУЛЯТОРА. Дестр, у тебя пунктик на счёт манипуляторства что ли?destrier писал(а):Ну, что ты понимаешь под компромиссом интересно. Почти уверен, что это банальная манипуляция и только.
Ну или не купить себе билет на кудато там, а купить лекарство для больного сына там или можно купить подешевле лекарства и бутылочку пивка купить или купить хорошее лекарство и не бухать пиво,а просидеть возле сына и сказку там прочитать ему.
Дестр. я пожертвую своим правом быть правой в нашем диалоге,ради нервов. Да, Дестр ты во всём прав!!!
На минуточку представила, что у людей нет души...действительно роботы...опять увидела в каждом душу,не не роботы))Tammy писал(а):вдруг меня пронзила мысль, что это заведенные на определенный алгоритм роботы, бездушные боты...
Кто молодец? Я молодец!!!!!!!
10000 сообщений))))))))))))))))))))))))))))
Стать волшебником лучше, чем ждать освободительницу)). Пусть даже ты и знаешь,что волшебства и нет)), а это лишь ловкость рук и никакого мошенничества.Tammy писал(а):Ангелочек писал(а):На минуточку представила, что у людей нет души...действительно роботы...опять увидела в каждом душу,не не роботы))
Лучше верить в хорошее, ага..
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не руками не плакало)).Freepony писал(а):Или с театральной трагичностью возвещать конец мира.
Кому как нравится.
Не у всех есть запах. У некоторых есть и ооочень сильный. а у некоторых запах на столько сильный,что держиться потом очень долго, пол дня ,если не больше. Даже моя мама чувствовала от меня его запах. Ну там бабник +100500 лвл. а я ж наииииивная и всему верила, да я и сейчас такая, если со мной играть в карты, вы спокойно можете туза козырного обычной шестёркой перекрыть, я и не замечу. Я ещё шестёрку буду искать .Грязный Аликорн писал(а):Тоже слышал, что девушки острее чувствуют запахи.
Я вот вообще не могу представить, что человек может как то особенно пахнуть. Да еще и приятно.
Тамми. "Упавший духом гибнет раньше срока.
© Восточная мудрость"
Кстати, запах для каждого по своему воспринимаеться, для одного кто-то пахнет не очень, а для кого как самый лучший в мире наркотик. Тут всё индивидуально.
Иногда запах неприятный из-за болезни, более продвинутые врачи даже могут понять приблизительно какой орган болит, так что запах нужная штука.Filael писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):Кстати, запах для каждого по своему воспринимаеться, для одного кто-то пахнет не очень, а для кого как самый лучший в мире наркотик. Тут всё индивидуально.
угу. в том числе и запах чужого тела. кому то в кайф а кто то вызывает отвращение
Я даже думаю у младенцев специальный запах при рождении,который родителей дополнительно стимулирует для того что бы заботиться о потомстве.
Кстати , моя бабаушка пахла настоящей благородной старостью, мне так спокойно на душе всегда было рядом с ней, а вот от дедушки не было запаха, а вот бабушка очень сильно и приятно пахла. У неё было хозяйство, огород, сад, свиньи, куры, корова, телята. Она в 4 вставала и в 10 ложилась. Запах парного молока вообще переносит в тот рай)))). А в доме был просто удивительный запах. Я очень редко улавливаю похожие запахи в разных местах от разных предметов и такая ностальжи приятная))))
Спойлер
Осторожней со своими мыслями и мечтами, могут сбыться.Tammy писал(а): после короткого периода счастья начинаешь трястись и бояться на счет как бы ее не потерять... *
А вообще это так трогательно, что мужчина боится...спорить и доказывать свою правоту не боиться, а вот как дело касаеться женщин, сразу боиться))))))какие же мы ....ух))
Спойлер
Почему то опять стойкое желание свалить отсюда. Дохтур, что со мной? Буддисты? Не интнресные они. Религия любая не интересная. Фанатизм один. Тамми ты часто стал говорить слово " противно".
Ну, у меня своё представление о божественной семье, о вере, у меня даже своё отношение к молитвам, точнее я сама её придумала под себя. А религия слишком не индивидуальна.
Tammy писал(а):Ну да, типичный пример создания своей индивидуальной религии, состоящей из собственных хотелок. Ничего нового.
А лучше не хотеть или хотеть как все? Вообще такой фразой можно всё обезценить, ну или на рынке торговатся.
"Этот март совсем одекабрел"(ци)
NTFS писал(а):Дочь в сад сдам - наверно, всё же буду помаленьку набрасывать священные тексты для свежей веры. Кто-то должен этим заняться...
Тебе пойдёт. Может ты реинкарнация Иисуса? Ток бороду не сбривай.
Нашла рецепт курочки с соусом из клюквы, вот думаю может не париться и вреньем курочку полить? Ого, зашла в вк , а там вот это... "Будда не был буддистом. Иисус не был христианином. Магомет не был мусульманином. Они были учителями, преподававшими Любовь. Любовь была их религией.". /думаю о шапочке из фольги/
Мне понравилось видео. А суть моей религии в связи не с Богом? Мне вот интересно, как можно говорить о том чего не знаешь. Или ты представил как выглядит моя религия, тебе не понравилось что ты придумал и сравнил её с моей?
destrier писал(а):Нет, ты взяла и придумала сама как правильно понимать божественное и как себя вести чтобы быть к этому божественному ближе. Ты так решила основываясь на чём? На собственном представлении. Не на откровениях там божественных, не на словах пророков или каких-то кем-то записанных чудесах, а просто вот так потому тебе удобно и комфортно думать, это вот тебе кажется красивым и приятным, в вот то бы было неудобно.
Но я вообще не знаю что там за "твоя религия".
Вот именно обсёр того незнай чего. Дестр, блядь, я стебусь на счёт некоторых вещей и цитаы из вк, ну вот такой из меня херовый Петросян.
НТФС, я там матом ругнулась. И? Тишина...мне иногда кажеться что я могу тут беспредел творить, потому что у меня тотем есть)). Я зло, надо валить, пока ведьма не проснулась.))
НТФС, у тебя какая то неправильная диагональ. Мат не заметил, а моё слово не матерное зелёнкой помазал, как так то?Я ж грю очучаю всемогущество, но моя религия мне не позволит этим воспользоваться. Взываю к суровой справедливости!
Не мужское это дело. А может ты красиво зелёнкой мат помажешь,а? А то засмеют, матюкнуась и стёрла? Ну позязя?NTFS писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):НТФС, у тебя какая то неправильная диагональ. Мат не заметил, а моё слово не матерное зелёнкой помазал, как так то?
Такая большая тетя - ну возьми и сама свой мат потри, раз уж заметила :-)
Говорю ж, простыни читать тяжело, я одной рукой готовлю обед, а другой развлекаю дитё.
Индейцы жили в гармонии с природой. Кстати, пойду поглубже поизучаю,ня! /варю в котле упорин и оставлю тут, пока буду изучать шаманства идейские/
А я вот думаю, наезд на мою религию можно назвать попыкой осквернит мою святыню? И что с такими еретиками делать?))))))
Filael писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):А я вот думаю, наезд на мою религию можно назвать попыкой осквернит мою святыню? И что с такими еретиками делать?))))))
ангелочек. тебе срочно надо поиграть в игру под названием "тургор". там ты найдешь ответы на... некоторые вопросы
Я не люблю играть.
А её скачивать надо?Filael писал(а):а это не совсем игра. это филососфский разговор облеченный в оболочку игры
Я посмотрела обзор. Не понравилось.
Кстаааати, точно связать и показывать женский супер ванильный сериал, использовать только очень уменьшитнлно ласкательные уняняшные слова и всё в таком духе))partizan150 писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):А я вот думаю, наезд на мою религию можно назвать попыкой осквернит мою святыню? И что с такими еретиками делать?))))))
Заобнимать насмерть.
partizan150 писал(а):[
Ну. Не каждого этим проймешь.
Ээээээээх. Не быть мне инквизитором((
partizan150 писал(а):Лучше одно место ирритантами обработать.
Чем? И зачем?Прочитала что это такое. Это жестоко.
А куда они её несут?partizan150 писал(а):Ну. Например горчицей. Или перцем чили. Чтобы не несли ересь.
А серенаду под окном в три часа ночи, слабо?))Filael писал(а):аааааааангеееелоооочееек *мяв мартовского кота*
partizan150 писал(а):Ангелочек сНежный писал(а):А куда они её несут?partizan150 писал(а):Ну. Например горчицей. Или перцем чили. Чтобы не несли ересь.
В массы.
А массы что? Хавают?
А у них вкус странный. Не гурманы они?partizan150 писал(а):Конечно. И еще добавки просят.