Если дела пойдут на лад, то и беженцы вернутся. Но вряд ли в ближайшем будущем что нибудь изменится.VIM писал(а):Едва дела на Ближнем Востоке пойдут на лад
У себя дома дела наладьте.@lek(ey писал(а):что налаживать там дела придётся именно нам.
Говорит человек от лица страны, пославшей войска в Сирию, где идет гражданская война. Страны, которая сделала все, чтобы эта война не закончилась. Страны, которая полностью провалила дипломатию, поссорившись со всем миром. Страны, которая воевала в Афганистане 10 лет. Страны, положение которой сейчас просто катастрофическое - самое время вмешаться в гражданскую войну за 1000 км от границ.@lek(ey писал(а):Предлагаешь ждать пока ситуация совсем из под контроля выйдет? У себя наладим как-нибудь, но на Востоке может статься просто некому больше, там как-то в стане наших бывших партнёров предпочитают дипломатично бомбить вместо дипломатично поговорить когда надо. Надежды на то что там справятся местные вместе с Америкой нет, а Восток дело тонкое... тут иной подход нужен.
Конспиралогический бред.VIM писал(а):Да, не изменится. "Китам" империализма и островкам благополучия в арабском мире не нужна тотальная стабильность. Им выгоднее выситься среди мутных вод и ловить в этих водах жирную рыбку.
Лучше и не скажешь. Пока в России будет править Совок, так оно и будет.VIM писал(а):совок - бездонная яма отбросов и всегда ей будет.
Ну да, Путин с Марса прилетел, в пломбированном звездолете.VIM писал(а):Ты забываешь, что власть и остальной народ бесконечно далеки друг от друга.
А что тут можно написать? Я читаю, что вы пишите, и офигеваю.Donnel писал(а):Начался конструктивный диалог со Смайки, называется.
Половина тут просто не умеет разговаривать, а умеет только сраться. Другая половина несет такую чушь, что разговаривать с ними не о чем. Тебе из какой половины примеры?Donnel писал(а):Приведи пару примеров, что именно тебе не нравится.
Ты еще скажи, что не троллить сюда приходил. Может тебе в морду твоими постами потыкать?Seestern писал(а):Smikey писал(а):Я просто перестал их кормить.
Вот уж действительно, бывают люди, которым хоть ссы в глаза - всё Божья роса XD
Судите сами, тролль это или нет.Seestern писал(а):Donnel писал(а):Где? С какого это оно катастрофическое?
А ты что, живя тут, не ощутил всего ужаса и трагизма своего положения?? Может, ещё скажешь, что варёную ременную кожу больше раза в день ешь?? Совсем, видать, от Киселёв-ТВ чувство реальности потерял...
Ну, теперь-то в курсе хоть, а вот если б не просвещённые товарищи из Израилевки, так бы и продолжал пребывать в плену иллюзий XD
Забанили за "оффтоп" в верхнем разделе. На месяц. Там длинная история.Спайки писал(а):Wait what?! о_0 Его навсегда забанили?! Как так вышло?!
[BC]afGun писал(а):P.S. Почитал... пофейспалмил... почистил...
Плюсы им выдать что ли...
Хахашуткин писал(а):Ну так вали. Нечего аттеншхворить. Будь мужиком.
В принципе, у нас тоже не запрещено. Пока тебе удастся убедить в этом обеих жен, никто тебя в тюрьму не посадит. Тут дело не в разрешении, а в социальной приемлемости такого брака.Guest писал(а):Особенно тем, что двоежёнство в Эквестрии технически разрешено.
Сейчас ты тоже ничего не видишь? Совсем-совсем ничего? Все нормально, да?NTFS писал(а):Я вчера спал и ничего не видел - а утром уже всё сожгли.
Seestern писал(а):Вот у нас на гостевой даже поощрение за них предусмотрено - единожды публично совершивший "хорошие и правильные вещи" принудительно получает в профиль статус "гнездобол", два и более - "почётный гнездобол" )
А, вообще, тебе надо идти мастер-классы разным профсоюзным организациям давать по проведению голодовок и забастовок - и люди не пострадают сверх меры, и тебе профит XD
Лисичка, для тебя те помои, что Штерн на меня льет, это "чужое мнение"? Ну-ну. Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты...Guest писал(а):Не нравится чужое мнение - сразу "ни слова правды"
Придирка к несущественной детали и перенос на нее внимания, с обязательным оскорблением "врага". Да, его первое сообщение во флудилке сегодя было другим - но оно тоже содержало выпады в мою сторону и оскорбления, на которые, конечно, модерация закрыла глаза. Сейчас я его сюда скопирую.Seestern писал(а):Четвёртое. Первые два были в теме про EG, третье - во Флудилке выше. Опять ведь врёшь, даже в таких мелочах )
Понятно, что никто не станет и не сможет искать старые дискуссии (в которых Штерн вел себя мягче, но уже полностью раскрыл свою натуру - там было все - передергивания, переход на личности, попытки вывести из себя). Заодно этим предложением Штерн поддакивает своему союзнику Лисе.Seestern писал(а):Кстааати, Лиса неплохо подметила - любопытствующие могут попытацца нарыть мои первые тематические дискуссии со Смайки, в тот первоначальный период, когда я ещё воспринимал его всерьёз и в качестве по умолчанию адекватного полноценного оппонента, их течение и результаты )
Он пытается оставить за собой последнее слово - как всегда, в своей неповторимой клоунской манере. При этом проявляет ложную заботу о своих "зрителях".Seestern писал(а):А вообще, пожалуй, ничего нового уже не будет, такшта, пора закругляцца и локализовать последствия выброса, дабы ветром не разносило и во избежание жертв среди гражданских - тем более, мне сейчас укол придут делать =)
NTFS писал(а):Smikey, ничего нарушающего правила в его постах нет