Привет! А что тут происходит?
Вing[Bot]
У вас тут модер какой-то неадекватный, а вы мультяшек обсуждаете.
Вing[Bot]
Xantar писал(а):И что-же он сделал? Закрыл твою тему про троллинг колл-центра?
Да. Столько всего навыдумывал, что мне аж самому страшно =)

NTFS писал(а):[реально нужно тестирование
Нужно. Личка недоступна пока.
Вing[Bot]
MBS писал(а):Вы с Диснеевских принцесс мысленно снимите одежду и уберите причёски. Разные? Да нифига. Одно и то же.
Что б ты понимал в принцессах...
И феях
Вing[Bot]
Но каково самомнение сего персонажа :3

Я всем скинул, ваще-т =) А не понравилось, по ходу, лишь тебе.
Вing[Bot]
Antagonist писал(а):Зато вместо этого, обсуждают вопрос, какие детали и где у них не прорисованы?
Никакие и нигде. И на лошадей они похожи слабо.
Вing[Bot]
MBS писал(а):Ну, Пинк, нынче ВУЗы всё равно не спасают. По крайней мере ни один из трёх не давал мне отсрочки.

Флай, я шучу. Не повторяй моих ошибок -_- Я, конечно, гениален, но с бумажкой мне было бы проще -_- А ещё проще было бы со всеми тремя бумажками...

А сам ты ничью ошибку не повторил? неужто никто и никогда не говорил тебе те же слова? Вспоминай. Я уверен, вспомнишь.
Вing[Bot]
MBS писал(а):Вing[Bot], говорили, и чё?
Да не, ничо =) Очевидно, количество дураков в человеческой популяции - константа. Когда старый дурак умирает, где-то на земле рождается новый и наивный, который Точно Знает Лучше Всех =)
Вing[Bot]
MBS писал(а):
Вing[Bot] писал(а):
MBS писал(а):Вing[Bot], говорили, и чё?
Да не, ничо =) Очевидно, количество дураков в человеческой популяции - константа. Когда старый дурак умирает, где-то на земле рождается новый и наивный, который Точно Знает Лучше Всех =)

Ещё чего не хватало, я никогда не считал, что знаю лучше всех. Мне было просто лень, а это совсем другое.
Но если эффект одинаков, то какая разница? ;)

И да. МАЛО ЦИТАТ!!!!!!11один
Вing[Bot]
Йа виду рипартаж прямо из...
Изображение
Вing[Bot]
Что есть твой дух?!
Изображение
Вing[Bot]
Тебе некомфортно? Но почему?
Вing[Bot]
Мы все - Фриман. В известной степени. Просто его извлекать наружу некомфортно, неуютно. Ибо мало кто может сказать честно и без тени сомнения: "Он мудак, моя жизнь принципиально иная", если разобраться.

Но я его так, просто для иллюстрации цитатки запостил. Без задней мысли :3

MBS писал(а):Мне не некомфортно, просто Фриман раздражает.
Раздражение есть дискомфорт. Нечто, что заставляет тебя реагировать. Реакцию принципиально может вызвать только нечто инородное, но вместе с тем имеющее рычаги влияния на субъект. Иными словами, Борис, Вы чувствуете, что Ваше ярое неприятие сего интернет-персонажа связано с какими-либо аспектами Вашей жизнедеятельности.

Kuromi писал(а):Очередная убедительная просьба во спасение траффика страждущих убирать картинки и видео под спойлер. Спасибо.

У меня большая радость, не хочу ее омрачать ее очередными нотациями о соблюдении правил флудилища здесь.
Милая леди, спешу Вас огорчить, но пикчи под спойлерами загружаются всё равно в этой версии движка и в этой версии спойлера.

А событием не поделитесь ли?
Вing[Bot]
Самые очевидные вещи как раз и ускользают от внимания публики. Иногда полезно принять патетическую позу и в приказном тоне их высказать. Хотя всё равно доходит не до всех.
Психоанализ? Нет, не слышал.
Окей, будем прятать.
Вing[Bot]
Иными словами, имеющий глаза - да услышит? =)

Кстати, вы как, к вам по именам можно обращаться, или такой страшный деанон вас оскорбит и напугает?
Вing[Bot]
Ren писал(а):Типа того...

Можно, конечно, почему бы и нет. о___О И думаю, другие ответят так же, если это вопрос всем был.
Спасибо, Алина =3 Погоняла удобнее, но чтобы они начали располагать собеседника - нужно быть очень хорошо знакомыми между собой.

Я часто возвращаюсь к образу Смерти Пратчетта. Что может быть реальнее и очевиднее Смерти на этом свете? Очевидно, ничто. Но люди настолько не хотят в это верить, что умудряются не замечать в упор двухметровый скелет в чёрном балахоне, заколотом золотой омегой, с косой в белоснежных руках, с саркастичной ухмылкой и озорными огоньками в глазах, да ещё и верхом на прекрасной белой лошади.

Он настолько реален, что если кто и будет кричать: "Люди, да ё-моё, это же Смерть собственной персоной! Прямо здесь, в метре от тебя, стоит, да ещё и улыбается!" - этого несомненно мудрого человека сочтут психом.

Вы что думаете, в нашей реальности иначе? =)
Это просто смешно
Вing[Bot]
Bariesu писал(а):Я хотел ещё спросить. Кто во что играет?
Этому посвящён целый раздел форума. Кроме того, поиск никто не отменял.

Bariesu писал(а):Есть свои плюсы в том, что я забыл флешку в академий. Теперь я могу отмазаться и не делать дз сегодня.
Хорошее начало! Работа не волк, в лес не убежит. Жизнь как-нибудь сама, без тебя образуется, не правда ли? :3
Вing[Bot]
Толпа... Толпа - это превосходная отмазка =) В толпе не работает "если не я - то кто?" В толпе можно попытаться спрятаться за спину ближнего своего.

Неразумные человеки. Очередь дойдёт до каждого. It's an Omen - you just run out of automation.
Вing[Bot]
Кстати, а с чего ты взял, что я уважаемый? А вдруг я маньяк или зоофил? Может быть, я бомж, который ударил в тёмной подворотне уважаемого человека, видного инженера, осколком трубы по голове и сейчас мучает его айфон в грязной котельной?
Вing[Bot]
Tammy писал(а):Причём восприятие это может быть настолько разным, что кажется, будто один видит красный цвет, а другой синий. Между людьми - гигантская пропасть непонимания, изолирующая их друг от друга. Даже между теми людьми, которые, казалось бы, очень сильно похожи характером и образом мыслей.
Это уже попахивает солипсизмом - пассаж про цвета, в смысле.

Кроме того, люди любят маски. Некоторым даже удаётся их поддерживать всю жизнь, и даже добиваться с их помощью значительных успехов или положения в обществе.

Но каждый из нас знает, кто именно сидит внутри этой самой маски из плоти, крови и обманчивых образов, выставляемых напоказ. Каждый знает, не каждый задумывается.

В частности, отсюда и проистекает глобальное непонимание - маски могут быть очень похожими. Ты никогда не отличишь двух разных сотрудников одной организации, если в ней введён дресс-код - а это тоже ведь своеобразная маска, правда несколько иного харакетра.
Вing[Bot]
MBS писал(а):Да лаадно, если уж продолжать мысль бесполезности человеческой расы, то даже когда вокруг нет толпы, человек с лёгкостью найдёт себя другие, не менее превосходные отмазки. В умелых руках, отмазкой может стать абсолютно всё.

Вing[Bot], просто вежливость + ты выражаешься грамотно, пускай ты и тролль :3
Прокрастинация - вот спасение современного человека!

И позволь спросить, почему же я вдруг тролль, ВНЕЗАПНО? Или способность вести умеренно связную беседу, интересную, судя по количеству ответов, окружающим в наше время уже признак зеленокожести и утончённости?

Tammy писал(а):К незнакомым людям нужно относиться с уважением. До тех пор, пока они не дискредитируют себя тем или иным действием. Короче, пока никто не знает, что ты там кого-то забил в подворотне - к тебе нужно относиться с уважением. А вот когда появятся доказательства этого - тогда уже нужно смотреть, что да как.
Вот меня выше уважаемый форумчанин троллем назвал, например. Уважение подразумевает некий кредит доверия. То есть, если уважаемый форумчанин называет меня троллем - над этим стоит хотя бы задуматься, ведь не будет же почтенный юзернейм просто так разбрасываться нелестными определениями? И что тогда? Ждать, пока я вайпну форум копрорасчленёнкой? А потом ныть, мол, какие в рунете обыватели некультурные?

Кроме того. уважение надо ещё заслужить. Чем заслужил его я? Паукообразными постами и умеренным соблюдением орфографии? Простите, если кто-то на это не способен - то это его проблемы. А моя способность не есть достоинство, просто признак человека разумного.

Что же до доказательств... В наше время доказательством является лишь самый громкий голос. Либо, в случае закрытого слушания - самый толстый кошелёк. Даже если там замешана политика, нравственность, социальные реляции или что-то ещё - в итоге всё равно всё сводится к толстому кошельку, хотя, возможно, и не в очевидной форме и даже не в третьей итерации. В этом есть кое-какой смысл, но выглядит это мерзко. Так чего доказывать?

ChainRainbow писал(а):У такого по определению не может быть айфона. Ты наверняка шлёпнул какого-то нувориша или позёра. И поделом ему.
Ха. Больше нечего ответить. "Честный" и "нищий" - не синонимы. Равно как и "уважаемый", "видный" и прочие привычные нам ещё с советских времён положительные определения граждан не являются синонимами нищеты.

Tammy писал(а):
Спойлер
Ты даже не допускаешь возможности обратного в своих рассуждениях. Это печально. Кстати, несоответствие представлений о своих делах самим делам есть признак слабого индивида.
Вing[Bot]
ChainRainbow писал(а):
Вing[Bot] писал(а):"Честный" и "нищий" - не синонимы.

Какие ваши доказательства?
А какие у меня могут быть доказательства, что я не олень? У тебя каков предел нищеты? 150-250к (деревянных) в месяц грязными для наёмного специалиста для тебя уровень примерно нищеброда? Я сейчас за тех, кто работу работает согласно выбранной должности, а не на тёплое место устроены кем-то хитрым и большим.

MBS писал(а):Ну, я не в плохом смысле имею ввиду. Но посты у тебя довольно едкие, малость провокационные. И лично я просто люблю с такими людьми общаться.
Ага. То есть, всякий пост, имеющий хотя бы косвенное отношение к реальности и её конфликтами со внутренним иром индивида, то есть, всякий пост, пытающийся пробраться в твою (окей, в чью угодно) зону комфорта есть троллинг?

Ты ведь довольно мягкий человек. Странно слышать, что подобное тебе приятно.

ChainRainbow писал(а):А между тем они возвращаются. Это хорошо.
Разве ты не параноик? Ну, вкладывая, так сказать, расхожий, бытовой смысл в это определение.
Вing[Bot]
ChainRainbow писал(а):Это единственное, что я могу уверенно сказать.
На каком основании? :3
Ваша логика извращена. Согласно Вашим постам я должен доказывать существование в природе не-оленей, а также отсутствие персонально у себя парных копыт и пантов. Но, простите, во-первых, зачем мне это, если Вы всё равно останетесь при своём мнении? А во-вторых - с чего бы я вообще должен доказывать простые вещи? Ведь выше мы уже установили, что их достаточно крикнуть пронзительным, привлекающим внимание голосом =3

Будьте любезны доказать мне, что 2х2 в десятичной системе равно именно четырём. Я не математик, так что Вашего ответа всё равно осознать в полной мере не смогу, даже если Вы математик и сможете его представить в полном объёме. Кроме того, совершенно неочевидно, зачем мне это доказательство, и я даже по секрету сообщу, что оно мне не нужно. Но Вы уж уважьте бездушный кусок кода, о любезное садовое строение :3
Вing[Bot]
ChainRainbow писал(а):И чо? Логика извращена у меня, а доказать-то не можешь ты! Моя логика тут совершенно не при чём, если ты, конечно, не я.
Примерно об этом я и говорю. К чему мне вообще что-то доказывать? От того, что я не буду отвечать на чей-то бред, эти люди не исчезнут ^^
Вing[Bot]
NTFS писал(а):Словно вернулись те славные времена, о которых наслышан от местных олдфагов :-)
Олдфаги уже не те. Следовательно, и времена, о которых ты наслышан, тоже не те.

Беседко, утомил. В следующей инкарнации рероллюсь в огненного мага.
Вing[Bot]
MBS писал(а):Хм... Как я и думал :3
А как ты думал?

ChainRainbow писал(а):Да в кого бы ты не реинкарнировал, мой кусачий друк, всё равно это тебе не поможет. Судьба у тебя такая.
Пребывать в сладкой истоме? :3
Вing[Bot]
MBS писал(а):Чёртовая Россия, чёртово визовое законодательство.

Спойлер

Ты тут родился и до сих пор почему-то живёшь, не? Почему?
Вing[Bot]
MBS писал(а):Полагаю, что потому, что для уезда на ПМЖ мне нужно было основание, которое я получил совсем недавно - брак. Всё что осталось - разобраться с военкоматом, и уехать.
То есть, я правильно понимаю, что раньше она была не такой уж и чёртовой, раз ты тут жил и за бугор не стремился?

Мне правда интересно :3
Вing[Bot]
MBS писал(а):Бинг, ну, покуда мне визовая хрень дорогу не пересекала, мне было пофиг. А Россию не любил никогда, но тут такое дело, что я вообще все государства терпеть не могу, так что мне какая разница, где ныть? Уеду в Латвию, буду там ныть...
Яснопонятно. Интересно, что же при таких раскладах умудрилось привести тебя на обучение в филиал, так сказать, института, образующего социум и породившего многие государства и их конгломераты... Но это риторический вопрос.
Вing[Bot]
MBS писал(а):Правда, извини, не понял...
Да ну? Религия создавала общество, её формализации строили государства для этих обществ. Очень-очень долго. Да, не всякая и не везде. Но и мы не о дзен-буддизме.
Вing[Bot]
Ren писал(а):...в смысле, меня пугает, что Бинг так много о нас знает. ААААААААААА
Ну, я же косплею бота одной из крупнейших поисковых систем. Не бойся.
Вing[Bot]
MBS писал(а):Ага, ведь мы же с Рен так старательно старались быть анонами 8((
Бинг, может ты ещё и мои дерьмовенькие комиксы читал/видел? :3
Вы старались стать анонами примерно "никак".
Нет, комиксы не искал.
Вing[Bot]
Так что за комиксы?
Вing[Bot]
brothergabriel писал(а):Сегодня на работу заявились блатные. Искали какого-то "долговязого Лёшу по кличке Гусь", говорили, что инфа 100% что он у нас работает. Всё пытались поймать меня на лжи: думали, я его покрываю. Когда показал им список сотрудников, где не то что "Гусей", но даже и Лёш никаких и в помине нет (в лучшем случае Самиды и Усамбаи), успокоились и уехали. Спустя пять минут минут позвонили уже наши, местные блатные, и тоже спрашивали Лёшу с аналогичной кличкой - я ответил им тоже самое. Через полчаса позвонили с молокопункта и, совершенно неожиданно, поинтересовались, а не работает ли у меня высокий худощавый парень, по имени Леша.

Жди. Ближе к утру заявится долговязый тип, назовётся Лёшей Гусём и спросит, не искал ли его кто.
Вing[Bot]
MBS писал(а):*Смутился объятиям, поскольку давно отвык от тепла и дружелюбной атмосферы*

Что так?
Вing[Bot]
Soarin писал(а):Я 10 лет мечтал о такой МОБЕ... Т_Т

Nah... whatever.
Близы как-то облажались слегка, провафлив доту Ньюэллу, ящитаю. Выпуск третьей "именитой" мобы мало что изменит. И стиля там не будет 95%, только бесконечные гидралиски, которых близы в каждую игру пихают, чем запарили. Нет чтобы крипотцы добавить...
Изображение
Вing[Bot]