Белый крокодил писал(а):Ту ты уж там определись, а... ;)
...
Ну опечатался я, с кем не бывает о0 6
Стоп, стоп, стоп, что? Что за хрень только что пробежала мимо меня... У вас в России что, теперь кока-колу продают с 18 лет? о_О Или фейк?
Боже, как вовремя я свалил из этой безумной страны, если не фейк.
Боже, как вовремя я свалил из этой безумной страны, если не фейк.
Smikey писал(а):МБС, что-то ты в последнее время набрасываешь.
Не, ну ни для кого не секрет, как я люблю кока-колу. Подобного рода новости меня сильно злят... Но поскольку я уже месяц не в России, спросил у тех, кто ещё тут, правда ли это?
Ну и государственный аппарат своей "родины" я тоже недолюбливаю.
Своё мнение высказываю, и всё такое...
А современная политика так или иначе ущербна. Как и любая демократическая система. Тирания имеет хоть какие то шансы - РЕДКО, крайне РЕДКО встречаются хорошие люди. И если у власти всего один человек, то есть малая вероятность, что он будет адекватным -_- А если у власти уже толпа народу, то шансов на то, что среди них не окажется нескольких гадов - практически нулевой -_-
Ксантар, да и не только в России, на самом деле. Везде полно своих "чудес". На самом деле, лучший способ заставить народ любить свою власть - это показать пальцем на другую власть, и сказать - "они плохие". Люди почему то думают, что если "те" - не правы, то значит правы почему то они, а то, что и те и другие могут быть не правы - им невдомёк. Вот так вот Россия противопоставляет себя Европе, некоторые страны Европы противопоставляют себя России, США тыкают пальцем на всякие Ливии и Сирии, и так будет всегда, потому что работает -_-
А то что в конечном итоге негодяи все и сразу - никто не понимает -_-
А то что в конечном итоге негодяи все и сразу - никто не понимает -_-
Xantar писал(а):На самом деле не может. Она ещё хуже. Человек, каким бы он хорошим не был, не вечен. Однажды его место займёт кто-нибудь другой, кто скорее всего окажется последним подонком, который пришёл к власти по чужим головам. Иначе быть не может.
А разница то где? Один подонок у власти, или двадцать их? По моему лучше один, чем двадцать. Одному в голову столько хрени не придёт, сколько может прийти парламенту из двадцати подонков.
Кузя, это не политика, это философия -_-
Smikey писал(а):Из удачных диктатур разве что Корея с Сингапуром приходят на ум. Ну может Чиле еще... Зато удачных демократий полно. Так что, МБС, ты в корне не прав.
Что есть удача в твоём понимании? -_-
Правление Муамара Кадаффи было великолепным явлением, пока там всё не испортили - например - и ты меня в обратном не убедишь.
И я не знаю ни одной адекватной демократии -_- В моём понимании. Вообще, в истории нет и не было "успешных" режимов и моделей правления. Только "удачные" правители, которые, чаще всего, были не то что бы тираны, но в силу авторитета могли себе позволить делать то, что считали нужным -_-
Ксантар, да, но и в других странах люди свято верят, что у них всё хорошо. Это международная норма.
А ведь нигде не хорошо в целом. Везде "хорошо в одном", да "плохо в другом".
Smikey писал(а):Но говорить, что при Кадаффи в Ливии была нормальная жизнь это нонсенс.
.
А что ты знаешь о жизни в Ливии при Кадаффи? Достоверного, всмысле? :3
Smikey писал(а): Я уверен, что Кадаффи был отвратительным правителем.
У тебя просто уверенность, а я ссылаюсь на мнение как минимум двух людей, мнению которых я по этому вопросу доверяю (сам я в таких вопросах не компетентен)
Так что нет, не переубедишь. Не будем об этом, хорошо? В конце концов, эта тема сугубо субъективная, никто тут не может быть на 100% прав, плюс никто из нас не разбирается в политике настолько, чтобы считаться компетентным.
Smikey писал(а):А давай просто судить по результату. Посмотрим на Ливию сейчас. Она в глубокой Ж. Вот такая вот хорошая политика была у товарища Кадаффи. Он в любом случае плохой правитель, даже если за 5 лет до этого там все было зашибись. И не надо говорить, что его внезапно разбомбили. Тебя разбомбили - а ты не взрывай (ц).
Ну, любая маленькая страна окажется беспомощной и всё в ней станет плохо, если её централизованно начнёт обижать какая-нибудь большая страна.
Smikey писал(а):Нельзя одной стране пытатся противостоять всему миру, нельзя строить политику на одной войне и силе.
Со слов не моих, а довольно многих моих знакомых из США, в штатах не такой хороший уровень жизни, как принято думать, по крайней мере не во всех штатах, и как раз таки они строят политику на одной войне и силе.
И это мне говорят именно граждане США, как минимум трое из них, и все считают себя интеллигенцией.
Ну, как минимум один их этих двух людей - мой отец, который, каким бы он ни был, лет двадцать изучал режим Каддафи, и Джамахерию -_- И ему я точно поверю больше, чем кому бы то ни было в интернете.
Другой - учитель истории, который в принципе чуши не нёс.
А про "манипуляцию" людьми - чушь. Большинство людей с промытыми мозгами как раз таки уверены, что они излагают СВОЁ личное мнение, оттого и доказывают его с пеной у рта. Лучше честно признавать где ты компетентен, а где нет. Без обид, но мне правда уже за всю свою жизнь достало слушать мнения людей, которые ДУМАЮТ что разбираются в том, что обсуждают. Сам таким был, но больше не хочу -_-
Smikey писал(а):MBS писал(а):Со слов не моих, а довольно многих моих знакомых из США, в штатах не такой хороший уровень жизни, как принято думать, по крайней мере не во всех штатах, и как раз таки они строят политику на одной войне и силе.
И это мне говорят именно граждане США, как минимум трое из них, и все считают себя интеллигенцией.
Уровень жизни - статистический показатель. Со слов моих друзей уровень жизни там ого-го! :-)
США строит политику в первую очередь на дипломатии и торговле, подтверждением чему является большое число союзников по всему миру, и громадные объемы торговли со всем миром же.
А на самом деле, что одно, что другое - это просто две одновременных политики, которые США проводят, да. Я знаю, что они не империя зла, но мнение о штатах среди самих жителей США довольно расколотые.
Икарус, я считаю себя невообразимо умным человеком, да, но даже я осознаю, что "думать самому" обо всём мне тупо не хватит ни ресурсов, ни времени, да и смысла в этом нет. Политика меня мало касается, да и вообще, я давно уже "подумал" и решил для себя, что моё мнение - "Какова бы ни была политика - лично мне лучше не станет, так что пусть что угодно творится, лишь бы не война" - а моё дело самому сделать свою жизнь лучше, как то так. А уж что касается частных случаев политики, я лучше буду доверять мнению тех, кто это изучал, чем сам в это лезть и тратить время, да. Всмысле, я могу иметь своё мнение, да, но ему грош цена, если я не перерыл много-много источников и документов, а на это ещё и время потратить надо.
Ксантар, ничего, зато остаётся смутная надежда на то, что у инженера есть малюсенький шанс на карьерный рост, где по достоинству будет оценены его труды и таланты и образование!
Алсо, я в "Магните" 24000 получал :3
Алсо, я в "Магните" 24000 получал :3
Icarus писал(а):MBS, лично для меня наиболее важным фактором ума является даже не то, сколько там вещей человек прочитал или узнал на собственном опыте, а просто "банальная" способность логически мыслить. Чем она выше, тем человек умнее.
Да для меня тоже. Но самая умная мысль до которой я дошёл логически - всё таки умный специалист на голову выше просто умного, не специалиста, когда обсуждается вопрос, касаемо "специальности" специалиста.
Как бы ни был умён я, я не смогу доказать тому, кто хорошо изучал физику, что силы притяжения не существует и прочую лабуду.
Ангелочек Нежный писал(а):Кто вы по знаку зодиака, 12 знаков с датами.
Кто вы "Сова" или " Жаворонок" .
В год кого вы родились и приблизительный перечень годов.
Вы веган-вегетарианец или мясоед.
Вы делаете зарядку по утрам. Да ,нет , что-то другое.
Интраверт, экстраверт.
Холерик, сенгвиник...
Сгущёнка или варёная сгущёнка.
Душь или ванна.
Нормальное зрение, дальнозоркий, близорукий.
ещё может добавлю.
Рыбы
Сова
Змея
Мясоед настолько, что кроме мяса почти ничего не ем
Не делаю зарядку 8(
Интроверт
Флегматик
Сгущёнка
Ванна
Близорукий
Новую ветку никто не будет делать, админ тут бывает раз в сто лет, и вряд ли его уговорят что-то менять.
Частично согласен с Кузей.
Быть собой? С родными и близкими - сколько угодно, да и то не со всеми родными и не со всеми близкими. Наедине с самим собой? Обязательно.
На публике? Среди людей, которых ты толком не знаешь, или знаешь не достаточно хорошо? На форуме, где как бы мило ты со всеми не общался, всё равно по сути все друг другу чужие, потому что это так было есть и будет? В школе, в вузе, на работе? Где все окружающие тебя люди за исключением пары друзей - чужие люди? Нет. Зачем при них быть самим собой? Ради чего?
Пусть уж лучше люди пинают мою маску, мой выдуманный мною же образ. Пусть они бьют по тем слабым местам, которые я им показал, будто бы они у меня есть - пинают и успокаиваются, думая что всё, дело сделано, Мбыся обижен и задет за живое, хотя по сути они даже не представляют что меня может задеть на самом деле...
Хотя, не то что бы меня часто пытались обидеть, лол.
Но если честно, быть собой, под чем понимается открыть окружающим все мои мысли и эмоции - это точно не для меня. Слишком уж вбилась мне в голову мысль, что это соверешенно никого не касается, кроме меня и пары людей.
Так что я лучше буду дальше... В масках.
Быть собой? С родными и близкими - сколько угодно, да и то не со всеми родными и не со всеми близкими. Наедине с самим собой? Обязательно.
На публике? Среди людей, которых ты толком не знаешь, или знаешь не достаточно хорошо? На форуме, где как бы мило ты со всеми не общался, всё равно по сути все друг другу чужие, потому что это так было есть и будет? В школе, в вузе, на работе? Где все окружающие тебя люди за исключением пары друзей - чужие люди? Нет. Зачем при них быть самим собой? Ради чего?
Пусть уж лучше люди пинают мою маску, мой выдуманный мною же образ. Пусть они бьют по тем слабым местам, которые я им показал, будто бы они у меня есть - пинают и успокаиваются, думая что всё, дело сделано, Мбыся обижен и задет за живое, хотя по сути они даже не представляют что меня может задеть на самом деле...
Хотя, не то что бы меня часто пытались обидеть, лол.
Но если честно, быть собой, под чем понимается открыть окружающим все мои мысли и эмоции - это точно не для меня. Слишком уж вбилась мне в голову мысль, что это соверешенно никого не касается, кроме меня и пары людей.
Так что я лучше буду дальше... В масках.
Ангелочек Нежный писал(а):Завтра первый день лета))
Что угодно, лишь бы не осень.
Masha Event писал(а):lunmix писал(а):Политика и религия в том и неприятные темы,что доказать свою точку зрения не удасться ,но посориться легко..
А вот тут поспорю. В вопросах политики вполне реально доказать свою правоту.
Не-а, потому что в политике правды в принципе нет.
Ангелочек Нежный писал(а):Я никогда не буду ругаться, не дождётесь))
Да, конечно. Только пол форума из себя выведешь своей дурацкой манерой копаться в душах людей, которые явно дают понять что этого не любят :p
"Твои мысли это твои мысли", безусловно, но утвердительный тон в твоих сообщениях и оформления своего мнение в мнение эксперта некоторых людей просто коробит. Ради элементарной дипломатии, не веди себя так, потому что даже я нервничаю от твоих постов, а я на самом деле никогда не нервничаю, только притворяюсь.
Ангелочек Нежный писал(а):Я не хочу говорить о том что я чувствую читая Рен, Лису и тебя. Но, вас троих я давно услышала. Увы, менять в себе кординально ничего не буду. Или принимайте или нет.
А кто сказал, что мы тебе пытаемся сказать что-то новое?
Я вот лично от тебя ничего нового не слышу - постоянно, как заведённая, "ничего нового не услышала" и "менять себя не буду".
А кто ж просит кардинальных перемен? Не говорю за Рен и Лису, но лично я от тебя прошу немного такта. Ну и... Ты всё ж таки эгоистка, да. Раз мой пост опять свела к себе. А я говорил о чувствах других, а не о чувствах тебя.
Ангелочек. Господи. Ради всего святого. Прочитай мои посты ещё раз. Пожалуйста. Я хоть слово про мнения вообще говорил?
Господи. Дай мне терпения и сил /)_-
Ты можешь хоть саентологом стать - мне это до лампочки. Я лишь говорю не о том, ЧТО ты думаешь, а о том, КАК ты говоришь с людьми -_-
Господи. Дай мне терпения и сил /)_-
Ты можешь хоть саентологом стать - мне это до лампочки. Я лишь говорю не о том, ЧТО ты думаешь, а о том, КАК ты говоришь с людьми -_-
*Вздох*
А при чём тут я? Я на форуме то толком не сижу, потому что "мои годы уже ушли" и я тут "призрак былых лет", никому не нужный олдфаг, и всё такое, и повидал уже на этом странном форуме такого, что даже тебе меня не вывести из себя.
Но серьёзно, нельзя быть одновременно упрямым эгоистом, который совершенно не уважает ни личного мнения, ни личного пространства других людей, и при этом так явно (иногда) пытаться всем тут понравиться -_- Ну не сочетается же...
*Вздох*
А при чём тут я? Я на форуме то толком не сижу, потому что "мои годы уже ушли" и я тут "призрак былых лет", никому не нужный олдфаг, и всё такое, и повидал уже на этом странном форуме такого, что даже тебе меня не вывести из себя.
Но серьёзно, нельзя быть одновременно упрямым эгоистом, который совершенно не уважает ни личного мнения, ни личного пространства других людей, и при этом так явно (иногда) пытаться всем тут понравиться -_- Ну не сочетается же...
*Вздох*
ChainRainbow писал(а):Кстати, а кто у нас тут самый умный? ;)
Ну, исторически уже так сложилось, да и учёным доказано, что это я.
И это ещё не беря в расчёт мою святость и непогрешимость.
ReborN писал(а):Мбс, наглый лжец! Я ничего про тебя не доказывал! *срач мод он*
С тобой неинтересно в срач 8(
Мы же оба будем знать, что мы несерьёзны 8(
artem99rus писал(а):Так ты шутил что ли?
Про что именно? о0
Про то, что я самый умный в галактике и просто лучше, чем всё остальное человечество?
artem99rus писал(а):Если бы я ответил 'да', то это сообщение оказалось бы слишком бессодержательным даже для нынешней флудилки. Посему, в аккомпанемент моему 'да', я прикрепляю фотографии котиков, с которыми все желающие могут ознакомиться под катом:прочее
*Смеётся*
Ну, да, я шутил. Вмысле, я считаю себя умным, и, чего уж греха таить, я действительно считаю себя в целом умнее всех, с кем разговариваю, но в глубине души подозреваю, что возможно это не так.
Доннел, нет, с тобой тоже не интересно ругаться 8(
Мне нужен полноценный кисмезис, но на этом форуме его всё никак не могу найти 8(
artem99rus писал(а):MBS писал(а):Ну, да, я шутил. Вмысле, я считаю себя умным, и, чего уж греха таить, я действительно считаю себя в целом умнее всех, с кем разговариваю, но в глубине души подозреваю, что возможно это не так.
Значит, не всё ещё потеряно. Хоть один умный человек на Земле остался.
А какой твой любимый цветок?
*Гладит себя по голове*
Цветок? Одуванчик. Когда он ещё жёлтый, а не серый. Не знаю почему, они меня умиляют, да и растут они повсюду :3
Donnel писал(а):Ну Борис, ну ты ж даже не пробовал, а уже говоришь, что неинтересно.
Я дал себе клятву, никогда не ругаться с людьми, который с ножами кидаются на стены, мониторы и людей.
Адская Лиса писал(а):А с делающими тоже самое лисами? :D
А с лисами я пока особо повода ругаться не находил :D
Лисы мне очень симпатичны, и как животные, и как злые девочки в интернете.
Tammy писал(а):Вот, Смайки прав. Дружба по форуму - это непонятно что. Как я могу назвать кого-то другом на основании лишь того, что пообщался мило с ним пару раз в общаке? Приятельство - куда ни шло, но дружба?
Вообще, с очень большой осторожностью называю кого-то другом. И не люблю, когда меня так называют без особых на то причин. Занудство, конечно, но блин, серьёзно...
Согласен с "осторожностью" в дружбе, но лично для меня инет не является препятствием. Хорошие друзья бывают и по интернету. Короче, мне, как интроверту, в интернете даже проще дружить "по настоящему", чем в живую. Но с другой стороны, мне как интроверту, дружить вообще тяжёло, утомительно, и не дай боже иметь МНОГО друзей -_-
Tammy писал(а):Я не про интернет, а про общие площадки для общения, такие как форум, например. У меня у самого большинство друзей - из интернета. Только для того, чтобы я с кем-то подружился, мне нужно с этим кем-то пообщаться какое-то время лично. В общаке, как правило, трёп очень поверхностный, и завести дружбу в нём - как-то ну очень сложным кажется. Люди в общаке редко раскрываются в полной мере, а если и раскрываются, им всё равно никто не верит. А то, что в интернете дружить проще - тоже верно, хотя бы потому что, опять же, раскрыться легче.
А, ну это да. В рамках одного только форума подружиться невозможно.
Спайки, всё у нас хорошо, вот сидим рядышком :3
А я ощущаю себя стулом в человеческом теле 8(
Лись, что за аватарка? Твоё?
XCOM 2!
Ура! Вовремя я купил новый компьютер.
К слову, мне опять повезло - заказывал я вроде комп с видеокартой на 2гб, а привезли с видеокартой на 4гб :3
Ну, или это я что-то не так понял.
Ура! Вовремя я купил новый компьютер.
К слову, мне опять повезло - заказывал я вроде комп с видеокартой на 2гб, а привезли с видеокартой на 4гб :3
Ну, или это я что-то не так понял.
Jovian808 писал(а):Опасайся подмены. Видеокарта 1гб может работать лучше чем видеокарта 3гб, все дело в транзисторах, шине памяти и частоты ГП.
GeForce GTX 960 вроде норм, не?
Стоп, не, она всё таки 2 гб, глянул в инете.
Но комп видит её как 4гб. Хм.
Или он суммирует видеокарту интегрированную с этой? о0
Блин, с тех пор как я пользовался стационарными компьютерами прошло много лет, и я уже вообще разучился понимать работу железа.
До этого никакой не было, до этого было ноут, и я не особо вникал что в нём было.
Люсид, у меня все комплектующие от MSI
Но комп видит её как 4гб. Хм.
Или он суммирует видеокарту интегрированную с этой? о0
Блин, с тех пор как я пользовался стационарными компьютерами прошло много лет, и я уже вообще разучился понимать работу железа.
До этого никакой не было, до этого было ноут, и я не особо вникал что в нём было.
Люсид, у меня все комплектующие от MSI
Lucid Mane писал(а):MBS писал(а):Люсид, у меня все комплектующие от MSI
*припомнил, что не видел жёстких дисков от мси, но счёл это пробелом в своём кругозоре*
Тогда одобряю, у них норм железки.
Ну, всмысле, все, что бывает от MSI
Жёсткий у меня другой какой-то.
Флай, ох, я как раз с лонг вором ковыряюсь :3
Годами можно играть - не надоест...
Годами можно играть - не надоест...
Флай, если не очень хочешь хардкора - вруби "кинетический режим" в настройках - солдаты хотя бы перестанут постоянно промахиваться из дробовика в упор и так далее. Но да, я тоже качал в основном ради новой системы перков и прокачек.
А экзальты не то что бы более здоровые, у них свой набор способностей, и у них больше тактических возможностей, поэтому они и опаснее.
Я на старом компе как увидел Сектопода с 50-60 hp - так и завис надолго.
А на ютубе видел у кого-то он и с сотней здоровья был =_=
А экзальты не то что бы более здоровые, у них свой набор способностей, и у них больше тактических возможностей, поэтому они и опаснее.
Я на старом компе как увидел Сектопода с 50-60 hp - так и завис надолго.
А на ютубе видел у кого-то он и с сотней здоровья был =_=
Тамми, для сюжета я играю в другие игры, а тактики... Ну, в лонг воре её уже много -_-
Короче, эта игра для меня как шахматы, и мне норм. Карты большие не нужны. Ненавижу бегать туда сюда по полчаса.
Я вообще не очень люблю игры с большими локациями и открытым миром.
Короче, эта игра для меня как шахматы, и мне норм. Карты большие не нужны. Ненавижу бегать туда сюда по полчаса.
Я вообще не очень люблю игры с большими локациями и открытым миром.
А ещё, Флай, ты можешь открыть блокнотики .ini в одной папочки игры, и сам всё настроить, как тебе удобно. Можешь покурить мануалы, можешь не курить, но можешь сам решить кому сколько здоровья, меткости и так далее из противников дать, и насколько они будут повышаться в ходе игры, финансовые параметры, стоимости всех зданий и вещей, итд. И будет тебе EW с новой системой перков и древом технологий новым.
Тамми, все иногда думают "о", тем более, что подсознание человека иррационально. И плохо на душе может быть даже когда всё у тебя хорошо...
Тамми, ну, сам форум не показатель. Тут не все честны, да и счастливые люди на форумах редко сидят, у них есть реальная жизнь.
Не, лично я скорее жизнерадостный, но как то уныло-спокойно жизнерадостный.
Не, лично я скорее жизнерадостный, но как то уныло-спокойно жизнерадостный.
Interstellar писал(а):MBS писал(а):счастливые люди на форумах редко сидят, у них есть реальная жизнь.
Ерунда. Я сижу на многих форумах и провожу много времени дома, в одиночестве, но я не интрноверт и легко могу (и имею потребность) общаться с другими людьми, однако при нынешнем стиле жизни я считаю себя счастливым человеком.
Я сказал редко, а не никогда :3
Interstellar писал(а):Я люблю Ф2. Я ненавижу людей которые играли в Ф2. Не тогда, когда она вышла и не в начале двухтясячных, а уже ближе к выходу\после выхода ф3. Эти, зачастую малолетние, "эстеты" мнят себя тру-ценителями и олдфагами, которым дай лишь повод накинуть дерьма на вентилятор в сторону игр беседки. И когда я вижу подобные посты, меня одолевая такая душевная буря и ненависть, что хочется каждому такому говнарю залить в горло свинец.
*Жмёт плечами*
Ну, я играл в Ф2 в двухтысячных. Но... Почему-то мне Ф1 понравился больше. Ф2 для меня слишком... Длинный. Игра правда очень и очень хорошая, атмосферная, и всё прочее, но почему то лично у меня не получилось погрузиться в неё настолько, чтобы пройти вторую часть взахлёб, не через силу. Первая прошла как по маслу, а вторая... Лично мне она показалась немножечко затянутой.
В третью не играл - комп был хреновый.
Зато сейчас я наверное попробую всё, что хотел, но не играл. И Ф3, и даже чёртов Скайрим, которые многие хвалят, а я даже не смог его у себя запустить раньше :D
Честные эгоисты лучше, чем лицемерные "альтруисты" и "правдорубы" -_-
Весь мир полон идиотов и игр для "илиты" не существует -_-
Все игры, без исключения, так или иначе, в большинстве своём играются идиотами и быдлом, и чем игра популярнее - тем больше туда просачивается идиотов.
Поэтому я редко играю в командные игры - уж лучше синглплееры, наедине с умным собой. Точно не разочаруюсь.
Все игры, без исключения, так или иначе, в большинстве своём играются идиотами и быдлом, и чем игра популярнее - тем больше туда просачивается идиотов.
Поэтому я редко играю в командные игры - уж лучше синглплееры, наедине с умным собой. Точно не разочаруюсь.