Сообщения от Interstellar в теме Главный оффтопик - Флудилка

partizan150 писал(а):У меня первой игрой была Age of Empires 2

Великолепная игра.

А вот я начал с Диабло.

zev_zev писал(а):total War, и в Варик третий играл, прошел все. И не раз. Но вот Доту, я просто не понимаю.


Играл во все части кроме Shogun 1,2 и Medieval (первая часть).
Interstellar
zev_zev писал(а):Я вообще поймал себя на мысли что я больше не способен быть затянутым игрой. Старею (

Ты просто стал избирательным. Я играл во столько игр что большинство уже и не вспомню, поэтому к играм у меня сформированы определенные стандарты и не каждая игра меня затянет.
Interstellar
zev_zev писал(а):В последнее время разве что Баннер Сага затянула, не отрицаю, своей подачей. Ну и TWD сама история. А вот именно геймплеем, не знаю, уже ничего не цепляет геймплеем. Может все-же что-нибудь этакое появится, с точки зрения самого игрового процесса.


Про геймплей - не удивительно. Все рабочие геймплейные фишки уже давно воплощены в жизнь, а какие-то крутые либо еще не придуманы, либо тяжелы в осуществлении. Поэтому лучше не оценивать игры по этому критерию. По крайней мере не ставить его на первые места.
Смотри на музыку, сюжет, свободу действий, атмосферу и так далее.
Interstellar
Chernii писал(а):Эх, молодёжь...
Изображение
Дюна

Выпендрился.
Interstellar
ChainRainbow писал(а):

Консольщег! RTS на конслях! Извращенец! Только ПЭВМ, только зеленая рамка, только хардкор!

Тотал вар тебе за щеку.
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Лол. Ты ванильный Шогун даже установить и запусить по-человечески не сможешь ))

Установил и запустил. Не понравилось. Удалил
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Ну... да. Сам то так сделать не могу... Зато могу давать советы поступать так другим, йей!)))

Футакимбыть.
Interstellar

Название мне напомнило немного другое
Спойлер
Interstellar
Ren писал(а):
Любой человек, который думает о самоубийстве, нуждается в немедленной помощи, желательно помощи психиатра или терапевта. Необходимо серьезно отнестись к любому человеку, говорящему о самоубийстве.


Утюгом в еб.. лицо ему пару раз надо дать, а не по психиатрам водить.
Interstellar
Pinkamena Diane Die писал(а):Думаю, он от этого сильнее захочет выпилиться, поняв, насколько тленна его жизнь, что аж утюгом избивают.


Ну тут 50 на 50. Если одумается, то нормально. А если нет. То скатертью дорога. Лучше пусть сразу, чем медленно и мучительно.
Interstellar
Кто-нибудь тут смотрел Хи-мена?
Interstellar
Snoopy писал(а):
Interstellar писал(а):Кто-нибудь тут смотрел Хи-мена?

Посмотрел немного, когда его показали по 2х2. Изумлялся, неужели кто-то делал это всерьёз?? Сейчас он смотрится упоротой пародией на героик-сериал.


Ну так и есть. Не? Я за первую серию уже насчитал штуки три пародии на сурьезные сериалы.
Interstellar
Snoopy писал(а):А на какие-такие серьезные сериалы? И я думаю, в свое время его делали на полном серьезе.

Были, но не много.
Ну хотя да. Практически и не было. Однако это точно не делалось на серьезных щах. Он крайне упорот. Даже по меркам тех лет.
Да и к тому же уже в Химене можно увидеть высмеивание довольно популярных сериальных пороков, как постоянное возвращение главного злодея или синдрома "гениального плана", когда план крайне туп и очевиден, но никто этого не понимает
Interstellar
Капитан Ганс писал(а):Милая, я дома)))

Return of the KingGans или "Ганс - Туда и обратно"
Interstellar
Капитан Ганс писал(а):Смотрю народ соскучился)))

На самом деле нет
Конечно!
Interstellar
Pinkamena Diane Die писал(а):
Snoopy писал(а):
Pinkamena Diane Die писал(а):Как же неприятно петь с пломбой. Я слово прямо сейчас под этой ужасной дрелью.

А тот самый вредоносный зуб удалили успешно?

Нет. Врач, нашел ещё 1 зараженный зуб и сделал в нём дырку. На следующей неделе пойду долечиваеть 2 оставшихся и дёргать этот. >X<

Гениально. Делаешь кучу дырок у пациента. И теперь он никуда не денется, будет ходить и платить за пломбы.
Interstellar
kuzya93 писал(а):Interstellar — ответил в Скайп.

Ну я не хочу скайп. Там страшно и темно.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Черт, нигде не могу найти главную муз тему к четвертой батле без фоновых шумов из трейлера...

Прямо таки не можешь? Да не может быть
вроде без шумов
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Уныло...
*тут должна быть музычка из Хотлайн Майами, но мне лень*

Interstellar
GordonFreemane писал(а):Ага, спасибо.

Кстати, что сложного в поисках темы из БФ4.
На том же простоплеере версия без шумов нашлась за пару кликов.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Скорость интернета в 7кб/с?

Превозмогай. В чем проблема?
Interstellar
zev_zev писал(а):Пока Гордон, вот тебе напоследок килл с ножа

Рукопашная 25
Противник убит 100
[ШТЫК] GordonFreemane

.................................................................................................... zev_zevr[ШТЫК]GordonFreemane



Zev_zev самоубийство Zev_zev
(придавило истребителем)
Interstellar
zev_zev писал(а):Не, там пишут

Nickname ПОГИБ



Не особо обращал внимание.
Interstellar
zev_zev писал(а):От пива грудь растет. И нет, не такая красивая как у меня, а пивная-обвисшая. Фу.


Главное чтоб соски были збс
Interstellar
Lucid Mane писал(а):Хехе, удовольствие приносит сам путь, а не результат, это да =3

Не всегда. Далеко не всегда.
Interstellar
Lucid Mane писал(а):Для обычного человека - да. Для война - нет.

Ты еще какую-нибудь ванильную цитатку вставь.
Interstellar
Lucid Mane писал(а):Ванильную цитатку? Не знаю о чём ты. В любом случае, Грасс в курсе о чём я говорю, а ты можешь не обращать внимания на мои слова, ибо это не твоя тема.

Суть не меняется. Далеко не всегда путь приятней конечной цели. Обычный человек, воин или огурчик - не важно.
И таки это моя тема, ибо флудилка.
Interstellar
Lucid Mane писал(а):Тема обсуждения, а не техническое место, где размещены наши посты. Очищай зёрна от плевел, если хочешь вести конструктивный диалог.

Все что размещено во флудилке общедоступно и любой может присоединиться к обсуждению.
А диалог я веду более чем конструктивный. Жаль лишь что собеседник не умеет в конструктивизм и предпочитает скорее перекидывать стрелки, да тыкать пальцем на детали, которые к обсуждению имеют самое косвенное отношение.

Ну так что, я увижу конструктивность в твоих сообщениях или так и продолжу наблюдать нападки и псевдофилосовскую ерундистику? Быть может, это только для "воинов", и обычным людям не объять такую широту мыслей?

Дополняю:
Ответ в стиле "тебе не понять" это не конструктивизм, а пустое сотрясение воздушных масс, так сказать.
Interstellar
Lucid Mane писал(а):Well... похоже что я попался на своих собственных словах... Ну чтож, это не беда.
В принципе та фраза, за которую Вы втянулись в обсуждение изначально была не вам, а Грасс. Она как раз в теме "войнов" и прочей сопутствующей кастанедовщины, что даёт простор для дальнейшего дискутирования в этом ключе. Собственно, по вашим словам можно сделать вывод, что мой мессадж далеко не соответствует вашей точке зрения по данному вопросу. В следствии чего мне и нечего добавить по существу, ибо у меня нет привычки долбиться лбом об чьё-то имхо. Принимая во внимание всё вышесказанное я решил уклониться от дальнейшей темы, предоставив Вам возможность её скипнуть. Вот такие пироги.

Ну, тогда на этом и закончим.
Добавлю я лишь то что мое высказывание не имхо, а вполне обоснованное и верное утверждение в виду своей относительности и не абсолютной вероятности (тобишь, оно вполне может существовать ибо допускает и то что оно не всегда верно).
Уклоняясь от ответа ты либо признаешь правильность данного утверждения, либо свою беспомощность в его опровержении. Не говоря уже о том что ты даже не попытался утолить банальное любопытство собеседника в твоем собственном мнении и, опуская детали, грубо говоря послал его.
Мог бы хотя бы сделать вид что тебе есть что ответить
Interstellar
MBS писал(а):Интер, тебе скучно без темы для дискуссий?
Надо будет тебе в личку подбросить какой нибудь пищи для мозгов, как за комп сяду. А то люблю дискуссии...

Дискуссия интересна когда она открыта для каждого. То есть, каждый может прийти и высказать свое мнение, обязательно (дважды подчеркиваю) получив ответ на него. Плюрализм мнений так сказать.
Когда же тебя сразу пытаются оскорбить или отослать подальше, может даже затроллить. Это, ну немного обидно что ли.
Interstellar
MBS писал(а):Конечно тебе так не интересно, никого не получится затраллить же? )

Самое интересное в том, что мои сообщения никогда не пытаются кого-то целенаправленно "затраллить". Однако построены они так, что только сдержанный и уравновешенный человек может понять их.
Таким образом, неадекватные люди сами показывают себя в всей красе. А я в свою очередь записываю их в воображаемый блокнот с пометками о чем можно с ними общаться и стоит ли это делать.
Печально только то что всегда присутствует фактор общественного разума, когда социум, как хомячки, пытаются принять некий ярлык относительно чего-то, чтобы самим не задумываться об этом. Никакой самостоятельности.
Lucid Mane писал(а):Для вас может быть интерес в обсуждении именно таков. Увы, его разделят не все.

Ты не разделяешь то что троллинг и оскорбление вместо диалога - это плохо?
Или ты не согласен с тем что у всех есть свое мнение и все они могут его высказать?
Interstellar
Lucid Mane писал(а):Если подумать, то не всякое мнение уместно высказывать, ибо оно не вписывается в общую картину обсуждения. Мнение в конце концов как круп - у каждого своё. А тому, кто слишком часто показывает свой круп направо и налево, ничего хорошего в свой адрес ждать не приходится.

Ну, вписывает\не выписывается - крайне спорный вопрос и спорить можно долго и упорно.
Но нужно понимать, что если обсуждение ведется в открытом месте, то всегда будут люди которые захотят в него вступить. И правило хорошего тона, не говоря уже о простом человеческом отношении, намекают на то, что на это мнение нужно либо ответить, либо объяснить что оно не уместно, обязательно (подчеркиваю), посвятив человека в суть происходящего, ибо он мог что-то упустить, ведь не все настолько высокоразвиты, чтобы объять весь глубинный смысл сказанного.
Ни одно мнение, даже ошибочное, даже неуместное, не может быть обсмеяно или оскорблено, если же ты позволяешь себе такое, значит ты как минимум на том же уровне невежества как и тот человек, которого ты невеждой считаешь. Ты даже хуже него, ибо будучи разумней и осведомленней, предпочел посмеяться, а не объяснить.
Последнюю часть я не буду комментировать, ибо см.абзац выше.
grass писал(а):Ну понимаешь, Стеллар, на мой сторонний взгляд, реплика насчёт ванильной цитатки просто не располагала к развитию дискуссии и, тем более, попыткам ввести собеседника в курс дела.

Ну, на мой взгляд как непосредственного участника, реплика про ванильную цитатку всего лишь ответ на крайне странный комментарий про воинов и обычных людей. И звучал этот комментарий крайне пафосно, неуместно пафосно.
Однако ничто не мешало откинуть данный инцидент и начать конструктивный диалог, однако вместо этого последовали бессмысленные выяснения отношений.
Как я и сказал. Есть люди адекватные, а есть те кто на любое стороннее мнение готов либо накинуться, либо обидеться.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Когда Зев-Зев опять ссорится с Интером...

Это было один раз, давно и не правда.
Interstellar
Lucid Mane писал(а):So... Хочешь сказать что вмешиваясь в дискуссию, ровно ничего не зная о предмете обсуждения, ты обязываешь собеседников внезапно просвещать себя по данному вопросу? Well... внезапно это некрасиво уже с твоей стороны, ибо те же правила хорошего тона рекомендуют уточнить тему обсуждения, а затем уже задавать вопросы и просить пояснений, а не рассчитывать что априори тебе кто-то что-то должен.
Если я вступаю в беседу, я надеюсь что собеседники в теме и могут общение поддерживать. Когда же беседу рушат таким вклиниванием, когда слышат звон, да не знают где он, то вероятность негативной реакции довольно велика, даже по скромным оценкам. Создаётся эффект ореола со всеми вытекающими последствиями. Делайте выводы, господа.

Суть заключается в том что человек, вступающий в обсуждение уже предварительно ознакомился с ним и написал свой комментарий исходя из полученного знания. И он удовлетворен тем что написал.
Но если же тебе вдруг показалось, что его комментарий неуместен, и вдруг в тебе проснулось желание поправить его и указать что он не прав, то ты обязан объяснить чем ты не доволен и почему.
В противном случае ты просто грубо наезжаешь на человека. В чем виноват лишь ты сам.
И так ты и поступил. В ответ на мое сообщение, ты выдал едва наделенный смыслом, но исправно сдобренный пафосом комментарий. Я сделал небольшой укол в твою сторону, беззлобный, направленный скорее на то чтобы показать что написано нечто невнятное и требующее объяснений. Все что произошло далее продукт лишь твоего поведения и твоих решений.
И если тебе нужен вывод, то лично я могу сделать лишь один, проблема не в каком-то мифическом ореоле, а в твоем поведении, которое связано несвоевременным, необоснованным и главное бессмысленным эмоциональным словоизвержением, которое еще дальше увело дискуссию из конструктивного русла в стезю подколок и прериканий.
Если буквально через пару сообщений обсуждение перерастает в ругань, то дальнейшее его течение предугадать не сложно, а остановить едва возможно, поэтому не нужно сразу пытаться эту ругань начать. Так что, делай выводы.
Interstellar
MBS писал(а):Лол, Интер оставил моё мнение без ответа прямо посреди дискуссии )))
Двойные стандарты! :p

Дерганный интернет. Я только для Люсида дважды переписывал сообщение из-за того что во время отправки интернет вырубало и все удалялось. Попридержите клевету, сударь, она вам еще понадобится ;)
Interstellar
Доброго вечера, мсье.
Interstellar
Lucid Mane писал(а):
Interstellar писал(а):*стена_слов.тхт*

Я давно уже сделал вывод, но решил ему не следовать, поиграв с тобой в твою игру в слова. Было занятно повозводить стеночки, несомненно. Только вот игра закончилась...

Предпочитаешь обижаться и убегать, при этом выделывая гордое лицо? Воля твоя. Я в принципе тоже сказал все что хотел и даже сверх того.
Interstellar
MBS писал(а):Скажи, у тебя есть доказательства, что кто-то кроме тебя ещё способен мыслить?
А уверена ли ты, что другие мыслят ТАК ЖЕ как ты?
А уверена ли ты, что именно ТЫ думаешь свои мысли, а они не написаны заранее?
Даже если ты сможешь меня увидеть или потрогать - где гарантии, что я настоящий?
Откуда тебе знать, что весь мир вокруг тебя реален? Что другие, если они и существуют, видят этот мир так же, как и ты?
Где гарантии, что материи не существует в принципе, и всё что нас окружает - не твоя личная иллюзия, в то время, как у тебя даже тела то нет?


Ну так, воспользуйся железной логикой.
Пока я существую, существует мир. Как только меня не станет. Мира тоже не станет.
Interstellar
MBS писал(а):Интер, хм...
То есть по сути в моих руках ключ от машины судного дня?
Я могу уничтожить этот мир... Выпилив себя?
...
Я заинтересован.

Этот мир существует таким каким мы его видим. Плохим или хорошим. Справедливым или нет. Большим или маленьким. Нам отведено время, за нами свобода того как им распорядиться.
Не надо думать о том как мир выглядит на самом деле. Все равно для каждого он выглядит по своему.
Interstellar

От слова "весло"?
Interstellar
Masha Event писал(а):Мир один, но все видят его по-разному, не?

Но если все его видят по разному, то это обесценивает смысл того что он один.
Нужно думать не о том, какой этот мир на самом деле, а о том как его изменить, чтобы это заметили все остальные.
Вся суть в воле. Воля меняет мир. На слова можно повлиять, на мысли можно повлиять, на чувства. На волю нельзя.
Она либо есть, либо ее нет.
И именно воля сделает тебя ГГ, а не НПС.
Interstellar
Xantar писал(а):Да правда что. Нафиг все эти физические изыскания. Химию тоже в пень. Биология с генетикой не нужны...


Знаешь что самое забавное?
400 лет назад люди и представить себе не могли того мира, который будет через 200 лет. 200 лет назад никто и представить не мог каким мир станет (в том числе и с точки зрения науки) спустя 100 лет. 100 лет назад никто не мог представить мироустройство, со всей этой химией-физикой, спустя 80 лет. Думаю не нужно продолжать, чтобы объяснить тебе что все что кажется сейчас незыблемым - может измениться уже пол века спустя.
И все те люди, которые пяткой бьют себя в грудь, доказывая незыблемость своих научных изысканий, будут списаны в утиль теми, кто придет после них, с новыми идеями, новым мировоззрением и сильной волей.
Познать мир нельзя. Но нужно пытаться. А что бы пытаться нужна воля и изрядная доля храбрости, чтобы отбросить старое и искать новое. Познавать.
Interstellar
Masha Event писал(а):Мне эти выводы, как и последние 2 страницы Флудилки, вообще не нужны. Изначально не согласна.

И в этом нет ничего хорошего.
Interstellar
Masha Event писал(а):Да? Докажи.

А зачем если ты все равно не согласна? ;|
Выводы надо уметь и делать. Иначе человек ничем не лучше мартышки. Мозги людям даны для того чтобы думать, размышлять, делать выводы и умозаключения.
Interstellar
Masha Event писал(а):Зачем мне делать выводы на тему, которая мне не нужна? Вот зачем мне думать о возможной нереальности окружения?

Ну может для того чтобы иметь свое мнение? Свой взгляд на мир.
Не, конечно, лучше подумать о том что съесть на ужин. Хлебушек или огурчик. Безусловно вопросы требующие особого внимания, нежели вопросы мировоззрения и смысла жизни. Мы все поняли.
Interstellar
MBS писал(а):Маша, лично у меня такой подход:
Я делаю выводы из любого мнения, даже из того, с которым я не согласен. Я люблю дискуссии и споры, и я люблю анализировать точки зрения оппонентов. Я люблю делать выводы, и это вовсе не подразумевает пересмотрение СВОЕЙ точки зрения. Однако я могу бесконечно развивать своё мировоззрение, анализируя и используя крупицы истины, что я нахожу в чужих мировоззрениях.

Это и делает тебя человеком, а не амебой.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Что лучше - нож, окно или веревка с мылом?

Телевизор, диван, хороший фильм и горячий чай\кофе.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Так... Стойте... Вы думали, что Я САМ ХОЧУ ВЫПИЛИТСЯ?
Ну вы вообще...

Нет, не думали. Тут вообще не думают. Это нормально.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Интер, ты играл в нового Шерлока от украинцев?

Еще нет.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):Знаете... похожая ситуация у меня была прошлым летом. Когда я начал увлекаться SCP Фондом.
И так же, когда я читал статью о "Старике", за мое плечо начала заглядывать мама...
Правда там все обошлось, благо реакция у меня быстрая, а палец ноги, нажимающий на кнопку питания еще быстрее...

Что обошлось? Что такого страшно необычного в Дедуле, что его надо скрывать от матери?
Interstellar