Сообщения от Antagonist в теме Главный оффтопик - Флудилка

NTFS писал(а):, есть мнение, что большинство тех, кто с криками "АА" кидается на людей, вряд ли смогут перечислить хотя бы 5 столпов своей веры, не говоря уже о всяких сутрах. Какие же они мусульманские террористы? Они обычные хулиганы.

Так весь терроризм это, значит, проявление хулиганства.

NTFS писал(а):Если я завтра с криком "А Элберет Гилтониэль!" пойду кидать коктейли в витрины - никто не напишет в газетах "Террорист-толкинист устроил погром, полиция задерживает всех синдариноговорящих, а спецслужбы выясняют причастность Заокраинного Запада". Напишут что-то вроде "придурок устроил дебош" и будут правы.

Напишут, скорее, что "сбрендивший фанат", потом, может, ещё появятся несколько подражателей, но на этом всё и заглохнет.

NTFS писал(а):Ну, собственно, да, потому что если вдруг террориста-"мусульманина" задержать до события и дать ему почитать (впервые в жизни) положения его типа веры - он придет в шок, ибо обнаружит, что убийство женщин и детей, не говоря уже о последующем самоубийстве - это путь не к гуриям, а в их собственный мусульманский же ад.

Так ведь во многих же случаях можно применить принцип: "Здесь читаем, здесь не читаем, а здесь рыбу заворачиваем". У террористов тоже есть свои идеологи, которые преподносят всё так, как им надо.
Вон те же конкистадоры не знали заповеди "не убий"? Конечно, знали, но они шли убивать, потому что вдохновлялись не этой заповедью, а примером Иисуса Навина, поголовно вырезавшего коренных жителей Ханаана, и считали себя продолжателями его святой борьбы.

@lek(ey писал(а):сектантов, сулящих раскрыть смысл жизни.

Можно подумать, брони сильно от них отличаются.

ChainRainbow писал(а): Выбрали бога поприличней и начали ему поклоняться. причем постоянно норовили соскочить и принимались поклоняться Золотому Тельцу и т. п. Даже заповедь специальная была на этот счет у них про "не сотвори себе кумира".

Золотой телец и был изображением бога Израилева, а заповедь "не сотвори себе кумира" и означает именно запрет на создание видимых изображений для поклонения.

NTFS писал(а):А как уровень жизни в Индии поднялся (неравномерно! Но поднялся, двести лет назад и сейчас - два порядка разницы), так их экстремизм на нет и сошел (ну, еще колонизаторы устали и уплыли, но это другая история).

По индексу человеческого развития Индия занимает 130-е место - повыше многих стран, особенно прославившихся терроризмом, но тоже далеко не ахти.

ChainRainbow писал(а):Так что он точно не бык.

Вот, видимо, поэтому ему и не понравилось, что его быком выставили.

ChainRainbow писал(а):И как это он узнал, что быком выставили именно его?

Евреи сами сознались.

Евреи тоже могут просчитаться.

ChainRainbow писал(а): А вот про "сами сознались" хотелось бы увидеть пруф.

Исх. 32:3-5: "И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих и принесли к Аарону. Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской! Увидев сие, Аарон поставил пред ним жертвенник, и провозгласил Аарон, говоря: завтра праздник Господу".

@lek(ey писал(а): сбор средств на строительство портала.

Энтузиасты по строительству порталов уже есть, только вот на поток у них дело поставить не получается.

А 4 расы это какие?

Это хорошо, но, к сожалению, нельзя сказать, чем они отличаются, потому что афро-расы не существует.

Белый крокодил писал(а):Негров не существует? Оригинально... А кто тогда по Африке бегает?

По Африке бегают человеческие популяции, размах генетических расстояний между которыми превышает дистанцию между европеоидами и монголоидами.

ChainRainbow писал(а):А что же они тогда монохромные все как один?

Они не монохромные, это у тебя глаза монохромные, а они просто слегка архаичные и адаптированные к местному климату. Фенотипические различия не равны расстояниям генотипическим.

ChainRainbow писал(а):И в чем же эти генотипические расстояния измеряются?

В нуклеотидах.
Если эти двое монохромны, то это свидетельство больших проблем со зрением:

Ангелочек Нежный писал(а):И люди произошли от обезьян? Антагонист, а ты в Бога веришь?

Люди могли произойти от обезьян, но сейчас уже трудно найти свидетеля, который бы помнил, как он от обезьяны происходил. А в Бога трудно верить ил не верить, потому что это слишком многообразное понятие, в которое вкладывается различный смысл.

Ангелочек Нежный писал(а):Я не про людей и их смысл, я про твоё восприятие Бога.

Чтобы что-то воспринимать, желательно сначала хотя бы понять, что именно воспринимать.

Ангелочек Нежный писал(а):То есть не веришь, но и не отрицаешь?

Тоже не совсем так, я могу сказать о степени доверия или отрицания при условии точного определения обсуждаемого предмета, в зависимости от того, что вкладывается в то или иное понятие.
Но в принципе, с учётом реального положения дел, в котором каждое, обладающее разумом существо, способно непосредственно переживать только то, что присутствует в его сознании, то сами понятия веры или не неверия во что-то теряют свою актуальность.
В таких условиях единственным тезисом, в которой можно безоговорочно верить, останется только: "Я мыслю, следовательно, я существую".

ChainRainbow писал(а):Ну и сколько нуклеотидов разницы между испанцем и японцем, а сколько - между нигерийцем и камерунцем?

Может, и не много, а вот между йоруба и бушменом разницы больше, чем между французом и китайцем.

ChainRainbow писал(а): Эти двое - черные и спорить с этим может только очень глупый человек.

А яндекс что думает по этому поводу?

ChainRainbow писал(а):Сколько, брат-поняш, сколько? А то пока одни голословные утверждения, что больше. И отсутствие ответа на простой вопрос только подтверждает голословность утверждений.

Генетическое расстояние между йоруба и бушменом составляет 9,13% от генетического расстояния между человеком и шимпанзе, а между французом и китайцем - только 6,22%.

ChainRainbow писал(а):Так, стоп. Ты только что задвигал про то, что расстояние измеряется в нуклеотидах, а не в процентах и не в расстояниях между человеком и шимпанзе. И я спрашивал не про французов с китайцами, а про испанцев с японцами, и не про йорубов с бушменами, а про нигерийцев с камерунцами. Сколько нуклеотидов разницы-то?

А ты у них генетические пробы добывал, чтобы спрашивать?

ChainRainbow писал(а):Нет, ты! Сам сперва добейся ))

Так ты же спрашиваешь.

ChainRainbow писал(а):По-моему это ты у меня спрашивал, а не я у тебя.

А, по-моему, это ты про число нуклеотидов первым спросил.

Так мерить нужно не просто в нуклеотидах, а в нуклеотидах, делённых на нуклеотиды.

Tammy писал(а):А лица, как же лица? )) В аниме (и хентае) как мы помним у пятнадцатилетних девочек может быть пятый и более размер. У азиатов такой шикарный тонкий вкус. ))

Это потому что в реальности средняя японка это 159 см маленьких грудей и узкой жопы, поэтому и приходится как-то компенсировать.

Funk писал(а): Мне пони никогда не нравились.

А мне пони очень нравились... до того, как я сериал посмотрел.

@lek(ey писал(а):Разочаровал сериал? А что в нём плохого? Я думал фанаты обычно разочаровывают, когда узнаёшь сообщество и их творчество поближе.

Фанаты тоже оказались не вполне такими, какими я их себе представлял, изначально я считал, что брони-сообщество очень тоталитарно, и вместе с тем очень жестоко и готово сравнять с землёй любого, кто встанет у него на пути. Но в то же время и за это уважал брони как радикалов, как настоящих воинов, которые не останавливаются ни перед чем, которые готовы ворваться в каждый дом и уничтожать всё, что сочтут недостойным существования.

А сериал по большей части просто не содержит и не несёт в себе того, о чём так много писали брони.

VIM писал(а): Вы о чём вообще?

Нельзя смотреть карусель, нужно соблюдать систему ритуалов (например, писать копыто вместо рука), нельзя плохо говорить о Дёрпи и д.р.
Такое представление о тоталитарной идеологии сформировали брони, и я весьма удивился, когда обнаружил, что система отношений между брони не так тоталитарна, как казалось.

Ах, да, точно, ещё картинки с пони в нацистской форме, это были одни из первых картинок с пони, которые я видел, и "брохув" первое время я воспринимал как местный аналог "зиг хайль".

@lek(ey писал(а):Ну и тебя разочаровало именно отсутствие радикализма и совершенно противоположное стремление? Хм.

Тут вопрос слишком многогранный, чтобы ответить на него в двух словах, но в целом разочаровало большое количество обмана и самообмана среди брони.

@lek(ey писал(а):Тогда уж Селестия, поднимающая символ свастики была бы... а чем она была бы?

Я помню ещё до того, как сериал посмотрел, читал сообщение одного брони, который прямо писал, что Селестия это Гитлер.

@lek(ey писал(а):эквестрийские пони должны жить табунами, а не парами.

Если кобыл у них больше, чем жеребцов, то многожёнкобыльство выглядит справедливым вариантом.

У пони ещё жеребцы крупнее кобыл, а чем сильнее у биологических видов половой диморфизм в размерах, тем больше они склонны к полигамии и образованию гаремов (гориллы, кашалоты, морские слоны и др.).

ChainRainbow писал(а):А как же всякие муравьи там, термиты?

А у них большинство вообще для размножения не предназначены. Про термитов пишут, что у них мол есть король с королевой, которые за всех в колонии всю работу по размножению выполняют, а у муравьёв самцы одноразовые.

ChainRainbow писал(а):Тоже на полигамию не тянет, согласись. При этом самка опять больше самца.

Это не просто полигамия, это полигамия, возведённая в абсолют, у людей такая самка называлась бы Екатериной II блудницей, а её отношения случайными половыми связями.

А если жена мужа с проституткой застукает, а он ей скажет: "Дорогая, ты же понимаешь, что у меня с ней просто случайная связь, а ничуть полигамен, поверь", как она должна на это реагировать?

ChainRainbow писал(а):А если с проституткой мужского пола?

То это укор жене в том, что она не мужик, поэтому не способна даже мужа удовлетворить.

ChainRainbow писал(а):А когда ходят по бабам/мужикам - это нифига не полигамия.

Это промискуитет.
А раз у муравьёв самцы предназначены для размножения, то значит, главный элемент полигамии присутствует.

Вообще на колониальных насекомых бессмысленно переносить, которые действуют на млекопитающих. У последних гаремы поддерживаются за счёт доминирования самца, а если матка насекомых самостоятельно даже передвигаться не может, как её размер помогает ей доминировать. Вот представьте себе женщину весом килограммов так в 450, а теперь скажите, какая разница, есть ли у неё один муж, который заботится о ней, не даёт умереть с голоду, или к ней домой каждый день вламывается рота солдат для того, чтобы справлять свои естественные потребности? Что это говорить о её моногамности или полигамности, если её желания никто даже не спрашивает?

ChainRainbow писал(а):Вот, мы уже на шаг приблизились к истине и говорим только за млекопитающих, а не за всех животных вообще. Получается, что самые крепкие семьи будут у людей одного роста, да?

У гиббонов так и есть - отсутствие выраженного полового диморфизма сочетается с моногамией, хотя у людей социальное устройство, всё же, чуть сложнее, и роль культуры по отношению к биологической предрасположенности тоже чуть больше.

Ангелочек Нежный писал(а):Миау, Флатт пора найти достойного жеребца без гарема и пусть у них родиться поняшечка-няшечка, биологические часики тикают. Хватит спасать мир, пора строить семью.

А раньше, помнится, кто-то предлагал ей непорочно зачать и родить через пупок.

Ангелочек Нежный писал(а):Ну в мультике для девочек скорее всего так и есть.

Вот картина не для девочек, тем не менее, возможность выполнения репродуктивных функций нормальным образом она не предполагает.

Ангелочек Нежный писал(а):всё можно.

Значит, и показать в прямом эфире роды Флаттершай естественным путём тоже можно.

VIM писал(а):А чего тут рисовать-то? Просто понифицировать известный сюжет.)

Золотой дождь это слишком уж двусмысленный образ.

Ангелочек Нежный писал(а):В мультике для девочек, конечно нет!

А для мальчиков что, можно что ли?!

Ангелочек Нежный писал(а):Мальчикам другое интересно, пока гормональная система не заработала.

Вот, а девочкам с малых готовиться надо к своему будущему.

VIM писал(а):А если вспомнить, что кобылы некоторых пород могут жеребиться до 30-летнего возраста (по-человечьи - лет в 70-80), то вообще никаких проблем. ;)

А Селестии и Луне уже больше 1000 лет, значит, они уже не смогут приплод принести?

VIM писал(а):В их фертильности я резонно усомнился ещё четыре года назад.)

Тогда, возможно, фертильной может стать только одна.

В Древней Греции верили, что кобылы могут забеременеть от ветра.

А если жеребец-единорог будет клопать на Флаттершай в в то время, как она будет стоять перед ним раком, а в момент кульминации телепортирует выделившуюся субстанцию внутрь Флаттершай, то это будет порочно?

Одним ветром много жеребят не сделаешь, к тому же ветер от жеребца должен быть точечным, чтобы не промахнуться.

NTFS писал(а):Доктор, откуда у вас такие картинки?

Ниоткуда, это я сам придумал, а непорочное зачатие к партеногенезу приравнивать не стоит, наверное, потому что в результате партеногенеза у млекопитающих может родиться только самка, а Энакин Скайокер, например, самкой, скорее всего, не был.

В греческом дух и ветер обозначаются одним словом.

А где это Селестию называли отцом?

ChainRainbow писал(а):В том мире она смогла ТС крылья отрастить, а уж себе-то отрастить все, что захочет и подавно сможет.

А, может, она по торжественным случаям себе и отращивает, чтобы не смущать жеребцов тем, что ими баба командует.

Seestern писал(а):По идее, нет - реципиент должен девственницей быть же.

Главное, чтобы не мужчиной, всё остальное, включая отсутствие девственности при родах, пережить можно.

Male version of Celestia isn't Celestia, its his name is Solaris.