Xantar писал(а):ChainRainbow писал(а):Скорей не доживёшь, если верить DA.
Я плохо воспринимаю большие английские тексты. Не осилю.
Вот на русском
Xantar писал(а):ChainRainbow писал(а):Скорей не доживёшь, если верить DA.
Я плохо воспринимаю большие английские тексты. Не осилю.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не регулярно? Правда? Войны, геноцид... Про мелочи, типа апартеида и и политических репрессий я даже не заикаюсь.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)То есть если я зарежу одного человека за свою жизнь а детей настрогаю десяток, то убийство будет вырванным из контекста фактом, при том, что другие, хорошие, события типа зачатия детей случались куда как чаще. Норм логика, чо.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)OK уговорил. Если я зарежу человека, то это будет единовременным краткосрочным событием в ходе моей жизни. Грубо - один день из нескольких тысяч. Так по-твоему?
Я к тому вобщем-то, что наличие хороших сторон не перевешивает плохие. Если смешать литр варенья и литр дерьма, у нас будет два литра дерьма, а не два литра варенья.
ChainRainbow писал(а):Snoopy писал(а):жизнь становится одинаково дерьмовой в обоих вариантах.
А то! Слезинка ребёнка и всё такое. И ситуация имеет тенденцию к ухудшению, да.
Ren писал(а):Посоветуйте какие-нибудь мультики?
Типа... Типа "Кота Фритца", "Магазинчика самоубийств", "Чумных псов", "Трудный путь" и всякое такое...
ChainRainbow писал(а):Modelist-kun писал(а):Вася заплатил 100 тысяч рублей налогов, которые пошли на содержание полиции и когда Петя ограбил Васю, полицая нашла Петю, провела судебное разбирательство и Петя вернул деньги Васе, который купил на них автомобиль.
Идеальная ситуация. С точки зрения общества ни чего не меняется от того, какой именно его член купил автомобиль, а какой именно человек зарабатывал на него создавая прибавочную стоимость. Выгоду имеют только полицейские, которые занимаются бессмысленной, с точки зрения общества, работой.
VIM писал(а):(автоопределение)Это одна из многочисленных статей косвенных убытков. Современная экономическая система этого даже не заметит, ибо желающих создавать прибавочную стоимость становится всё больше вслед за ростом населения планеты. Соответственно, и людей сговорчивых тоже становится больше. А несговорчивые могут протестовать сколько угодно - им же будет хуже.
Ren писал(а):Посоветуйте какие-нибудь мультики?
Типа... Типа "Кота Фритца", "Магазинчика самоубийств", "Чумных псов", "Трудный путь" и всякое такое...
Ren писал(а):Никогда не поздно посоветовать что-нибудь новое. :3 Нет, пока не смотрела, но отталкивало то, что это сериал %)
NTFS писал(а):VIM писал(а):NTFS писал(а):Чешу репу - зачем бы такое чудо могло понадобиться взрослому дядьке под сорок?
В "ТБВ" предметно показано, зачем. В серии с "клингонской балдой", например.)))
Кстати, резкий ответ выдаёт осознание того, что это всё ребячество.
Не помню эту серию, хотя смотрел весь сериал.
Ren писал(а):Бабушка увидела мою книгу. Воскликнула "ооооООоО это Донцова??" (хз как она умудрилась там увидеть её).
Я говорю, нет и такое чтиво меня не интересует.
А мне в ответ "А ЗРЯЯЯЯЯЯЯЯ" и начинается нытьё на тему почему я не смотрю телевизор и интересуюсь не теми, кого показывают по дешёвым телеканальчикам.
NTFS писал(а):Прогулялся сегодня в Хосте (пригород Сочи) по заповедной тисо-самшитовой роще. Очень рекомендую всем, кто на майские праздники выдвинет себя в Сочи. Заросший мхом уголок плейстоцена живьём, можно пощупать и погулять. Все виды красот на любой вкус - от скал до гигантских деревьев.
Вход в неё платный, порядка 300 руб, но я, проявив европейскую расчетливость и азиатскую хитрость, зашёл в заповедник с тыла, совершив пятикилометровый крюк по горам. Администрация ничего не смогла противопоставить подобному мультикультурному коварству, и я безвозмездно насладился древней природой :-)
NTFS писал(а):Ах чорт, не имею. Объект в заповеднике, а если я подам заявку - будет логичный вопрос, что я делал там вне разрешенного маршрута.
VIM писал(а):Robotonik писал(а):Посмотрел недавних "Фей". Теперь хожу под впечатлением... 0_0 Докатился. (: [s]Сначала "Пони", потом "Монстер Хай", а теперь ещё и диснеевские "Феи"...
И вправду докатился! Но такие вещи легко выдавливаются с помощью "Мультреалити" или иного подобного трэша.))) Вопрос лишь в том, хочешь ли ты этого? ;)
ChainRainbow писал(а):NTFS писал(а):Но все же, даже одна идея множественности обитаемых миров заставляет по-другому воспринимать наш мир.
При этом традиционно не учитывается фактор времени. Все эти далёкие цивилизации скорее всего уже всё или ещё не.
NTFS писал(а):Наверно, имеется в виду, что продолжительность жизни цивилизаций в астрономическом измерении ничтожна, по сравнению с возрастом вселенной. Так как нам доступна только одна цивилизация для наблюдений, то опытных данных явно маловато.
Daisy писал(а):Кузя, конечно, спорный, поэтому это и наука!
Но, насколько я знаю, сейчас фальсифицируемость всё же не рассматривается, как достаточный признак научности.
P.S. Я этот критерий в популярном виде уже страницу обсуждений цитирую <.<'' Но ладно, раз уж пошла вики, то там это написано явно подробнее, чем пишу здесь я, так что добавить, по сути, нечего. Пойду спатеньки.
Daisy писал(а):Кузя, строго говоря, я немножко утрирую для наглядности, допустимость опровержения ещё не делает знание научным. Но что религия, в отличие от науки, может себе позволить выдать принципиальный постулат - факт ^^'
ChainRainbow писал(а):Snoopy писал(а):А что за фактор времени, я не очень уловил?
Вселенной около 15 млрд. лет, все цивилизации могли уже вымереть, а могли и ещё не появится. Средний срок жизни биологического вида емнип ок. 2 млн. лет же! Потом он эволюционирует во что-то другое или умирает обычно.
NTFS писал(а):Переносится масса. Масса бесконечно переноситься не может.
Xantar писал(а):(автоопределение)Колонизировать планеты могут генно-модифицированные земляне. Или земляне-киборги. Или земляне в экзоскелетах на худой конец.
Daisy писал(а):Вспомнилось: "А потом их всех съели бибураты. Как это романтично ~" (c) xD
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ты про отдалённое будущее в "Падении Гипериона"?
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)В хронологическом порядке же "Гиперион" + "Падение Гипериона" => "Эндимион" + "Восход Эндимиона" В финале "Падения..." один из героев видит будущее разномастное человечество готовящееся к бою со Шрайками.
Robotonik писал(а):Поудалял тогда арта с няхами-хуманизацями поней, теперь сильно тянет рецидивнуть и опять накачать его полные папки... ):
Tammy писал(а):
Противоречит порой. Кузя уже упоминал, что РД не может быть толстой в принципе. Потому что она спортиная, а спортивные не толстые. Соответственно, толстой её изобразить будет неправильно. Ну, то есть, можно, но это нелогично и мало соотносится с каноном. Хотя, вот сумоисты же, типа, тоже спортсмены...
kuzya93 писал(а):(автоопределение)внешность представителей чужих видов (и даже рас) различается с трудом
Daisy писал(а):(автоопределение) когда-то пони носили одежду повседневно, и появляться голышом на людях пони было неприлично, но потом нудистское движение победило.
Seestern писал(а):"Сейлормун" у нас многим, кстати, родители строго-настрого запрещали смотреть. Многие шли смотреть ко мне )
Daisy писал(а):Ну, на самом деле, на картах России, Австралии и ЮАР соответственно Россия, Австралия и Юар центральной линией едва пересекаются либо не пересекаются вовсе. Сколько-нибудь похожа на расположение в центре разве что Австралия, но можно списать на совпадение.
А общий принцип между этими картами и картой Франции - материки обеих сторон света помещены на карту одновременно в не разрезанном виде.