Буддист он и в вахе буддист.
*Смотрит на эту возню с высоты древней культуры*
@lek(ey писал(а):Ой, фу-фу, такие теории мне не нравятся. Даже представить страшно.
Только потому их и излагают.
NTFS писал(а):Чего сразу эрото-то?
У Вима пунктик по поводу клопперов...
А что должно напоминать? Да и вообще, почему как многобожие, так сразу язычество известных образцов, которое неотделимо?
В глубинах смысла лишь твоё отражение.
destrier писал(а):Ну не, совесть это как бы голос Бога внутри человека, условно говоря. Типа искра божественности, которая делает человека именно человеком, а не простым млекопитающим, пусть и очень умным.
Это голос установок "хорошо-плохо", которые формируются с большей или меньшей долей воздействия общества. На правах вяка.
4hoof писал(а):Рандомная картинка, проходите, не задерживайтесь
Очень вовремя, очень к месту...
Ага. Значит, смысл существования божественного начала только лишь в том, чтобы кто-то не страдал от бессмысленности Вселенной.
Фил, посмотри на свою аву. А потом на мою. Потом снова на свою и снова на мою.
Табуноподобный сайт, задуманный специально для таких случаев: https://bunker.lunavod.ru/ Если кому интересно.
Tammy писал(а):Не нужен.
Почему же?
Tammy писал(а):А что там такого, чего нет на Табуне том же?
Возможность зайти без всяких анонимайзеров, например.
Tammy писал(а):И ещё, вроде, там рега по приглашению. Была, во всяком случае, одно время.
Да вроде бы нет уже.
Tammy писал(а):Всё равно тяжело. Я как старый дед. Мне уже трудно менять обстановку, даже в сети. Там новые люди, нужно как-то ассимилироваться. Даже на ФП, среди относительно знакомых, "своих", не получилось... Лучше буду сидеть на ЕП. Среди серых стен и холодного завывания ветра.
Ну как знаешь. Там почему-то тоже собрались не любящие менять общество, кстати. Потому до сих пор сидят.
Судя по тому, что я наблюдал, множество хейтеров пересекается с множеством защитников традиционных ценностей и видит в понях пропаганду иных.
Последний раз редактировалось [BC]afGun 28 ноя 2016 19:08, всего редактировалось 1 раз.
Ибо: нефиг
В цитатник, я считаю.
Lex писал(а):ни порнухи...
Точно? Табун из-за ППП вот банили. Или ты о другом?
[BC]afGun писал(а):Да вроде фырчит.
9_6
Ааааааа! Мем фыра распространяется! Аааааа! У меня упорин под противогаз просочился! Ааааааа! Почему для цитирования кусков поста надо либо начинать с конца, либо переставлять их вручную?!
VIM писал(а):Арт есть акт троллинга.
Фиксед.
Tammy писал(а):Мда. Человек приходит во флудилку, чтобы спросить о том, может ли кто-то другой войти на никому неизвестный сайт. Никому нафиг твой гэймжолт не упёрся.
Во-первых, ты сейчас говоришь за всех (хотя я таки сайта не знаю). Во-вторых, Мэд не знал, что тут не знают, а ты так говоришь, как будто спросить - это преступление.
kodiak писал(а):Ага-угу. Ковбойская шляпа на пони, вовсе не говорит о том, что это ковбой. И строительная каска на пони, вовсе не говорит о том, что это рабочий. А пока не будет официального документа Министерства Канона и Пруфов с печатью и подписью главного министра Яскозал - не будет и однозначных доказательств.
Шляпа не будет ковбойской, пока не появятся ковбои, ага. И о рабочем прежде всего говорит то, за чем мы его застаём, а каска опциональна вообще. И статуя в Мэйнхэттене не будет статуей свободы, пока Эквестрия не станет США, а она им никогда не станет.
Вим как всегда уныл до невозможности со своим дойлизмом.
Есть мнение, принадлежащее, кажется, НТФСу, что М6 - самые яркие из многих. Дэринг спасает мир (по крайней мере какие-то его части), специальная контора вот была по монстрам.
Ну, с М6 уже было связано достаточно много. Их даже витража удостоили и больше вроде никого. Кстати, было бы прикольно увидеть памятники другим героям Эквестрии.
Ангелочек Нежный писал(а):Ковбойская шляпа, каска строительная, а было что-то русское, кстати, даже в Поттере есть русские?
Кажется, один раз увидели где-то в последних сезонах.
[BC]afGun писал(а):Они появятся только в двух случаях: либо, если сценаристам понадобится для сюжета, либо если они таки начнут развивать мир как таковой. Второе мало вероятно, так что, если и появятся, то строго по конкретному случаю.
На полнометражку надежда есть? Помню, там обещали путешествие за пределы Эквестрии.
Ангелочек Нежный писал(а):Минестество Канона и Пруфов требует показать эту серию.
Нужно искать тех, кто нашёл. Меня там и близко не было, так, пробежал по теме эпизода.
kodiak писал(а):Есть такое слово "аналог". )
Здесь другое слово подходит. Отсылка. Если того же строителя мы вынуждены узнавать по тому, что видели ИРЛ, то статуя запросто может иметь какой-то свой смысл и историю, и мы не в праве на основе восприятия её как статуи свободы утверждать, что что-то ещё устроено как в США. То же самое касается городов. И всю греческую мифологию мы не имеем права тащить из-за придания части существ имён и форм оттуда. Хотя бы потому что в каноне есть прецедент противоречия: пегасов много и они совсем не такие. Значит, уже имеет место быть альтернативная трактовка.
И воротник, который якобы свидетельствует о существовании христианства, основной функцией имеет украшение, как увиденные ранее в Кантерлоте. И других подтверждений версии нет, одно из возможных на том же отсылочном уровне даже сломано.
Dragonass писал(а):Эх, ну почему перевертышей так испортили? Могли поменять характер, но зачем менять дизайн? Раньше они выглядели жутко, но круто, а сейчас - м-да, не очень.
Чтобы фанатики могли раздувать драмы с ужасными, но добрыми внутри?
Navk писал(а):Да наши нежные фиалки больше сами на пляже демонстрируют, чем я под спойлер прячу!.. 888-)
У нас тут собрание телепатов?
Pontiy писал(а):П.с. А вообще, говоря о человечности внешнего вида эквестрийских лошадей... Справедливо ли говорить об их "лошадиности"? Как заметил VIM, они всё-таки кардинально отличаются от их прообраза IRL. Да и география местности у них на планете не земная совсем. Может справедливее будет отнести к разряду внеземных цивилизаций? :D
Не, ты чо, это ж мультик тащить в реальность это плёхо и глупо нужно чтоб были лошади потому что это по-взрослому и настоящему.
4hoof писал(а):Мой вопрос очень прост:
Согласно канону, хранятся ли яблоки AJ или они сразу уходят на переработку?
*Призывает SMT*
С точки зрения некоторого реализма, метод сбора урожая предполагает как минимум скорую потерю товарного вида, однако яблоки вполне продавали так. С точки зрения пруфов, единственное вспоминается что яблоки собирали и сразу делали сидр. Однако у меня совсем никудышная память, мб и говорилось что-то об этом.
Единая Самость писал(а):Его звали Гюстаф.
ле Гран. Гюстав ле Гран.
[BC]afGun писал(а):В сказке ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок. (с)
И дело не сколько в настойчивости, сколько в желании, энтузиазме, настроении и многих других вещей, из-за которого творцы нередко прибегают к вещам от йоги до известных изменяющих сознание веществ.
А тупо бить головой стену до упора, пока не пробьешь - разве что попсню родишь, и то навряд ли. Как впрочем, и трижды высшее музыкальное еще не сделает тебя офигительным талантом, если нет предрасположенности к практическому развитию. Кому-то и вышмат - не нагрузка, а кого-то аж в клинику с курсов увозят.
Так что сказки-сказками, но они не с потолка упали.
Таки у нас в училище преуспевают не просто упорные, а заинтересованные. Кто реально хочет всю жизнь заниматься музыкой. Потому что тут как-то так специфично очень, и либо эта кухня манит, либо решаешь, что ну её.
А в МГУ математики одно время в окна выбрасывались, ЕМНИП.
NTFS писал(а):2) Учитывая её размеры, от любого жеребца со стремянкой.
А если он тоже крылорогим будет?
Tammy писал(а):*спокойный, тихий и добрый Тамми миролюбиво осматривает флудилку*
*Стоит с косой посреди флудилки*
Tammy писал(а):*улыбаясь, потрепал по голове*
*Стоит*
Dragonass писал(а):Можно ли мне каким то образом его прочитать? Просто, из-за них началась вся история, и поэтому, мне немного интересно, какие ещё причины произошедшего тогда, кроме того, что нам рассказали в первой серии.
Слава пруфотреду! Там ссылка на пост со ссылками на два источника.
Был ли тут где-нибудь опрос вида "почему вы смотрите МЛП"?
4hoof писал(а):Не видел.
Если будешь пилить - предусмотри варианты "почему смотрел")
Думаю, там так много вариантов, что ни один форум не позволит. Не говоря уже о фантазии.
4hoof писал(а):7 лярдов людей делят на две категории. Экстроверты и интроверты.
Не думаю, что нетортисты не подлежат классификации))
Вопрос о тортистах. Находятся среди нас личности, весь фандом обвиняющие в инфантильности =)
Кококо ради канонской справедливости!
Между прочим, пони с совершенно рандомными метками и шьют, и поют, и кулинарят. И вообще метка от хотения и появляется. Твай хотела в магию, Рэрити хотела в шикарность, Эпплджек хотела домой, ФШ хочет к живности. А хотения вопреки мне как раз кажутся странными и неразумными.
Между прочим, пони с совершенно рандомными метками и шьют, и поют, и кулинарят. И вообще метка от хотения и появляется. Твай хотела в магию, Рэрити хотела в шикарность, Эпплджек хотела домой, ФШ хочет к живности. А хотения вопреки мне как раз кажутся странными и неразумными.
Как бы пони может быть кем угодно, если имеет подходящие качества. Понитонз чем не доказательство? Да даже не имея качеств, может быть! Понитонз, Траблшуз. Последний - самый лучший пример метки как результата хотения.
Ну не круто, кмк, метаться.
Thunderstorm писал(а):Траблшуз - как раз концентрированное уг прогиба под метку. Если бы он вопреки подкове стал настоящим родео-конём, а не клованом, если бы выиграл в казино или ещё как повезло, то да, может быть кем угодно. А так - "доктор, я по-прежнему писаюсь в постель, но теперь получаю от этого удовольствие".
Не, ну сколько можно?
Спойлер
Внимание, вопрос. Почему в версии о метке неудачника причина идёт после следствия?
partizan150 писал(а):
Ты темой не ошибся?
Filael писал(а):Вжух вжух! Теперь ты мазоист.
Так вот кто это сделал!
Кукисы, что за слово? Фи! Печеньки!
И тут уже всё через флудилку?