Сообщения от SMT5015 в теме Главный оффтопик - Флудилка

Tammy писал(а):Встряну, хоть и не хочу устраивать срач (и таки задевать Лису), но во имя справедливости: почему-то когда Лиса ведёт себя откровенно грубо, её оправдывают, утверждая, что внутри она хорошая (даже не спорю), просто с ней нужно быть осторожными в общении и не дай бог не задевать её тонкую натуру глупыми шутками и другими неприятными для неё (которых очень много) словами. Причём защитников - вагон и маленькая тележка и никто почему-то не хочет применить тот же принцип по отношению к Дестриеру. Почему такие двойные стандарты? Причём Дестриер-то, хоть частенько резок и категоричен, в целом ведёт себя гораздо дружелюбнее к людям, чем Лиса. Конечно, можно сделать скидку, что она девочка, но не до такой же степени большую.
Не проще ли, если вы не способны на компромиссы, просто не обращать друг на друга внимания? Ну не нравится вам человек - игнорьте его, не давайте ему повода для того, чтобы он использовал против вас колкости. Три раза напишет, увидит, что вы не реагируете и всё - весь конфликт исчерпан.

Tammy писал(а):Не думаю.

Masha Event писал(а):Всеми копытами за.

KHORNE писал(а):Драма. Только вот мне не с кем спорить, кроме фила. Скучно будет.

KHORNE писал(а):ПАРУ РАЗ.

КНИГИ ИМ В ЭЛЕКТРОННЫЙ ВИД ПЕРЕВОДИТЬ НАДО. У НИХ КНИГИ ИЗ МАТА СОСТОЯТЬ БУДУТ. РУССКОГО. ТРАНСЛИТНОГО.

Boshy писал(а):Вот что бывает послк потока сообщений, перестаешь улавливать суть

Ангелочек Нежный писал(а):Не красиво "вяками".

VIM писал(а):

Masha Event писал(а):

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)SH

А слово "shodit'" как тогда читать? "Шодить"?

"Сходит(ь)" же!)

Sakrit писал(а):Э не-е-е, не спит Эквестрия. И ночью и днём есть кому за ней присматривать.

Sakrit писал(а):Найтмэр Мун хотела вечной ночи, а не вечного сна. На луне она уже выспалась.

Sakrit писал(а):Верно. И поэтому, чтобы пони всё видели, хоть когда-то им не нужно спать. Например, по старой выучке в то время, когда раньше был день.

NTFS писал(а):Аватарка Феруса лижет мой монитор изнутри. Это нечто.

Ferus писал(а):Не пролезет! Яж проход перекрываю.

Ferus писал(а):Так вчера меня и не было.
Меня пару недель не было. >_>

Thunderstorm писал(а):И чейнджлинги - это здорово. Был бы я чейнджлингом, я бы легко победил Дэш.

destrier писал(а):Плоды томатов, это ягоды, вроде бы как. И не всё так плохо. Томатам пофиг, у них нету личностного сознания.

destrier писал(а):А что вдруг?)

Tammy писал(а):А за нами наблюдает Зев! Мне страшно!

GARRI писал(а):Сейчас они заменены имитациями. Вражда между "восковыми куклами" невозможна.

Thunderstorm писал(а):И что мне должна сказать эта антинаучная софистика? Свойства чейнджлинга таковы, что он может быть чем угодно. Няшкой в том числе d-:

[BC]afGun писал(а):Кстати, СМТ рекомендую первопост обновить относительно правил, что бы было куда потом отправлять с вопросами не пользуюясь лишний раз поиском.

ReborN писал(а):Жить в цивилизованной стране со стабильной экономикой.

destrier писал(а):Как он будет глупым если получит хорошее образование просто по факту своего положения? Плюс, монарх - это куда-как большее обязательство и ответственность чем президент. Монарх, по сути дела, принадлежит своей стране и своему народу.

Ferus писал(а):Странность не в президенстве как таковом.
Это же по сути тот же царь, только временный. Постоянных тоже не все знали.

Странность в самих выборах.
Ведь плохого президента по теории народ может согнать в любой момент.
А менять хорошего как минимум странно... Тем более с жесткими сроками.
Так же и с парламентами и думами всякими со сменой пути всей страны, как это обычно бывает.

Boshy писал(а):Если ты не добавишь его пепел в глину и не сделаешь из этой глины вазу, то да

Tammy писал(а):IT'S MUFFINE TIME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NTFS писал(а):Твой ОС у меня в списке на добавление в игру - но пока что не задействован.

[BC]afGun писал(а):Разве что, если он не будет создан самим человечеством. И их не будет запущено овердофига :)

Prodius Stray писал(а):В тебя вселился Тандер?

[BC]afGun писал(а):SMT5015:

тут как бы есть два основных критерия: соотношение летальности и вирулентности. Те, кто летален, обычно менее вирулентны, как и наоборот. Тут я не спорю.
А даже если бы и были, то всем прекрасно известно, что в текущих условиях вирусу нужно пройти через гигиену (намного серьезнее усложинившую жизнь всякой "чуме", чем в среднеи века), изолированные участки типа островов и дач, а так же вероятность возникновения иммунитета, которая увеличивается тем выше, чем сильнее летальность вируса.
Ну и самое главное, летальность не должна быть слишком быстрой и высокой, и наче вирус просто самоврождается, не успев толком распространиться.

И тем не менее, вспоминаем вспышку бубонной чумы, получившую название "черная смерть". Она изменила генофонд европы - чего уж говорить о мире, который тоже от нее натерпелся. Сегодня ее лечат легко, быстро и просто - это кстати еще один момент самых опасных заболеваний: на них быстрее ищется лекарство.

Но если мы высвобождаем комбинацию именно лабораторных вирусов, то вероятности начинают сильно сходиться с ума. Ведь у человека хоть может и найтись иммунитет на что-то ОДНО летальное, то крайне редко одновременно и на что-то еще. А высвобождение путем биооружия уже сводит на нет гигенические и многие другие преграды. Все плотнозаселенные участки планеты моментально станут самым опасным местом, котоырй только можно вообразить.
А большего тут и не надо: как только рухнет инфраструктура, все снова вернется на стадию средних веков. А тут уже и старой доброй бубонной хватит, не то что остального.

Angelripper писал(а):Смайки, ты упрлс???? Я чот не вкуриваю ваще "КАК"!

[BC]afGun писал(а):Лично мне пока хватает Plague Inc ;)

Smikey писал(а):СМТ подменили, он странно себя ведет. Где тот вечно серьезный зануда? Вдруг какие-то бугога, ыыы.

[BC]afGun писал(а):*улыбается и машет в ответ* :)

Prodius Stray писал(а):

Smikey писал(а):Они услыхали что пингвин - это царь зоопарка. И вот. :-)

А вот и нет. Сами меня назначили царём пингвином. Ну и как же я без команды, лавандовый рог? -_-