Сообщения от VIM в теме Главный оффтопик - Флудилка

Antagonist писал(а):Лучше спросить, зачем вообще носить трусы. если под ними ничего нет?

В духе Всадника Белая Епанча, у которого под этой епанчой ничего нет, даже тела? Или про дыру в пространстве, которая возникает в районе грязного подгузника демонического младенца из "Ugly Americans"? )))

Tammy писал(а):

VIM писал(а):Понячье антро не может быть хорошим по определению.

Истина в последней инстанции!

Дык! Иного не вещаю!)

Funk писал(а):Ни у кого не найдётся подобного?

У меня только авангард и модерн классикал.

Funk писал(а):Ну, кроме тебя и уповать не на кого. Спасибо.

Приходите ещё, только не слишком часто. (с)

Tammy писал(а):

Радужный Вихрь писал(а):Ага...от Ватика.

Какая уродливая Октавия.

Для антро-козочки - самое то.)

Tammy писал(а):И что это за урод?

Овер-9000-я фестралоересь.)

AxeControl писал(а):*Шуршит пакетиком*

Ишь ты, какие непарнокопытные иногда пробегают! Привет!)

Antagonist писал(а):И что с того, на РБК что, всё воины способные с оружием в руках сражаться до конца за свои идеалы?

Ну, как минимум ограниченный контингент с погаными мётлами, чтобы тимурок отгонять.)))

Antagonist писал(а):

VIM писал(а):Ну, как минимум ограниченный контингент с погаными мётлами, чтобы тимурок отгонять.)))

Этого мало, если все брони не будут готовы взяться за оружие и пойти защищать РБК от любой угрозы, то и сам РБК не может быть назван неизбежным.

Ерунда. Тимурка - не РБ высшего тира, на него не нужно собирать фулл-рейд.)

[BC]afGun писал(а):

и тут меня посетили темные мысли

Блин, жаль у меня маски рептилоида нету. А то флешмоб можнно было бы устроить :)

Приобрети. В какой-то дурацкой передаче по ящику анонимность участника защищала как раз очень симпатичная рептилоидная маска.)

Funk писал(а):Тогда уж лучше нацепить какую-нибудь чёрненькую униформу, ибо конспирология и всё такое.

В контексте хворума - лучше, чтобы униформа была в полоску зебриного вида. Ибо Zebroid Occupation Government. )))

Funk писал(а):Да я только за. Только больно уж дорого зебра эта стоит...
http://www.luisaviaroma.com/roberto+cav ... nt=3852549

Какой-то пошлый кутюр непонятного фасона! Годится только для вот этого андрогинного существа, которое выступает моделью. Тьфу! Чур меня!

Ferus писал(а):Что за жесть ты смотришь?
Я тоже хочу! Люблю смотреть на психов, чтобы не забывать как различать людей.

Кто сказал, что я смотрю? Мне неизвестно даже название этого шоу. Но каналов десятки, пока по пульту клацаешь, много интересного находишь. Один TLC с операциями на разных частях тела чего стоит.))))

Antagonist писал(а):Это что тут за карлица с толстенькими ножками прыгает?

Это хам-мункулюс псевдоэквестрийский.)))

Ferus писал(а):Грусно, когда кто-то просто шутит, а ты как обычно рандомные шутки воспринимаешь слишком сильно. =/
Не понимаю как их вообще можно есть. Как кошек и собак, лошадей. =/ Они же няшки.

Поэтому я завёл улиток. Они медленные, безопасные, быстро размножающиеся и не вызывают сильной привязанности. А кошечки, собачки, кролеги, поросятки, телятки, лошадки и пр. только в нежном возрасте ня-ня-ня, а потом - царапучие, кусючие, лягучие и деручие (последнее - во всех возможных смыслах) твари, которым ещё требуется постоянный уход и ветеринарное обслуживание (и то, и другое - далеко не копеечное). Так что, если поразмыслить, такие "овчинки" выделки не стоят. Потому и к употреблению в пищу отдельных видов животины я отношусь спокойно.

Tammy писал(а):Что делать, когда очень хочется сказать гадость, но нельзя?

Изливай в прозу. Но, по возможности, изящнее! ;)

NTFS писал(а):Из официальных комиксов, Селестия-цветочек.

Спёрли...

NTFS писал(а):

Tammy писал(а):Ну и говно.

Как я вовремя проснулся-то :-)

Вижу брата-совуна.)

Filael писал(а):посмотрим. у меня есть самого идея... но она сложная. про пони особый талант который устраивать землетрясения

Если за ней будут гоняться всякие, дабы покарать или сдать на опыты, получится ещё одна "Воспламеняющая взглядом", только юзающая стихию земли.

Donnel писал(а):

VIM писал(а):Если за ней будут гоняться всякие, дабы покарать или сдать на опыты, получится ещё одна "Воспламеняющая взглядом", только юзающая стихию земли.

Вот как всегда. Как только очередному юному аффтору со взором горящим приходит в голову оригинальнейшая идея для фанфика, приходит Вим и говорит, что все это уже было в "Симпсонах" у Кинга, чем губит эту самую оригинальнейшую идею на корню.

Было бы что губить. Идея с суперспособностями (одной или несколькими) настолько избита, что её можно лишь высмеивать. Хотя есть интересный вариант: изложение событий попеременно от лица этой "землетрясенницы" и кого-то, кто её преследует. С шиппинг-главой поближе к финалу и развязкой разной степени оригинальности в диапазоне от "в общем, все умерли" до "сели на байки и укатили на восход".)))

Среди "фестралов" ношение такой атрибутики, должно быть, соответствует образу каких-нибудь вампирических го́тов наоборот.)))

Tammy писал(а):

Funk писал(а):А ещё она состоит в Единой России Экв, и у неё электоральный значок?

Это вряд ли. Неформалы этим не страдают обычно. Она - бунтарка.

Если судить по общему облику, основное оружие "бунтарки" собрано в её будуаре и мало кому показывается.)))

Funk писал(а):

VIM писал(а):Среди "фестралов" ношение такой атрибутики, должно быть, соответствует образу каких-нибудь вампирических го́тов наоборот.)))

Всё у вас просто в своей радиальной противоположности. А здесь ведь налицо богатый внутренний мир персонажа.

В смысле, наморду? О, да, розовые очки - зияющая "чёрная дыра" нонконформизма. Чуть проявишь неосторожность - сразу засосёт в дебри гламурной преисподней.)))

Tammy писал(а):Гламур - это круто, а вы просто завидуете и поэтому злословите. Фу на вас.

О! Тогда эта песня для тебя:

По поводу Зверева дед Тото сотоварищи сказали очень хорошо: "Блондинка с ***м - это ***вая блондинка!" ;)

Tammy писал(а):

VIM писал(а):О! Тогда эта песня для тебя:

Сорри, предпочитаю Леди Гагу.

Это третьестепенный факт. Главное, что ты не чужд гламура, т.е. замазался по уши. После проведения окончательного ранжира форумчан на невинных фанбоев, хейтеров, лолодинов, клопперов, дарков различного толка и прочих, для тебя будет отдельная категория - понифаг гламурный.)))

Tammy писал(а):

VIM писал(а):для тебя будет отдельная категория - понифаг гламурный.)))

Как что-то плохое. ))

Не плохое. Лулзовое. Это т.н. БОбИК - Благодарный Объект Измывательств и Кровопусканий.)))

Funk писал(а):Категории? Универсальное типирование? Предварительный лист в студию!

"Не царское это дело!" (с)
Я только выдвинул идею. Реализовывать будут другие. :P

Tammy писал(а):

VIM писал(а):Не плохое. Лулзовое. Это т.н. БОбИК - Благодарный Объект Измывательств и Кровопусканий.)))

Я тебе мордочку расцарапаю за такое!

Оплисофскими педипальпами?)))

Tammy писал(а):

VIM писал(а):Оплисофскими педипальпами?)))

Краешками копытц!

Проще отбить задней ногой. Но дело хозяйское.)))

Funk писал(а):Наверняка у самого архив детальных характеристик. Проговорился — так проговорился.

Дык, в любом случае будем нагнетать интригу.

Funk писал(а):

VIM писал(а):Дык, в любом случае будем нагнетать интригу.

А мы сговоримся и похитим тебя тёмной ночью. Будем допрашивать в подвалах Белого Озера.

Закрой один глаз!)

Funk писал(а):Это будет стоит тебе шесть суток марафона.

*Показал язык.*

Ferus писал(а):

Tammy писал(а):Острый приступ самобичевания у какого-нибудь Феруса или на худой конец Филаэля, а у меня всё клёво.

И с какими же мудаками ты пообщался, что тебе так приспичило гнать на меня без основания и повода?
Любопытно. =/

Поручик, молчать! А то придёт набольший и применит силиконовый банхаммер.)))
Радуйся, ты теперь жупел. Тобой скоро начнут пугать детей. А если боятся, значит, уважают.)

Эх, Ферыч, в кобылью петлю посылать надоть, если уж очень захотелось послать. Это не так грубо и отвечает форумной тематике.

Funk писал(а):Вестимо безобидный, ибо тут половина флудилки живёт прошлым.

И даже позапрошлым.
*Ходит по флудилке и сдувает пыль.*

В табуне (который в реальной жизни) всякие выверты и отклонения от общепринятых стандартов поведения лечат профилактическим приложением копыт (иногда ещё и зубов). Кое-кто среди тут в этом явно нуждается.)

Ferus писал(а):Не трогай няшу! Кусай меня. >_<

ЛОЛ. В грязь лезть мне пока рано, так что няшу не трону, а тебя кусать тем более резону нет.)))

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Кое-кто среди тут в этом явно нуждается.)

Огласите, пожалуйста, весь список!

Вот ещё! Этих двоих пока достаточно. Или претендуешь на включение? Помню, помню за тобой случаи перехода лулзогенного поведения в агрессивное, так что во избежание рецидивов и тебе можно отвесить превентивного тумака.)))

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Вот ещё! Этих двоих пока достаточно.

Не-не-не, они хорошие, безобидные и безвредныее. Не надо их бить. Бить надо совсем, сосем других людей. Ремнем по хитрой заднице, чтоб думали в следующий раз.

В табуне редко бьют, там чаще всего профилактически стучат по разным частям тушки. Тушки большие, им от этого мало вреда, а воспитательная польза очевидна.)

ChainRainbow писал(а):Огласите, пожалуйста, весь список!

Это тот список, которого нет? Не, лучше я просто припомню некий кратковременный бан, после которого вы, батенька, судя по времени отсутствия в пределах сей юдоли, замаливали, усмиряли и умерщвляли где-то в глубинах наших палестин.)))

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):В табуне редко бьют, там чаще всего профилактически стучат по разным частям тушки.

Так я и предлагаю взять и разок - всего один - всыпать - по всего одной, максимум двум - части тушки!

Тут нужны сеансы не реже двух раз в год. А то как разрезвятся иной раз - и уже воздух гремит от литературных выражений.)))

ChainRainbow писал(а):

VIM писал(а):Не, лучше я просто припомню

Который из? )) Но согласись, это ни как не катит за агрессивное поведение. Агрессивное - это "22 июня, в 4 часа утра, без объявления войны", а тут какая агрессия, если меня даже рядом не было?

Достоверно помню один. На агрессивное катит, и ещё как. У дружбомагичных поней и прочих коней один раз окрысился - уже агрессия, за которую может и в морду прилететь. Тут не забалуешь!)))

Funk писал(а):Белая Ящерица спамит пикчами. Почему бы мне снова не начать спамить всякой недомузыкой?..

Почему нет? А я поддержу.)

Filael писал(а):*белая рептилия

Сейчас модно говорить не "рептилия", а "ящерк" или "ящерик". ;)

Белый крокодил писал(а):А в музыку я не могу... Ибо шеф возлютовал и сосал меня на мобильнег... :(

Оговорка по Хрейду? ;)

Белый крокодил писал(а):

VIM писал(а):Оговорка по Хрейду? ;)

Nope... Англичанка гадит Андроид пакостит автокоррекцией. Не всегда успеваю отследить.

Злой у тебя шеф. Даже наушники запретил?

Antagonist писал(а):Не совсем понятно, зачем надевать платье, трусов-то, всё равно, нет.

Есть аксиома: частичная обнажёнка воздействует сильнее, чем полная.

На твоём месте я бы обратил внимание, что перед нами - жутчайшая антрота с исковерканной вдребезги анатомией (даже для антроты).

Antagonist писал(а):Явной антроты здесь как раз-то, и нет, просто прямоходящая Дёрпи, которую слегка разбил полиомиелит.

Ты не обратил внимание на ручки пупса, правда, без пальчиков.)

Надо реквестировать кому-нибудь изображение жеребца в развевающемся на ветру кильте.)))

Antagonist писал(а):

Tammy писал(а):Так платья и без трусов носят...

То есть если какая-нибудь теннисистка на чемпионате будет скакать по корту без трусов, ей после этого критических замечаний не выскажут?

По сцене скачут - и ничего.)))

Tammy писал(а):

Antagonist писал(а):То есть если какая-нибудь теннисистка на чемпионате будет скакать по корту без трусов, ей после этого критических замечаний не выскажут?

Ой всё, опять разговоры про "без трусов". Безусловно, это гораздо более благодатная тема, чем конфликты, ага.

Правда, если учесть, что многие конфликты возникают как раз на почве недо... (продолжить по смыслу), то круг замыкается.)))

Antagonist писал(а):А я тоже прошёл "изменение" - превратился в каменный блин.

В кизяк, высохший и закаменевший?))))

Радужный Вихрь писал(а):Брони-это люди прошедшие "изменение".Конечно имеется в виду правильные "брони"-те которые действительно изменились "внутри",а не только внешне на показ,потому что это вроде как "круто"...

Пора мутить секту с тестированием на дружбомагичность в духе сайентологических методик.)))

Радужный Вихрь писал(а):Кстати брони-радуйтесь! Хасбро ,есть вероятность, начало снимать полнометражный фильм о Эквестрии.Ессно дело-куча графики и спецэффектов и всякой другой лабуды.Надеюсь канон не пострадает от грошового сценария и примазанных актёров...

Канону может помочь только серьёзная переработка графона, повышение рейтинга до 18+ и годные сценаристы хотя бы того же уровня, что и создатели мультфильма "Daria".

Funk писал(а):Господин Р. столь религиозен. Я что-то определённо пропустил.

Ага. Ибо истовость проявлял он и раньше.)

Белый крокодил писал(а):

VIM писал(а): Канону может помочь только серьёзная переработка графона, повышение рейтинга до 18+ и годные сценаристы хотя бы того же уровня, что и создатели мультфильма "Daria".

Так, а ну положь графон на место!

Щаз! :P

Filael писал(а):белая рептилия, пресмыкающее, кинь мне музыки для вдохновения

Обзывается и чего-то ещё хочет... Экий наглец!

Держи из классики, безобразник!

Ferus писал(а):

VIM писал(а):Канону может помочь только серьёзная переработка графона, повышение рейтинга до 18+ и годные сценаристы хотя бы того же уровня, что и создатели мультфильма "Daria".

С высоты 2016 года - Скуууууука!

Молодой человек... (с)

Ferus писал(а):Не надо мешать мух с пирожными.

В смысле, мешать рои мух творчества с зачерствевшими до минеральной твёрдости маффинами? На такую выпечку даже мухи не позарятся. Я не мешаю, я отделяю. ;)

SMT5015 писал(а):

VIM писал(а):Канону может помочь только серьёзная переработка графона, повышение рейтинга до 18+ и годные сценаристы хотя бы того же уровня, что и создатели мультфильма "Daria".

В - вкусовщина.

Как что-то плохое в здешнем эскапистском заповеднике.)))

Dies Irae? Вуаля! Только не совсем Верди, а вернее, совсем не Верди, хе-хе.)))

Ferus писал(а):В смысле, что ты претендуешь на отделение мух от котлет, а на деле смешиваешь гуталин с земляничным суфле.

Я говорю о том, что "котлеты"/"пироженки"/"маффины" (канон) рискуют сделаться черствятиной, ибо сериал подходит то ли к своему концу, то ли к постепенному скатыванию в УГ и более отложенному по времени концу. В этом контексте рой креативных мух был бы полезен. Так что я демонстрирую инвертирование иносказательных понятий в свете меняющейся ситуации.

Ferus писал(а):Говорят если слишком сильно углубляться, то можно выйти с другой стороны. >_>

Тентаклевой пенетрацией пугаешь? Ишь ты, эстет какой!)))

Ferus писал(а):1) Не там предлагаешь.
2) Вкусовщина *развел копытами*

1. Я не предлагаю, а поясняю свою позицию. Именно потому и не предлагаю, что знаю про "не там".
2. Того же сорта, что и остальная среди тут.)

Funk писал(а):

Фальшивую грудь Марвина Ли Эдея вспомнили? Это хорошо. Нате вам!)

Ferus писал(а):

VIM писал(а):Я не предлагаю, а поясняю свою позицию. Именно потому и не предлагаю, что знаю про "не там".

Концепция ваша пахнет соляркой. На броневичке не сидели, товарищ?

В детстве на игрушечный сел. Ему поплохело.)))

Ferus писал(а):

VIM писал(а):В детстве на игрушечный сел. Ему поплохело.)))

Ты улиток чтоль отведал?
Ты вроде не в детстве, а броневички не живые, чтоб им плохело. >_<

Я припомнил все инциденты с броневичками - в количестве одного. А когда детальки отваливаются - это явно не тянет на "похорошело". :P

Белый крокодил писал(а):

Только запостил что-то годное, коняшное, и тут же снова дурацкую антроту вытащил из каких-то анналов... Тьфу! =\