NTFS писал(а):VIM писал(а):Разумеется, они ничего этого не делали, даже не задумывались.
Почему нет? Мало что ли, примеров в мировой культуре, когда под внешний детский антураж подкладывали серьезные взрослые идеи? Без выдержки из интервью с Лорен или иных сценаристов - мое мнение против твоего, не более.
Естественно. Но я предпочитаю сказки с классическими ложью и намёками, а не с оккультной подкладкой.
NTFS писал(а):Ты же прекрасно знаешь, за каким чертом Геракл полез изводить чудовищ. Он подписался на невыгодный контракт с братцем, и как мужик, исполнил его до последнего слова. А до этого - спокойно правил каким-то мелким полисом, играл с женой и детишками, и его ваааще не волновали хтонические чудовища.
Хотя, образ Селестии, совершавшей в молодости свои 12 подвигов, мне кажется вполне любопытным.
Ну, а ты, в свою очередь, прекрасно знаешь, что имя исполнителя здесь - важно, но первостепенно только в контексте данного мифа. Более глобально - первостепенным является уничтожение смертельно опасной фауны.
NTFS писал(а):NTFS писал(а):Я вовсе не призываю к немедленном возведению селестианского капища, но лично мне идея Селестии-богини уровня Афины / Лады / Фрейи кажется вполне приемлемой и логичной.
А зачем тебе эта идея? Чем тебе не симпатична концепция сильного мага? Зачем искуственная божественность? Японцы нашептали, что так будет няшнее?
Так хочется. Имею право. Селестии на всех хватит.[/quote]
Аминь.)