VIM писал(а):А ты такому неофиту-поняшу сразу в мордочку - БАЦ! ;)
VIM писал(а):У векторных пакетов несколько другая философия. Как и у верстальных вроде InDesign.
ChainRainbow писал(а):Ага, как же, мечтай. Всё конечно, включая Вселенную.
ChainRainbow писал(а):Плюс - минус миллиард световых лет... Это ничего не меняет.
ChainRainbow писал(а):Там НИЧЕГО, даже вакуума нет. Точней, там ничто, выражающееся в полном отсутствии чего бы то ни было, даже пустоты.
Xantar писал(а):А если где-то там исчо одна Вселенная?
ChainRainbow писал(а):А если они ошибаются, то можно перемешаться со скоростью, превышающей скорость расширения Вселенной и тупо упереться в край. Эпик Фэйл!
ChainRainbow писал(а):Вселенная из не-Вселенной. Или из Хаоса. Или из сна собаки. Тайна сия велика есть.
destrier писал(а):А почему в это не верить? Чем это более невероятно, чем больший взрыв первоматерии появившейся из ниоткуда и взорвавшейся в никуда? По крайней мере Слово Которое Было в Начале Всего, это как-то более красиво и поэтично)
ChainRainbow писал(а):Вот щаз-з! МБС тебе в пять минут докажет, что на собственно бога принцип достаточного основания не распространяется, а я - что до появления Вселенной, ни каких законов и принципов, действующих внутри Вселенной, не было и быть не могло. Так что всё, что угодно могло появится из всего, чего угодно, вплоть до появления всего из ничего и ничего из всего. Как-то так.
ChainRainbow писал(а):в него даже черти с рогами и копытами полностью вписываются
ChainRainbow писал(а):МБС ещё и специально обученный демагог и то, что он НЕ ХОЧЕТ доказывать некоторые вещи некоторым людям, не значит, что он НЕ МОЖЕТ их доказать.
Xantar писал(а):И Санта Муэрте тоже из него выросла. Ну да ладно.
Daisy писал(а):Ren, так, вроде, это везде так на стыке религий было. Или убивать и сжигать (но не факт, что на 100% поможет), или объяснять, почему одно другому не противоречит...
destrier писал(а):Кем навязывалось? Всё немного даже проще. Правитель какой-нить языческой страны крестился, вместе с ним, не задавая лишних вопросов, крестился и его народ.
Xantar писал(а):Меня это вот и смущает - источник каких то обычаев и верований где-то "внизу" - в более ранних верованиях, которые по идее должны были замещаться, а не совмещаться с новой пришлой религией. Получается, что при распространении того же христианства целью ставилось не принесение света истинной веры людям а признание людьми чьей то власти над собой.
Xantar писал(а):Хм. А кто-то меня понимает, похоже.
Daisy писал(а):Я таки протестую, почему обязательно злые? Это вообще антиреалистичная категория =.=''
Xantar писал(а):По факту так.
Просто это выглядит как-то... Сначала заявляется, о том что у тебя истинное знание о том, как этот мир устроен, кто его создал, когда, как, и всё такое. А потом оказывается, что эта твоя непреклонная и непоколебимая истина достаточно гибка чтобы мимикрировать и стать несколько похожим на традиционные верования.
Не по себе мне от этого. Начинаю сомневаться в искренности религии. Очень сильно.
Xantar писал(а):
Я тоже над этим думал. Пришёл к некоторым не слишком оптимистичным выводам, которыми я не очень хочу делиться.
ChainRainbow писал(а):Никогда не встанут на колени,
Даже если заберут их в плен,
Смелые и гордые тюлени,
Ибо вовсе нет у них колен!
Soarin писал(а):Ну да. Все Великие Пророки приходили из одного источника.
Soarin писал(а):This -_-
Soarin писал(а):Иза того, что тебе не хватило речевых навыков, теперь тут все обсуждают религии и критикуют Соарина, который позволяет им это делать!! -_-
MBS писал(а):православии
NTFS писал(а):Мысль про шаманов и грибы была высказана мной в контексте нашей с Соарином беседы о научном и ненаучном подходе к познанию. Про православие или иные религии там речи не шло. Нехорошо вырывать из контекста :-)
Джек Попры-GYN-чик писал(а):И кстати, сейчас я вам раскрою одну очень интересную и пугающую правду: все это, - этот мультик про пони, другие просмотренные вами ранее мультики, фильмы, игры и прочие вещи, вы все, уже лет этак черед 25-30 (в зависимости от того, кому сейчас сколько лет), будет в любовью и нежностью вспоминать, и поверьте данное развитие событий, абсолютно неизбежно, ибо они раз и навсегда закрепятся в вашей памяти как "что-то хорошее" из вашей молодости\детства. Думаете почему старики так за свое прошлое держатся? Делать им что-ли больше нечего как времена плохие, полные лишений и страданий вспоминать? Нет, они за них держатся (равно как и за все, что с ними связано, вроде старых песенок), потому, что тогда они все были молодыми и счастливыми, у них еще вся жизнь была впереди, вот они и озираются с искренней любовью на те символы их юношеской поры. И мы с вами однажды так будем делать, без вариантов или иных поворотов. Поэтому, не говорите "Гоп!", пока не прожили хотя бы сорок лет.
Tammy писал(а):Покемонов и аниме нужно отбросить куда-нибудь подальше, шоб не отсвечивало, оно портит мне настроение. :/
Agent Pink писал(а):А людей кушать он пока не умеет? если не ошибаюсь это B&W же?
Tammy писал(а):Покемоны - хорошие вещи? Ну конечно же нет!
Джек Попры-GYN-чик писал(а):после более подробного раскрытия внутренней философии и виденья в мире японских мультфильмов, я как-то охладел к покемонам, и к жанру аниме в целом.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):Ну, скажем так, мне не очень нравится, что во всех аниме мультах
Джек Попры-GYN-чик писал(а):активно пропагандируется неадекватность, насилие, развраты всех форм и размеров, и при этом все это считается у них совершенно нормальным и естественным по причине мультяшности вышеописанного.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):У японцев особенность цензуры такая - если скажем показывают по общественному телевидению живую, настоящую девушку, то ей там даже лифчик нельзя снимать, ибо сие будет грубым нарушением морали и за это можно даже тюремный срок получить, а вот если это мультик, то там можно абсолютно все, что угодно показывать, и изнасилования, и извращения, и кровавые и ужасные сцены жестокости, мол - раз это мультик то и никакого отношения к реальности он и не имеет.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):а японцы и прятать ничего не хотят, все показывают в открытую и для всех возрастов.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):Можно в подробностях, где ты увидел в моих постах гниль?
Джек Попры-GYN-чик писал(а):А потому, продолжай и дальше жить со своим продвинутым и высокоинтеллектуальным виденьем проблем современности.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):НЕ ОТВЕЧАЙ НА ЭТО МОЕ СООБЩЕНИЕ
kuzya93 писал(а):А вообще, вопрос, собственно, не к твоим представлениям о прекрасном (представляй что хочешь, кто ж против), а к пропаганде этих представлений и призыву к цензуре ("хуже, когда начинают всякую более или менее достойную цензуру убирать полностью").
Стремление распространять свои представления на окружающих естественны. Но окружающие столь же естественно не радуются этому.
Tammy писал(а):Ух ты, какая Рен жёсткая-то бывает! А кажется такой пугливой девочкой. :)
Джек Попры-GYN-чик писал(а):По философски странно...
Джек Попры-GYN-чик писал(а):Ну, так ведь люди действительно куда-то катились, разве нет? Или у нас войн по прихотям недоумков королей, или сражений за облачные идеалы, или принятие того, что нельзя принять (в настоящее время уже) никогда не было?
Джек Попры-GYN-чик писал(а):а как фактор моего, интеллектуального уровня.
Джек Попры-GYN-чик писал(а):Не говоря уже об интересной истории (сюжете) в игре :)
Soarin писал(а):Было неплохое аниме, Рокмен.ЕХЕ вроде, где он был компутерной прогой на КПК у обычного пацана. И игра тоже была неплохая, я несколько частей прошёл
Soarin писал(а):Сама бы ты не додумалась -_-
Soarin писал(а):Не очень понял. Получается, сначала ты посмотрела МЛП (живя за железной стеной), потом нарисовала хентайные картиночки, а потом вышла в инет и там - ба!.. По хронологии из двух постов вроде так получается -_-
