Smikey писал(а):После 1000 и даж 10,000 лет останется дофига следов. А ресурсов уже не будет. И я не о нефти, а о доступных меди и железе. Нефть стала ценным ресурсом только в последние 100 лет. А без металлов кто знает можно ли что-то путное сделать. Наверно и правда будут железо с бывших свалок доставать.
[BC]afGun писал(а):Мне приснилось, что я - понь.-
GordonFreemane писал(а):Джо, кстати, можно записаться в твою текстовку, если я смогу отписываться лишь два раза. Неделю?
GordonFreemane писал(а):...понидельник, если повезет.
Ну ладно. Не очень то и хотелось.хотя кого я обманываю...
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Алсо, Недавно вышедший Shadowrun есть весьма годная РПГ - гибрид фэнтези и киберпанка, коий - поджанр НФ.
А, ну и вообще это ещё древняя настолка.
zev_zev писал(а):Ой, а я уже и позабыл о твоих политических предпочтениях)
Modelist-kun писал(а):Ээээ.... а при чём тут это? Я, вообще-то, про сон Афгана говорил.
[BC]afGun писал(а):Тема еще с 2012-го запрещена на форуме в любом виде. И, судя по вему, именно потому что грани переходились с завидной частотой. Вот, например, стот появиться хоть одному чувствительному "коммунизду", - и "привет".
zev_zev писал(а):В Арме так-то нужно кнопок не более чем в батле, все остальное для атмосферности и реализма, что безусловно мне доставляет.
Ren писал(а):Если она совершенна, то зачем ей самообучаться?
Машину нужно создать. Как можно подобное создать, не запрограммировав его никак?
Smikey писал(а):Джов, у тебя не ИИ, а божество прям какое-то. Вроде широкое определение ИИ - в том, что он должен проходить тест Тьюринга, то есть быть неотличимым от человека. Кстати вы читали "Дружба оптимальна"?
MBS писал(а):А не является ли наличие эмоций высшим проявлением интеллекта? -_-
Холодный робо-разум без эмоций - это не искусственный интеллект, это... Говорящяя энциклопедия со способностью расширяться, и всё.
Совершенный ИИ должен быть полноценной имитацией человеческого сознания. Имхо.
SMT5015 писал(а):Скорее нечто скайнетоподобное. И главный вопрос: зачем оно будет всё это делать? Установку на совершенство тоже нужно заложить. А количество ошибок зависит от опыта и доступных средств.
Ауу! Боты - тоже ИИ. А вы говорите об искусственном разуме, одной из ключевых особенностей которого является самообучаемость. Эмоций может и не быть, это как ИИ ИР решит. Если ему это позволят.
Белый крокодил писал(а):Что же теперь, калькуляторы в ИИ записывать?
С традиционным железом метод не проканает. Только нейросети, только хардкор... но хохма в том, что программировать традиционным способом нейросети, если я правильно вкурил тему, невозможно.
Smikey писал(а):ИИ "без ограничений" не может быть. Что будет его мотивацией? Если он нацелен на "устранить недостатки вокруг себя, которые гипотетически будут мешать ему и его подобным" - это уже ограничение. Что, его единственной целью будет примитивное переделывание под себя всего мира? Как-то слишком похоже на человека :-)
SMT5015 писал(а):Кстати, Джовиан, ты играл в механоидов?
SMT5015 писал(а):Jovian808 писал(а):Игра очень годная, но правда там как по мне реализация ИИ (или разума машины) очень сильно хромает. Ну или там у механоидов свои "команды", чтобы он стал торговцем|воином|скаутом (или что там).
С точки зрения мира или игры?
Ren писал(а):Стремление породить побольше таких же, как он и адаптировать мир так, как ему хочется - это простой животный инстинкт, от которого даже люди никак не могут избавиться. Так зачем ещё и ИИ такого создавать? У нас вся планета такими существами забита, от инфузорий до человека.
Ren писал(а):Собственные домыслы... Домыслы... А что такое домыслы и откуда они берутся?.. Из интеллекта, да. :D И пофиг на интуицию, то, что интеллект не собирается анализировать кучу данных, как раз таки игнорируя реальность и факты, концентрируясь только на чём-то одном, говорит далеко не в пользу этого интеллекта. Тем более, если это совершенный, абсолютный разум, то как он может оказаться настолько невежественным, искажая ситуацию и видя в укравшем только то, что он украл и ничего более, следовательно, видеть всё только чёрным и белым? Человеческий глаз видит не весь спектр цветов. Позорно будет абсолюту видеть ещё меньше, чем обычному человечишке. Игровые консоли первого поколения различали больше цветов. А тут - аж ИИ, "абсолют"... И настолько безмозглый.
Smikey писал(а):Джов - я не знаю. Думаю представить себе что будет делать сверх-человеческий ИИ невозможно. Но я не уверен что сам такой ИИ возможен в принципе (см ниже). ИИ же уровня человека должен будет обладать чувствами и эмоциями, чтобы уметь творить, самому ставить себе цели, а не просто перебирать готовые решения и следовать какой-то программе.
Кстати я такое придумал понятие - граница расщепления. Это когда, пытаясь увеличить "мощность" своего интеллекта, ИИ доходит до критического размера - границы - и распадается на две независимые личности.
Белый крокодил писал(а):Нейросети обучаемы, а не программируемы в традиционном смысле этого слова. Но их сложность и объем пока недостаточны.
Smikey писал(а):Ты разделяешь "органику" и "механику", как будто это принципиально разные вещи.
Что скажут ученые? Сильного ИИ еще нет, это все фантастика, так что ученые пока молчат.
Азури писал(а):Но вообще, я не в курсе, что тут произошло. Последние несколько постов - сплошная непонятная упоротость.
Азури писал(а):Ты тоже не меняешься.
Азури писал(а):Да хотя бы ради разнообразия
GordonFreemane писал(а):Лол, в Японии быстролапша офигенна. Реально.
GordonFreemane писал(а):Я там был, мицую сайдер пил, о-бэндо закусывал.
Азури писал(а):С мультиваркой и девушка никакая не нужна.
Азури писал(а):Серьезно, тян не нужны.
Азури писал(а):Именно поэтому, Джо. Забавно смотреть на разрывы шаблонов, когда я говорю о том, что тян не нужны. Ну, это такое.
Азури писал(а):Не поняла вопроса. Скажу на что?
Азури писал(а):Никак не смотрю, Джо. Тем более ты-то как конфач знаешь, что у меня давно есть хороший, годный кун, у которого нет проблем со мной и у меня с ним, ну.
