BUzer писал(а):Ты отказываешь другим в праве самим за себя решать, что для них хорошо, а что — плохо?
Тебе б наркоторговцем работать...
- Зачем ты, гад, наркотики детям продаешь?!
- Ты отказываешь другим в праве самим за себя решать, что для них хорошо, а что — плохо?))
Но таки да, я отказываю другим людям в праве решать самим, что для них хорошо, а что плохо. Иисус указывал, Мхаммед указывал, Слава КаПээСэС указывал, даже гаец жезлом указывал, чем я хуже? Люди лютобешено ненавидят думать вообще и о том, что хорошо, а что плохо - в частности. И говорить об этом тоже. Постоянно делегируют эти полномочия всем, кому ни попадя. В связи с чем вопрос "а кто дал тебе такое право?" считаю предвосхищенным и закрытым. Это было "во-первых."
А теперь"во-вторых" будет. Когда человек кликает в +1 или лайк (ну или в -1/дизлайк) он вообще ни чего не решает и ни в одном месте не рефлексирует. Он тупо сравнивает наблюдаемое с содержащимся в своем мыслительном органе. Если совпадает "лови лайк, бешено плюсую", если не совпадает "минусадин, выпей ийаду." И да, это как раз то самое "отказываешь другим в праве самим за себя решать, что для них хорошо, а что — плохо" и есть. Вот решил человек поделиться тем, что считает хорошим, а тут же набижала толпа и заминусовала, недвусмысленно указав незнакомому человеку, "что такое хорошо, а что такое плохо."
И да, поскольку кармочка по определению механизм коллективный, при ней происходит размывание личной ответственности, что с одной стороны, снижает дискомфорт от принятия пусть и необдуманного, но решения, а с другой, ведет к тотальной деградации мыслительного органа, ввиду отсутствия как положительных, так и отрицательных последствий ля каждого отдельно взятого проголосовавшего.
